Menu

BFGoodrich Advantage All Season vs Toyo Celsius AS2

Denna jämförelse ställer BFGoodrich Advantage All Season, ett touringdäck för året runt-bruk inriktat på säkert grepp året runt, mot Toyo Celsius AS2, ett premiumtouringalternativ som betonar hållbarhet och värde. Båda riktar sig till vardagsförare, men de närmar sig uppgiften på olika sätt: BFGoodrich lutar sig mot grepp och bromssäkerhet, medan Toyo prioriterar körsträcka och kostnadseffektivitet. I fem delade tester från 2023-2025 framträder ett tydligt mönster. BFGoodrich stannar rutinmässigt kortare och styr säkrare på torra, våta och särskilt snöiga underlag, medan Toyo ofta kontrar med betydligt bättre slitage, lägre ägarkostnader och konkurrenskraftiga vattenplaning- och effektivitetssiffror. Resultatet är en avvägning mellan prestandaförtroende i alla väder och långsiktigt värde.
Advantage-All-Season VS Celsius-AS2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fem totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
BFGoodrich Advantage All Season fyra
fyra vinster
Toyo Celsius AS2 ett
ett vinster

Även om det kan se ut som att BFGoodrich Advantage All Season är bättre än Toyo Celsius AS2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Genomgående kortare bromssträckor på torrt och vått underlag i de flesta tester
  • Bästa snöprestanda i par (bromsning, grepp, hantering, slalom)
  • Säkra vattenplaningsreserver och balanserad våthantering
  • Konkurrenskraftig effektivitet med lägre rullmotstånd/bränsleförbrukning i flera resultat
  • Utmärkt slitbanelivslängd och lägre nötning för lång livslängd
  • Starkare värdeerbjudande (lägre kostnad per 1 000 km)
  • Balanserat, stabilt beteende på torra vägar
  • Konkurrenskraftig vattenplaningsmotståndskraft och generellt effektiv rullning

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season stoppade fordonet på 2.67% kortare sträcka än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
39.32M
Toyo Celsius AS2
40.4M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Toyo Celsius AS2
40.9M (+2M)
BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Toyo Celsius AS2
40.9M (+2M)
BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Toyo Celsius AS2
39.9M (+1M)
BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Toyo Celsius AS2
39.9M (+1M)
BFGoodrich Advantage All Season
41M (+0.6M)
Toyo Celsius AS2
40.4M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 1.14% snabbare runt ett varv än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
92.05Km/H
Toyo Celsius AS2
91Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
88.2Km/H
Toyo Celsius AS2
87.9Km/H (-0.3Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
95.9Km/H
Toyo Celsius AS2
94.1Km/H (-1.8Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season stoppade fordonet på 2.33% kortare sträcka än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
52.78M
Toyo Celsius AS2
54.04M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
47.4M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+3.2M)
BFGoodrich Advantage All Season
47.4M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+3.2M)
BFGoodrich Advantage All Season
59M
Toyo Celsius AS2
59M
BFGoodrich Advantage All Season
59M
Toyo Celsius AS2
59M
BFGoodrich Advantage All Season
51.1M (+0.1M)
Toyo Celsius AS2
51M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 2.24% snabbare runt ett vått varv än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
71.3Km/H
Toyo Celsius AS2
69.7Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
72Km/H
Toyo Celsius AS2
70.8Km/H (-1.2Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
70.6Km/H
Toyo Celsius AS2
68.6Km/H (-2Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 0.82% snabbare runt en våt cirkel än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
12.16s
Toyo Celsius AS2
12.26s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
12.21s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.05s)
BFGoodrich Advantage All Season
12.1s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.16s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season flöt vid en 1.29% högre hastighet än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
77.65Km/H
Toyo Celsius AS2
76.65Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
80.4Km/H
Toyo Celsius AS2
78.6Km/H (-1.8Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
74.9Km/H
Toyo Celsius AS2
74.7Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 slirade ut vid en 2.44% högre hastighet än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
3.2m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.28m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Toyo Celsius AS2

BFGoodrich Advantage All Season
3.31m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.31m/sec2
BFGoodrich Advantage All Season
3.09m/sec2 (-0.15m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.24m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season stoppade fordonet på 5.47% kortare sträcka än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
23.35M
Toyo Celsius AS2
24.7M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
22.9M
Toyo Celsius AS2
23.9M (+1M)
BFGoodrich Advantage All Season
23.8M
Toyo Celsius AS2
25.5M (+1.7M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season hade 12.7% bättre snötgrepp än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
2729N
Toyo Celsius AS2
2382.5N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
2713N
Toyo Celsius AS2
2410N (-303N)
BFGoodrich Advantage All Season
2745N
Toyo Celsius AS2
2355N (-390N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 5.72% snabbare runt ett varv än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
55.95Km/H
Toyo Celsius AS2
52.75Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
57.5Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-2Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
54.4Km/H
Toyo Celsius AS2
50Km/H (-4.4Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 10.07% snabbare genom en slalom än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
4.27m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.84m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
4.18m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.9m/sec2 (-0.28m/sec2)
BFGoodrich Advantage All Season
4.36m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.78m/sec2 (-0.58m/sec2)

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två noise tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season mätte 0.55% tystare än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
72.6dB
Toyo Celsius AS2
73dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
73dB
Toyo Celsius AS2
73.3dB (+0.3dB)
BFGoodrich Advantage All Season
72.2dB
Toyo Celsius AS2
72.7dB (+0.5dB)

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season vägde 5.87% mindre än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
35.3Kg
Toyo Celsius AS2
37.5Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
35.3Kg
Toyo Celsius AS2
37.5Kg (+2.2Kg)

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 beräknas täcka 25.14% miles innan 1,6 mm uppnås än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
44873.5KM
Toyo Celsius AS2
59941KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Toyo Celsius AS2

BFGoodrich Advantage All Season
40317KM (-15695KM)
Toyo Celsius AS2
56012KM
BFGoodrich Advantage All Season
49430KM (-14440KM)
Toyo Celsius AS2
63870KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 visade sig ha ett 38.16% bättre värde baserat på pris/1000 km än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
11.66Price/1000
Toyo Celsius AS2
7.21Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Toyo Celsius AS2

BFGoodrich Advantage All Season
12.28Price/1000 (+5.23Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.05Price/1000
BFGoodrich Advantage All Season
11.03Price/1000 (+3.67Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.36Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season hade ett 0.39% lägre rullmotstånd än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t
Toyo Celsius AS2
7.74kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
7.7kg / t
Toyo Celsius AS2
8.1kg / t (+0.4kg / t)
BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t (+0.33kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.38kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season använde 0.39% mindre bränsle än Toyo Celsius AS2.

BFGoodrich Advantage All Season
5.16l/100km
Toyo Celsius AS2
5.18l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
5.57l/100km
Toyo Celsius AS2
5.58l/100km (+0.01l/100km)
BFGoodrich Advantage All Season
4.74l/100km
Toyo Celsius AS2
4.77l/100km (+0.03l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 förlorade 11.17% mindre partikelslitage än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
609g
Toyo Celsius AS2
541g
Total weight loss after wear test in grams, lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Toyo Celsius AS2

BFGoodrich Advantage All Season
609g (+68g)
Toyo Celsius AS2
541g

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för BFGoodrich Advantage All Season och Toyo Celsius AS2.

Totalt har BFGoodrich Advantage All Season recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Toyo Celsius AS2 har recenserats 5 gånger och förare har gett däcket 79% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Toyo Celsius AS2.

Bästa recensionen för BFGoodrich Advantage All Season
Visa alla BFGoodrich Advantage All Season recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Toyo Celsius AS2
Given 48% 225/45 R17 på a combination of roads i 16,000 easy going miles
Ganska oinspirerande däck. Det gör allt ok men verkade inte bra i våta eller snö.
Hjälpsam 1052 - däck recenserat den August 25, 2023
Visa alla Toyo Celsius AS2 recensioner från förare >>

Slutsats

BFGoodrich levererar ett mer komplett körsäkerhetspaket: konsekvent kortare bromsar på torra och våta underlag, starkare väggrepp och hantering på snö samt gedigen vattenplaningsreserv. I flera tester accelererar och bromsar den ut Toyo på snö med betydande marginaler (t.ex. ~12–17 % fördel i snögrepp), och har vanligtvis en liten men repeterbar fördel vid bromsning på torrt och väggrepp på vått underlag. Toyos styrka ligger i hållbarhet och kostnad: markant längre slitbanelivslängd (cirka +29–39 % i slitagetester) och bättre värdepoäng, med konkurrenskraftigt rullmotstånd. Om du kör hög årlig körsträcka i mildare klimat och prioriterar driftskostnader är Celsius AS2 övertygande. Om du vill ha maximal trygghet året runt, särskilt vid vinterförhållanden eller kraftigt regn, är BFGoodrich det säkrare och mer betryggande valet. Den praktiska slutsatsen: välj BFGoodrich för grepp i första hand, Toyo för lång livslängd i första hand.
Key Differences
  • Torrbromsning: BFGoodrich stannar vanligtvis kortare (t.ex. 38,9 m vs 39,9–40,9 m; ~2–5 % fördel).
  • Prestanda på vått underlag: BFGoodrich leder vanligtvis bromsning/hantering; Toyo visar enstaka jämnheter men kan släpa efter vid längre stopp på vått underlag.
  • Snökapacitet: BFGoodrich tydligt före (t.ex. väggrepp +12–17 %; snabbare snöhanteringshastigheter).
  • Vattenplaning: Mestadels jämn; BFGoodrich kör ofta rakt fram, medan Toyo vinner på kurvig vattenplaning.
  • Slitage/hållbarhet: Toyo håller ungefär 29–39 % längre än BFGoodrich, med lägre nötning.
  • Värde/ägarkostnad: Toyo får bättre poäng på pris per 1 000 km; BFGoodrich är dyrare men mer förtroendeingivande.
BFGoodrich Advantage All Season

Totalvinnare: BFGoodrich Advantage All Season

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har BFGoodrich Advantage All Season visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.