Yokohama Advan Sport V105 - Testresultat

Teststatistik

15

Tester slutförda

9th

Genomsnittlig position

2nd

Bästa resultat

26th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Yokohama Advan Sport V105 - Official Image

Yokohama Advan Sport V105 levererar en sportig och engagerande körupplevelse med enstaka toppresultat, men dess totala resultat tenderar att hamna i mitten på grund av tydliga brister i bromsning på vått underlag, rullmotstånd och buller. Den visar upp glimtar av excellens i subjektiv väghållning på torrt/vått underlag och varvhastighet på torrt underlag (inklusive två pallplatser totalt i EVO-tester), men hamnar ofta utanför den övre halvan i bredare jämförelsetester. Över 15 sommartester (genomsnittlig placering 9,1) visar resultaten god balans mellan väghållning på torrt underlag och respektabelt motstånd mot vattenplaning i vissa storlekar, vilket uppvägs av upprepade gånger svag bromsning på vått underlag och dålig effektivitet. Bullernivåerna är ofta höga och komforten är på den fastare sidan, vilket förstärker dess sportfokuserade karaktär snarare än touring-förfining.

Prestandastyrkor
  • Torr väghållning och subjektiv styrning Stark
    • 3:e plats i väghållning på torrt underlag (+1 % från bäst) och 2:a plats i subjektiv väghållning på torrt under 2022/23 års däckrecensioner 17"
    • Totalt 2/9 med beröm för allsidig prestanda i 2016 EVO
    • Totalt 2/10 i 2015 års EVO, noterades som att den slutade strax efter vinnaren
  • Våthantering (subjektiv balans) och vattenplaning Måttlig
    • 4/10 våthantering (+1,4 % från bästa) och 3/10 rak vattenplaning (+5,6 % från bästa) i 2020 Auto Bild UHP 19"
    • 3/9 subjektiv våthantering (+10 % från bästa) under 2022/23 Däckrecensioner 17"
    • Bra våtbalans nämndes i 2016 AutoBild UHP (dock bromsningen fördröjd)
  • Övergripande prestandapotential (utvalda tester) Måttlig
    • 2/9 totalt i 2016 EVO (stark allroundprestanda)
    • 2/10 totalt i 2015 EVO
    • 4/6 totalt i 2016 AutoBild UHP
Prestandabrister
  • Våtbromsning Stark
    • 7/9 bromsning på vått underlag (+22,1 % från bästa) under 2022/23 Däckrecensioner 17"
    • 8/10 bromsning på vått underlag (+13,4 % från bästa) år 2020 Auto Bild UHP 19"
    • 16/16 bromsning på vått underlag (+8,6 % från bästa) i 2018 års testvärld
    • 29/49 bromsning på vått underlag (+20,9 % från bästa) år 2020 Marknadsöversikt för Auto Bild
  • Rullmotstånd / Bränsleförbrukning Stark
    • 9/9 rullmotstånd (+44,8 % från bästa) under 2022/23 Däckrecensioner 17"
    • 10/10 rullmotstånd (+18,2 % från bästa) år 2020 Auto Bild UHP 19"
    • "Yokohama har den högsta bränsleförbrukningen" noterades i 2020 Auto Bild UHP
  • Buller och komfort Stark
    • 9/9 subjektiv komfort (+20 % från bästa) och 8/9 buller (+5,9 % från bästa) under 2022/23 Däckrecensioner 17"
    • 9/10 buller (+2,7 % från bästa) med kommentaren "betydligt högre" i 2020 Auto Bild UHP
    • 15/16 brusnivå (+2,3 % från bästa) i 2018 års Test World
  • Övergripande konsekvens över stora testfält Måttlig
    • 13/16 totalt i 2018 års testvärld
    • 11/14 totalt i 2016 GTU
    • 11/12 totalt i 2014 Auto Zeitung
    • 17/50 i 2014 års Auto Bild-tävling om 50 däck; 26/49 i 2020 års Auto Bild-bromsöversikt
Prestanda över tid

Testhistorik

7
of 9
2022/23 Däckrecensioner 17 tums sommardäckstest

2022
Vinnare: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Yokohama Advan Sport V105 kan vara ett åldrande däck, men det visar fortfarande upp sina sportiga meriter med utmärkt hantering i torrt och vått och utmärkt grepp runt torrhanteringsvarvet. Ty...
7
of 10
2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest

2020
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Bra.
26
of 49
2020 Däckmarknadsöversikt Bromstest

2020
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

13
of 16
2018 Test World Summer Tire Test

2018
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

2
of 9
2016 EVO Summer Performance Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Ungefär som Goodyear visade sig Yokohama vara ett utmärkt allrounddäck, bara något sviket av vägens förfining.
8
of 9
2016 Auto Express sommardäckstest

2016
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

4
of 6
2016 AutoBild UHP Sommardäckstest

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Bra
11
of 14
2016 GTU Performance Summer Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

8
of 16
ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

2
of 10
2015 EVO Magazine Performance Tire Test

2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Yokohama visade sig vara en riktig torrväderspecialist och skulle vara EVO:s favoritdäck om du undviker att ta ut din bil i våta förhållanden.
7
of 11
2015 Auto Express däcktest

2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Yokohama V105 har fortfarande en härlig balans mellan vått och torrt grepp, och känns fortfarande bra att köra på, men den har fortfarande ett mycket högt rullmotstånd och genomsnittlig vatt...
8
of 14
2015 AZ 225/40 R18 sommardäckstest

2015
Vinnare: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

11
of 12
2014 Auto Zeitung sommardäckstest

2014
Vinnare: Continental Sport Contact 5

När det gäller våtgrepp och rullmotstånd är mycket dåligt
17
of 50
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck

2014
Vinnare: Pirelli Cinturato P 7 Ecoimpact

6
of 10
2013 Auto Express sommardäckstest

2013
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Det är tydligt att se Yokos sportiga rötter med nya Advan V105, den är hanteringskungen, vinnande våthantering och kommer tvåa i torrhantering, vilket bevisar att du inte behöver byta våtpre...