Jag har haft dessa däck i några veckor nu. De är ganska bra för priset. Hörn bra och hanterar ganska bra i väta. Nackdelen är att sidoväggarna verkar vara mycket fasta. De suger inte upp gupp bra. Vägbuller kan jag inte riktigt kommentera då jag har ett avgassystem monterat men för det mesta är de inte bullriga för mig.

Innan jag börjar recensionen vill jag bara låta dig säga att det här är en recension för dem som är intresserade av prestandan för detta däck som sträcks. Jag köpte 215/40R17 och sträckte ut den på ett 17x9 Enkei RPF1 hjul. Jag ska jämföra detta med de vanliga Michelin Primacy-däcken som följer med min bil som jag också sträckte på samma hjul. Jag körde på dessa däck för min dagliga pendling till jobbet och runt staden. Jag körde den bara ibland på en slingrande väg men tryckte inte bilen för hårt på grund av sträckan. Liknar Michelin Primacy, kanske bara lite mer grepp. Inte massor av grepp men däcket har en väldigt styv sidovägg som gör det bra för sträckning och ger mycket bra vägfeedback Våtgrepp är inte det bästa - det tenderade att ha lite hydroplanstendenser över 130 km/h under riktigt våta förhållanden. (Jag bor i Stilla havets västkust så vi ser mycket regn här) Blötkörning runt stan 60-70 km/h är inga problem. Vägbuller: Däcket har ett lätt brum vid högre hastigheter över 120 km/h. Inte alltför obehagligt när det kommer från en sportbil men om det sätts i en vanlig bil kan det vara något irriterande för vissa. Sammantaget ett mycket bra däck, speciellt om du sträcker dem. Jag satte dem på 40psi och jag körde den dagligen och inte en enda gång gjorde den debead. För hur billiga de är skulle jag säga att jag definitivt skulle rekommendera dem för vad de är. Det är inget fantastiskt men för priset är det ett bra värdeförslag.

Har haft dessa i ungefär en månad nu och de är OK. Jag åker livlig körning på bergsvägar nästan varje vecka, och jag måste säga, Grip är ganska bra på torrt, mycket skissartat på vått (typiskt Cheap performance-däck) det har lite grepp men tenderar sedan att glida/understyra. Komforten är meh, eftersom sidoväggarna är ganska fasta, och buller och drönare är lite högt (igen, typiska billiga prestandadäck) Styrresponsen och feedbacken är skissartad, det finns tillfällen då däcken inte ger ingångar. Men du kan inte slå priset. Helt otroligt billigt! - Bra däck? Ehh.. det är inte bra, men det är inte dåligt heller - skissartade däck? JA Definitivt - Kommer att köpa igen? Heck JA - Kommer spåra det? Heck JA - Rekommendera till kamrater med låga hk blandat med pigg körning? JA - Rekommendera till kamrater med högt hp? Eeeeh.. Kanske inte. Gå till WestLake sport RS istället - Kommer det att utbilda dig till en bättre förare? Fan JA

Har DU erfarenhet av Westlake SA 57? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Westlake SA 57 >

Överraskande bra prestanda från ett budgetdäck. Torrgrepp är mycket bra. behöver mycket provokation innan det tjuter. och när den gör det är brytningen ganska mild. också ganska bra i vått. det enda negativa är de hårda sidoväggarna, som skadar åkturen men ger skarp hantering. Däcken kom med Suzuki Swift Sport jag köpte. tänkte slänga däcken, eftersom kinesiska däck i mina ögon är skräp. men tänkte att jag ger en chans eftersom den redan satt på bilen. Pojken hade jag fel, fick mig att öppna ögonen och inte tjära alla produkter med samma borste. Jag ser nu ingen anledning att byta ut dem, om jag inte vill ha en lite mindre hash-tur. kommer att hålla med dem tills de träffar slitagetängerna. Det finns så bra.

ärligt talat använde jag westlake sa57 ungefär 3 år i sträck, vad jag bara inser sa57 däckbudgetprestanda Däck som du är överkomliga kan ge dig maximalt grepp speciellt på banan eller dagligen.

Det här är mitt andra år som jag använder westlake sa57, priset är verkligen fynd jämfört med dyra däck, men detta däck kan konkurrera med andra premiumdäck med budgetkostnad. Prestandan är riktigt bra im a weekend race killar.