Menu
Pace PC10 Visa galleri (1)
195-245/35-55 R16-19 28 storlekar 2021

Pace PC10

Pace Däck Touring Sommar

The Pace PC10 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
75%
Våtgrepp
61%
Vägkänsla
57%
Väghållning
60%
Slitage
75%
Komfort
66%
Köp igen
59%
11 Recensioner
65% Genomsnitt
123,040 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 48th)
Pace PC10

Pace PC10

Summer Budget
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2014
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 64.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.94
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild 2014 225/50 R17 48/50 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
1
Tester
48th
Genomsnitt
48th
Bäst
48th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck
225/50 R17 • 2014
48th/50

Frågor och svar för Pace PC10

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Pace PC10. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Pace PC10 Recensioner

Given 36% medan du kör en Volkswagen Passat B5 1.9 TDi (225/55 R17) på mostly town i 7,000 average miles
Ungefär de sämsta däcken jag någonsin haft. Jag köpte billigt och tänkte att de skulle vara ett bra köp eftersom jag bara använde den här bilen för korta resor. Vilket misstag. Sidoväggarna sprack inom några månader, styrningen var vag, det övergripande greppet kändes väldigt obekvämt, de var bullriga och till slut gav jag upp när däcken orsakade så mycket vägljud att jag trodde att lagren gick sönder! Billigt men inget bra köp alls.
Ställ en fråga | Hjälpsam 882
March 13, 2023
Given 83% medan du kör en (225/45 R17) på mostly country roads i 30,000 spirited miles
Långt bärande överlag bra däck, mycket tuff tog en hög med extrema straff.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1014
August 22, 2020
Given 60% medan du kör en BMW 325i (225/45 R17 W) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Bra torrt grepp och väghållning, mycket lågt slitage. Dåligt våtgrepp, överstyr lätt, men förutsägbart. Följde med bilen, men skulle välja något annat för att förbättra våtgreppet när de äntligen slits ut. BMW 325ti.
Ställ en fråga | Hjälpsam 740
April 7, 2020
Har du kört på Pace PC10 däck?

Har DU erfarenhet av Pace PC10? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Pace PC10 >

Latest Pace PC10 Recensioner

Given 90% medan du kör en (225/45 R17) på i 0 miles
Ett bra däck för priset bra i vått och håll och höll mig i 70 000 km utan att ens rotera dem (skulle ha hållit mycket längre om jag inte varit lat och roterat tem)
Ställ en fråga | Hjälpsam 535
September 30, 2017
Given 83% medan du kör en (205/55 R16) på i 0 miles
Dessa satt på bilen när jag köpte den. 2008 Mercedes 200c kompressor 89000klm. Tänkte att jag skulle köra ut dem och släppa lite Michelins på den. 107000klm på den. Pace pc10 finns kvar. Jag kör långa klm-resor och än så länge... är jag mer än nöjd.
Ställ en fråga | Hjälpsam 580
April 24, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 81% medan du kör en Subaru 04 WRX (235/45 R17) på a combination of roads i 55,000 spirited miles
Jag körde achillies på min bil och det var fruktansvärt slitet.
Gick till pace däck eftersom det fanns i den perfekta prisklassen för värdet du får.
Mycket gripande i det torra.
För priset är de det perfekta däcket för användning hela dagen.
Kommer att köpa igen och igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 591
July 1, 2016
Given 73% medan du kör en Lexus GS300 (230/40 R18) på a combination of roads i 40 average miles
Extremt bra däck för priset, skulle kunna förbättra vägfeedback och livslängd men jag skulle trotsigt köpa dessa igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 546
June 30, 2016
Given 43% medan du kör en Toyota Camry (215/55 R17 V) på a combination of roads i 0 easy going miles
Hade dessa på camry sportivo i 3 år och under den tiden körde jag bara runt 5 000 km eftersom det inte är min dagliga körning. På torrt var det inte så illa men i blöta är de chockerande. De skulle åka vattenplan i 110 km/h på motorvägen. Skulle jag köpa dem igen nej. Och jag kommer inte köpa fler billiga däck till någon av mina bilar.
Ställ en fråga | Hjälpsam 587
January 5, 2016
Given 46% medan du kör en Holden 2005 VZ SV6 (235/40 R18) på a combination of roads i 0 easy going miles
köpte en ny bil och tyckte att mina däck behövde balans för mellan 90-100klm skakade ratten rejält.
trodde att jag köpte en dud tills jag satte på Goodyear eagle F1 nu jag älskar att köra min ute.
Ställ en fråga | Hjälpsam 570
April 1, 2015
Given 84% medan du kör en BMW 530 D Sport Touring (225/45 R17) på mostly motorways i 25,000 average miles
Fick dessa Pace-däck billigt eftersom jag skulle sälja min bil. Till slut bestämde jag mig för att inte sälja och blev mycket imponerad av dessa däck. Min BMW är känd för att äta bakdäck, men jag fick 22k miles från bakhjulen, fronterna har fortfarande 4mm kvar. (Jag fick 10k av de runflat dunlops jag hade tidigare!) Betygen (bränsleekonomi och våtbromsning) för dessa PACE-däck är högre än vissa av premiummärkena och jag kan förstå varför, de är bättre och mycket billigare.
Ställ en fråga | Hjälpsam 669
February 14, 2015
Given 34% medan du kör en Ford Falcon Futura (235/35 R18) på a combination of roads i 2,000 easy going miles
Dessa däck är skitmjuka och tunna i sidoväggarna. Understyrning och överstyrning samtidigt. de fick min falk att styra som en hund spenderade tusentals på min fjädring för att eliminera undrande spårning och domnade vägkänslan visar sig att dessa däck hade en stor roll att spela i min dåliga styrning. Köpte dem bara för att Phat-hjul på Sunshine Coast sa till mig att de var ett bra däck kommer inte att göra det misstaget igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 555
November 24, 2014