Menu
Nexen N5000 Visa galleri (1)

Nexen N5000

Nexen Däck Hög prestanda Hela säsongen

The Nexen N5000 är en Hög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
54%
Våtgrepp
46%
Vägkänsla
50%
Väghållning
46%
Slitage
44%
Komfort
60%
Köp igen
22%
5 Recensioner
46% Genomsnitt
70,000 körda mil
Nexen N5000

Nexen N5000

All Season Mid-Range
BETA
6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 46%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.01
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nexen N5000

Alternativa däck

Vredestein Quatrac 5
7.9/10
80% 38 recensioner
Nexen N5000 Plus
7.1/10
82% 5 recensioner
Continental ExtremeContact DWS
7.0/10
86% 9 recensioner
Hankook Optimo 4S
6.8/10
83% 32 recensioner
Vredestein Quatrac Lite
6.4/10
84% 7 recensioner
Goodyear Eagle Vector
6.3/10
83% 5 recensioner
Vredestein Quatrac 3
5.7/10
79% 48 recensioner
Continental Extremecontact DWS 06
4.7/10
79% 10 recensioner
Delinte D7
80% 4 recensioner
Visa alla All Season High Performance däck

Frågor och svar för Nexen N5000

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nexen N5000. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nexen N5000 Recensioner

Given 24% medan du kör en Nissan Skyline R34 (235/45 R17) på mostly town i 0 average miles
Detta var de sämsta däcken jag någonsin köpt. Varningsord köp ALDRIG denna modell av däck, om du värdesätter ditt liv eller din familj, köp aldrig dessa däck. Eftersom min bil var turbo R34 GTT skyline, bakhjulsdrift. Dessa däck gör bilen farligare att köra. Sedan jag fick den här var däcken så hala även på torr väg gör att bilens dragkontrollsystem blir galet. Kan du föreställa dig hur det skulle vara i vått tillstånd. Jag antar att det du betalar är vad du får.

Om någon funderar på att köpa dessa däck kan jag bara säga att tänk igen, du har blivit varnad.
Ställ en fråga | Hjälpsam 522
April 1, 2016
Given 71% medan du kör en Ford Falcon BF (225/45 R17) på a combination of roads i 40,000 easy going miles
Min storlek är 235/45/17. Bilens vikt: 1650 kg. Bakhjulsdrift. Mycket bra valuta för pengarna däck. Gick 65000 km. Fortfarande inte nått TWI. Insidan av däcken var mer slitna på grund av min bils inställning, så jag var tvungen att byta ut dem. Under de sista 10 000 km blev däcken hala i väta.
Ställ en fråga | Hjälpsam 496
March 15, 2012
Given 61% medan du kör en Suzuki Swift 1.5 (215/35 R18 W) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
även om det var värt köpet sprack däcken upp på den inre sidoväggen utan förvarning
Ställ en fråga | Hjälpsam 475
August 18, 2010
Har du kört på Nexen N5000 däck?

Har DU erfarenhet av Nexen N5000? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nexen N5000 >

Latest Nexen N5000 Recensioner