Meny

Ägarrecensioner av Michelin Primacy HP

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 162 recensioner

Mönsterlivslängden är Michelin Primacy HP:s främsta styrka, med 73 positiva omnämnanden mot 30 klagomål, vilket stöds av flera omdömen från mitten och slutet av däckets livslängd. Greppet på torr väg får överlag positiva omdömen, med 50 positiva kommentarer mot nio negativa, liksom greppet på vått underlag, med 39 mot 16, även om förtroendet i regn är mindre enhetligt. Komforten får oftare beröm än kritik, men åsikterna om ljudnivån går isär: 29 positiva kommentarer och 22 klagomål. Ungefär var nionde kritiserar prisvärdheten, medan omkring en femtedel kritiserar slitaget trots den överlag positiva balansen. Återkommande recensenter visar ingen gemensam utveckling över tid, och enskilda rapporter om försämrat grepp eller ökat buller i takt med slitaget visar inte på ett enhetligt åldringsmönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 156 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 204 betyg

  • Ägarbetyg 75%
  • Torrgrepp 84%
  • Vägkänsla 77%
  • Slitage 76%
  • Komfort 75%
  • Våtgrepp 75%
  • Väghållning 73%

Omdömen om Michelin Primacy HP - Sida 3

Betygsfördelning över 158 skrivna recensioner
89%
Medlem
  • Peugeot 5008
  • 215/50 R17 W
  • 56 327 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Mycket bra däck under alla förhållanden.
Du kan lita på vått, torrt och kurvtagning.
Dessutom väldigt tyst och håller länge.
Levereras fabriksmonterad.
Enda problemet är mycket högt pris. :)
Jag köpte billigare och samma kvalitet ett annat märkesalternativ.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 615
64%
Medlem
Fick dessa monterade på min frus Subaru Legacy Tourer för bara cirka 5 år sedan, gjorde cirka 20k på dem med mycket slitbana. Inga meddelanden om senaste MOT i april men har nyligen märkt att alla 4 däcken försvinner på väggarna. Hade inspekterat av respekterade lokala däckspecialister som monterade, sa "kör ingen snabb motorväg på dem"!! Och vi ser det här ganska mycket! Jag har haft det här problemet med Michelins tidigare med för tidigt åldrande väggar men med mycket slitbana. Kommer aldrig att röra Michelins igen. Jag går för Nokian zLine.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 579
89%
Medlem
Jag fick dessa däck när jag köpte bilen, begagnade. Till en början måste jag erkänna att jag var ganska skeptisk. Gängan och profilen på däcket såg tunna ut, med inte tillräckligt med profil. Den första inbromsningen på blöta var skrämmande men efter någon vecka kollade jag däcken med min däckhandlare och vi kollade också trycket och var för lågt. Han förklarade att det här är väldigt bra däck, tillverkade 2014 och att de borde göra bra, sa han till och med, att det här är ett av de bästa däcken. Efter att trycket ställts in på den rätta var drivningen bara perfekt. Utmärkt grepp i torrt och vått, också ganska bra för bränsleförbrukningen också. Kanske lite på den högljudda sidan, men inget extra. Körde nästan 10 000 mil med dem under sommaren och när jag bytte dem mot vinterdäck sa däckhandlaren till mig att jag inte har något att oroa mig inför nästa säsong, eftersom de ser riktigt bra ut, med tillräckligt med profil.
De är ganska dyra men om ekonomin tillåter det kommer jag säkert att köpa en annan uppsättning av dessa däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 566

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Michelin Primacy HP? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Michelin Primacy HP?
78%
Medlem
Extremt bekväm och stabil i hög hastighet på torra och fuktiga vägar, tyst och suger upp gupp bra. På en regndränkt motorväg, stående vatten med spegelfinish i 125 km/h, häromdagen blev jag skrämd, för ett kort ögonblick hade ratten inget att säga åt vilket håll hjulen pekade. Motorn gick inte ut så jag tror inte att de var vattenplaning, men de var definitivt i övergångsfasen. Jag tror att mullret på motorvägskanten räddade mig eftersom vattnet kunde skingras snabbare när det vänstra däcket nådde det. Jag har 200 kilometer tur och retur till jobbet dagligen, och jag går in i vinter med dessa däck, efter att ha spenderat 145 euro vardera på dem, har jag fastnat med dem. Med det sagt att gummiblandningen greppar våt väg riktigt bra. Drömmer om uniroyal rainsport 3 nu.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 5
Användbar 629
87%
Medlem
  • Peugeot 3008
  • 250/50 R17 V
  • 40 234 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Dessa var originaldäcken. 25 000 mil. Inga problem med vare sig vått eller torrt grepp. Bad att ersätta med samma men fick Primacy 3 istället.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 544
Medlem
Jag fick däcken monterade på min bil när jag köpte dem, med 1414 DOT och fortfarande en hel del profil kvar, låt oss säga att de är vid halvan av sitt liv.

Först blev jag ganska förvånad över hur de klarar sig på torr väg och hur de klarar sig på vått - jag var lite orolig, eftersom dessa är turingdäck och har riktigt smala profillinjer, men de klarade sig bra. inte bra racingstil, men bra. det enda problemet jag har är bristen på respons när det är större mängd vatten på vägen, dvs under kraftigt regn och vid stormar. Däcket känns som att det flyter. Jag körde även Fulda EcoControl och SportControl tidigare, men hade aldrig den här känslan.

Annars verkar de vara riktigt "wareproof" - de tappar verkligen inte mycket av profilen ...
87%
Medlem
  • Ford Cmax
  • 225/45 R17
  • 64 374 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag var mycket nöjd med det låga slitaget med 45 000 km på en 7-sits bil.
Behåller dem inte eftersom de är de dyraste däcken jag hittade lokalt i min forskning.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 627
71%
Medlem
Jag är ganska nöjd över allt. De har gjort sitt jobb utan att sticka ut på den dåliga sidan eller på wow-sidan. Jag kan säga att vägfeedbacken inte var på topp.
Jag skulle definitivt köpa dem igen. Men jag har gått vidare med ett annat märke den här gången.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 7
Användbar 560
Medlem
Primacy HP var standard på min 2013 Focus Estate 1.6tdci och de var de bästa däcken jag har ägt. Plussidorna, mycket slitstarka, 48k miles på vägar i Storbritannien, fortfarande lagliga men ändrade dem eftersom det var början på vintern. Aldrig punkterade, sprang sant genom hela livet. Jag kör snabbt men jag tror att jag är lätt på bilar. Ena nackdelen är att de kan vara lite bullriga på vissa brittiska vägytor, det kanske är ett fokusproblem, jag vet inte. Det behöver inte sägas att jag valde att ha samma däck igen.

Det var inte förrän jag kom hem som jag märkte att Micheldever Tire Services hade monterat Primacy 3:s. När jag frågade detta sa de att HP:s avvecklades och att detta var ersättningen. Tja, det är inte samma däck, Primacy 3:s höll i ungefär 20k och även om de inte hade slitits ut hade de fjädrar gjort ljudet outhärdligt, och ja, jag får min spårning och tåing gjort när jag byter däck.

Det är ett år sedan, Primacy HP finns fortfarande på marknaden, vissa publikationer säger också att Primacy 3 är HP-ersättningar, de är 1 DB tystare än HP:s men inte i närheten av lika hållbara. Plus att du försöker köpa HP:s för samma pris, de är alltid dyrare, men IMO väl värt det.

Däckstorlek 215 55 16 93V
94%
Medlem
Jag har monterat dessa däck på flera bilar och har alltid varit mycket imponerad, oftast löst problem som andra däck hade skapat. De har varit tystare, bekvämare, betydligt mindre körspår även när de nästan är slitna, jag erbjuder allt grepp jag behöver och har inte glidit alls, de bromsar bra och framför allt håller de - 39 000 mil bak på en BMW, och 48 000 på framsidan. Vad mer kan jag begära av ett däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 543
61%
Medlem
Jag köper en 17" aluminiumfälgar med redan använda däck 2011.g. och de är för mycket bullriga på hastigheter över 50km/h. Dessutom är de inte så bra i vått skick. Min åsikt för dessa begagnade däck är inte värda för mycket men Jag är säker på att de nya däcken har en bättre fysisk prestanda.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 7
  • Komfort 5
  • Köp igen 5
Användbar 546
89%
Medlem
  • Vauxhall
  • 215/45 R17
  • 25 749 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Slitstarka däck med utmärkt väggrepp på vått väder. Jag har inte provat många olika märken men jag har aldrig haft så mycket självförtroende med ett däck i vått tills jag provade dessa. Av någon anledning gav dessa intryck av att däcket var för litet för fälgen eftersom de verkade sträckta även om de hade rätt storlek.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 503
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.