Menu

Maxxis HP M3

The Maxxis HP M3 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

6.9
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
69%
Våtgrepp
57%
Vägkänsla
65%
Väghållning
67%
Slitage
64%
Komfort
76%
Köp igen
50%
10 Recensioner
64% Genomsnitt
126,137 körda mil
Maxxis HP M3

Maxxis HP M3

Summer Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 64%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.04
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Maxxis HP M3

Alternativa däck

8.4/10
79% 9 recensioner
8.2/10
92% 16 recensioner
7.7/10
90% 7 recensioner
7.2/10
76% 5 recensioner
7.1/10
75% 21 recensioner
6.9/10
77% 7 recensioner
6.5/10
87% 5 recensioner
77% 4 recensioner

Frågor och svar för Maxxis HP M3

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Maxxis HP M3. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Maxxis HP M3 Recensioner

Given 63% medan du kör en Tesla Model S (245/45 R19) på mostly motorways i 16,937 easy going miles
Bra prestanda och bra pris också. Fungerar bra i regn och torra förhållanden. Godtagbara i snö, men inte lika bra som ett riktigt vinterdäck. Dessa däck slits ut snabbt - jag har haft dem i 15 månader och 27 000 km och de är nästan nere vid slitageindikatorerna.
July 28, 2025
Given 40% medan du kör en Audi A3 2.0T quattro (235/45 R17) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
Jag köpte en begagnad audi a3 och återförsäljaren sålde mig bilen med dessa helt nya installerade... och låt mig berätta att de är bland de sämsta jag någonsin haft i något fordon. De annonserar 60 000 km slitbana men efter 22k har jag kört på dessa, de är nere på 1mm och jag måste byta efter bara 8 månader. Spara dig själv besväret och skaffa ett anständigt däck för 50 USD per däck mer. Värdet och slitaget enbart kommer att kompensera för det
September 20, 2024
Given 56% medan du kör en Honda Prelude 2.2vtec (215/45 R17) på mostly town i 0 spirited miles
När jag köpte dessa däck var dessa tillgängliga i mitt område för min storlek. Jag gick från AD08 till dessa och de var märkbart bekvämare och tystare. Min bil har inget ABS men den låste sig aldrig med AD08 när de värmdes upp. Med dessa skulle de låsa upp varje gång. Bromsning är direkt farlig med dessa däck. Jag vet att de inte är sportiga och avsedda för stadsjeepar men stadsjeepar måste bromsa också. Jag rekommenderar dessa till vem som helst. Styrresponsen är stor och de är bekväma med bra sidogrepp. Men bromsprestanda är skrämmande. Med ABS kan det vara annorlunda. Jag kommer att åka tillbaka till Yokohama AD08
October 5, 2023

Hur skulle du betygsätta Maxxis HP M3?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Maxxis HP M3 Recensioner

Första intryck Review
Given 37% medan du kör en MG ZS EV (215/50 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Ärligt talat har dessa däck inte imponerat. Min frus ZS var utrustad med dessa från nystart, och omedelbart märktes deras brister. Väldigt dov styrrespons, inte mycket feedback och det största problemet är att de är så lätta att spinna eller glida i fuktiga till våta förhållanden; att försöka komma ut ur korsningar i vått kräver att man är väldigt försiktig, annars kommer man ingenstans med lukten av gummi som kommer in i kupén, åtminstone tills antispinn aktiveras. Man kan också spinna dem om man är för entusiastisk på torrt underlag, men det är inte ett lika stort problem. Detta är vår andra ZS så vi visste att det inte var bilen; den första levererades med Kumho från nystart och kändes helt annorlunda.
\r\n
De blev nyligen äntligen utslitna, 24 000 km för framhjulen att slitas ut; ironiskt nog höll bakdäcken (framhjulsdriftsmodellen) bara cirka 24 000 km längre än drivhjulen. De har bytts ut mot Pirelli Powergy fram och bak, och bilen känns inte längre domnad, det finns kommunikation genom hjulet, och de spinner inte om man tittar konstigt på dem. Sammantaget är de billiga av en anledning, deras livslängd var inte fantastisk och deras prestanda var osäker.
January 1, 2026
Given 36% medan du kör en MG ZS EV (255/55 R17) på mostly country roads i 9,000 average miles
Har dessa däck på MG ZSEV. Prestandan är tillräcklig på torrt underlag. Rimligt grepp och väghållning är acceptabelt med tanke på MG:ns ganska otympliga uppställning. Problemet ligger i vått underlag. Greppet är fruktansvärt. Vridmomentet från elmotorn får hjulen att snurra när man kör iväg i vått utan nästan någon acceleration. Det är rentav farligt. Kurvtagning i vått underlag är också dålig. Jag har bestämt mig för att byta dessa däck efter bara 14 000 km, inte för att de är slitna, utan för att jag inte är beredd att låta min dotter (18 och oerfaren) köra på så läskiga däck.
November 22, 2025
Given 85% medan du kör en Kia Motors Sorento III (UM) Diesel 2.2 CRDI (235/55 R18) på a combination of roads i 30,000 average miles
Ett budgetdäck som ger säker fothantering. Blöt och torrt väder känner du dig trygg. Jag är en förare som skulle representera de flesta förare på vägen. Jag kör inte i för höga hastigheter. Däcken är väldigt lugna och bekväma. Jag bor i Thailand och däcken är föremål för ändrade väg- och väderförhållanden, de har aldrig fått mig att tänka på någon anledning att byta ut dem. Jag skulle köpa dem igen och jag rekommenderar dem.
December 10, 2022
Given 86% medan du kör en Honda CRV (225/60 R18) på mostly motorways i 2,200 average miles
Bra bekväma däck har precis gjort en returresa till södra Frankrike mycket nöjd med dem
May 19, 2022
Betygsätt Maxxis HP M3