Vad ägarna säger sammanfattat från 115 recensioner
Kumho Ecsta KU39 får betydligt mer beröm än kritik för greppet på torrt och vått underlag, den låga ljudnivån, komforten och prisvärdheten. Även vägegenskaperna och styrkänslan uppskattas i allmänhet, även om de får färre kommentarer än greppet. Omdömena om slitbanans livslängd är oftare positiva än negativa. Vissa erfarenheter från mitten och slutet av användningstiden tyder på god livslängd, men ungefär var tionde recension tar upp oro över slitaget. De flesta omdömen anger inte hur länge däcket har använts och kan därför varken fastställa en typisk livslängd eller visa att greppet behålls jämnt över tid. Återkommande recensioner beskriver varierande erfarenheter, och enbart förändringar i betyg visar inget gemensamt försämringsmönster.
Det ägarna nämner oftast räknat i 114 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
mycket bra däck hade kumhos innan förra gången hade ku31 som var riktigt bra kunde inte få dem den här gången, så tänkte ge dessa sedan och hittills har de inte blivit besvikna. förhoppningsvis är de lika bra som 31:an.
OMG - vad har jag gjort? Funderade på att ta bort dessa däck och montera om mina gamla Michelin-piloter - även med 2 mm slitbana kvar! Gjorde de första 5000 milen på Kumhos och de ser ut att hålla, men jag har bokstavligen varit tvungen att anta en "körning-på-is"-stil när vägen är blöt! Det gamla ordspråket kommer att tänka på, köp billigt, köp två gånger :-(
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Jag har monterat dem på min Volvo V60 MY12 och har kört i ca 6400mil och måste säga att jag är imponerad! De presterar mycket bättre än jag förväntat mig i de flesta situationer. Jag har tappat greppet en gång, men sedan satte jag ratten till max! Jag tror att jag definitivt skulle köpa dessa hjul igen! Men det kommer att vara i 235/35 R19 botid :-)
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Kumho Ecsta KU39? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
ok, jag ska jämföra dessa med maxxis Z1 victras eftersom de var de sista däcken jag hade på framsidan, och jag älskade dem, de var lysande, men jag kunde inte få tag i dem den här gången, så min däckmontören rekommenderade kumho KU39...
Jag är ett stort fan av "mellanklass"-däck, och kumhos brukar alltid talas om som bra...
torrt grepp. 8/10... inte lika bra som maxxis, men då hade jag inte förväntat mig att de skulle vara, jag har aldrig haft ett däckgrepp så bra som maxxis en varm torr dag. men kumhos är bra, de greppar rimligt och är mycket progressiva, inga plötsliga överraskningar... dragkraft och bromsning är bra.
våtgrepp 8/10... samma som Maxxis, jag hoppades med en avvägning på torrt grepp, jag skulle få bättre våtgrepp, men det är inte fallet... fortfarande är de igen, perfekt bra, nej verkligen klagomål ... progressiva i vått som torrt, inga plötsliga överraskningar ... dragkraft och våt bromsning är också bra ...
kan inte riktigt kommentera vad det är för väta eftersom jag har kört cirka 1500 mil på dem, komfort bra, men det här är 40 profildäck, de kommer aldrig att bli bekväma..
lite mindre buller på motorvägen än maxxis, dessa kan vara bra för dig om du kör mycket långväga.
köpa igen? kanske..... Jag kommer att skaffa maxxis om de finns, dessa är dock lite billigare, för 66 £ per hörn, de representerar bra valuta för pengarna, så per definition ett "bra mellanklassdäck" :)
Min gamla bil var utrustad med Kumho-däck när jag tog med den begagnad. Jag hade aldrig hört talas om dem förut. När de var slut bytte jag ut dem mot Pirelli Allroad-däck designade för bilen. Dessa försvann mycket snabbt mindre än 12000 miles. Jag passar nu Kumho Tyres främst på grund av pris och utmärkt slitage. Min Audi A6 Allroad 2.7 TDI hade ett nytt set monterat för cirka 6000 miles sedan och har fortfarande 6 mm slitbana på dem när jag PXade förra veckan. Åk- och ljudnivåerna är mycket bra. I snön presterade de bra. Som sagt kör jag inte bilen till det yttersta så jag kan inte kommentera detta. För en allmän allroundare är de väldigt bra.
För att sammanfatta allt: dessa däck är helt enkelt fantastiska!!! Den viktigaste faktorn är komforten för att inte tala om att både de torra och våta greppen är i toppklass. Vägfeedbacken är avsevärt förbättrad med ljudnivån märkbart reducerad jämfört med Toyo T1R jag tidigare använde. Jag måste tacka recensionerna som finns på den här webbplatsen för att hjälpa mig fatta beslutet att gå med Kumhos eftersom de definitivt inte är bland de mer marknadsförda däckmärkena. Personligen tycker jag att Kumho är ett väldigt underskattat varumärke. Bra kvalitet till riktigt överkomligt pris!!!
Kumho har varit mitt favoritdäck i flera år nu och de blir hela tiden bättre. Jag passar Kumho eftersom jag har totalt förtroende för dem inte på grund av priset, det faktum att de är billigare än "premium"-märkena är bara en bonus. Jag har haft Bridgestone & Goodyear på Impreza's och ingen av dem kan hålla ett ljus för Kumho. Torrt grepp är bra, vått grepp är häpnadsväckande! Har aldrig haft problem med slitage eller åkkvalitet heller.
Passa dem, du kommer också att undra hur de gör det.
Riktigt fina hjul! Tid tillbringad med detta hittills ca 3000km och de ser fortfarande nya ut. Ändå inga oväntade droppar eller liknande. Sitter idag på en Mitsubishi Colt CZC -07. Kan skaka lite med toppen ner men inte illa.
Det första du lägger märke till med dessa däck är hur tysta de är. På en snabb terränglöpning i kraftigt regn presterade dessa Kumhos mycket bra vilket gjorde att bilen kändes säker och välplanterad i ojämna kurvor. Våtgreppet var enastående, vilket inspirerade stort självförtroende. Däcken har djupa lameller och är mycket effektiva för att rensa ytvatten.
I det torra komplimenterar dessa däck Mondeos utmärkta styrning och smidighet. Inlämningen går snabbt och snabba riktningsändringar är inga problem. Rak linjestabilitet på autorouten är som att vara på räls. Den enda nackdelen är att åkturen är mer flitig. Kumhos har definitivt styva sidoväggar och även om detta leder till bättre hantering, är det på bekostnad av åkkvaliteten vid låga hastigheter.
Min Mondeo är väldigt snäll mot sina däck, så jag förväntar mig att dessa däck ska slitas bra.
Dessa Kumho Ecsta 39:or var utrustade för 108 £ vardera. Sammantaget representerar de utmärkt valuta för pengarna och gör det möjligt för Mondeo att fullt ut utnyttja dess underbara grepp och hanteringsförmåga.
Jag köpte ett par av dessa för att ersätta ett par Nankang NS2:s som följde med legeringarna på grund av att ett av däcken var skadat i ett hål som vägverket verkar vara oförmöget att reparera. Under de första 100 milen var däcken medelmåttiga men efter detta skedde en enorm förbättring. Det torra greppet är mycket bra, liksom feedbacken från vägen. Dessa däck verkar inte ha några problem att skära igenom stående vatten. Om andra rapporter är något att gå på bör slitaget också vara bra. Dessa däck representerar utmärkt värde och efter noggrann körning erbjuder de också mycket bra grepp.
Jag gick från Dunlop SP3000A-däck till kumho KU39:s och den enda skillnaden jag märkte var i min plånbok!!! De är stort värde, om något Kumhos var tystare än Dunlops. Jag hade också Federal-däck som jag tyckte var ganska högljudda och inte riktigt lika bra som KU39:ans !! Jag skulle rekommendera dessa däck.
Köpte 2 av dessa däck till min Mondeo efter att ha läst alla positiva recensioner på denna sida. Inte så orolig för progressivitet eftersom det är en Mondeo, kommer inte att tjafsa om det för mycket! Kan inte kommentera slitage ännu eftersom jag bara har haft dessa däck på en vecka och eftersom de sitter på bakhjulen kommer de troligen att hålla länge. Men jag kan säga att de verkligen är tystare och mindre "hoppiga" än Continental Sport Contact 2 som de har ersatt och jag kommer att använda dem för att ersätta Conti's på framsidan när de slits ut. De verkar ge en mjukare körning också. För priset av 145 quid ett hörn verkar de vara en mycket bra balans mellan pris och kvalitet.
