Meny

Ägarrecensioner av Kumho Ecsta KU39

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 115 recensioner

Kumho Ecsta KU39 får betydligt mer beröm än kritik för greppet på torrt och vått underlag, den låga ljudnivån, komforten och prisvärdheten. Även vägegenskaperna och styrkänslan uppskattas i allmänhet, även om de får färre kommentarer än greppet. Omdömena om slitbanans livslängd är oftare positiva än negativa. Vissa erfarenheter från mitten och slutet av användningstiden tyder på god livslängd, men ungefär var tionde recension tar upp oro över slitaget. De flesta omdömen anger inte hur länge däcket har använts och kan därför varken fastställa en typisk livslängd eller visa att greppet behålls jämnt över tid. Återkommande recensioner beskriver varierande erfarenheter, och enbart förändringar i betyg visar inget gemensamt försämringsmönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 114 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 125 betyg

  • Ägarbetyg 79%
  • Torrgrepp 86%
  • Komfort 81%
  • Vägkänsla 80%
  • Våtgrepp 78%
  • Väghållning 76%
  • Slitage 73%

Omdömen om Kumho Ecsta KU39 - Sida 6

Betygsfördelning över 112 skrivna recensioner
36%
Medlem
  • Mazda 6
  • 225/45 R17
  • 14 484 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Mycket besviken på dessa däck, jag fick höra att kumho-däcken nu klassades som mellanklass men tyvärr kan jag inte hålla med, hade dem på bilen i drygt ett år och 9000 mil och fronterna var nere till den lagliga gränsen, vi kör aldrig vår bil till dess gränser så slitaget är fruktansvärt, bytte alla 4 idag mot Avon ZZ5, vilken skillnad redan, kommer aldrig att köpa dessa igen, budgetdäck till mellanpris så långt som Jag kan se
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 5
  • Slitage 1
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 363
87%
Medlem
Bara älskar dem i min Alfa 159 SW 2.4JTDM 210hk! När det behövdes, fick jag aldrig ner mig.

Jag kommer att köpa dem igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 346
51%
Medlem
Hade 2 av dessa på framsidan av min Audi A4 S Line, Billiga däck, kommer att göra jobbet men slitaget var väldigt dåligt !! På gränsen efter 7K ... Jag vet vad du tänker ... "han har tjatat på det" ... men jag försäkrar dig att det inte är fallet !! Går för Goodyear Eagle F1 2 nästa som jag ser att de har mycket bra recensioner!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 2
  • Komfort 6
  • Köp igen 3
Användbar 295

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Ecsta KU39? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Ecsta KU39?
84%
Medlem
Bra däck för priset. Jag bytte ut mina OEM RF-däck (Dunlop Sportmaxx 18") och den övergripande känslan är bättre (bättre komfort och lägre ljud) med samma säkerhetskänsla på våta vägar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 368
97%
Medlem
Bra däck, och absolut bättre än Continental 2s & 3s jag bytte ut. Hittills på mitt andra par, och de har hållit ut Conti i miles, med ett par tusen. Bilen känns tystare, smidigare, bekvämare. Bra däck runt om och ett rimligt pris, skulle rekommendera och köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 363
97%
Medlem
Efter att ha haft Michelins på bilen för att ersätta hans uppriktigt sagt värdelösa Bridgestone RE040 följt av Hankook V12:or (eftersom Michelinerna hade blivit alldeles för dyra) väljer jag dessa på rekommendation av några vänner. Jag måste säga att de är bättre än Hanooks på en Civic Type R och 9,5 tiondelar lika bra som Michelins som är nästan 100 pund dyrare. Inte säker på hur de kommer att bära eftersom de bara har varit på en vecka men väldigt imponerade hittills.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 398
84%
Medlem
Jag köpte dessa Kumho ECSTA LE ku39 225/40/18 och tittade på marknadens bästa pris/prestandavärde efter att ha läst många tester och recensioner. Efter att jag bytte ut dunlops med dessa däck på min bil (Bmw 330ci, 275hk) märkte jag direkt skillnaden i komfort på gropiga vägar. Styrningen är skarp och kan skjutas i ett hörn. Runt omkring kan jag säga att det är ett mycket bra däck och rekommenderar det. Jag kommer att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 383
90%
Medlem
Monterad på min impreza som körde över 400 hk, var de första 100 milen inte upp till mycket medan släppmedlet försvann, men efter shis förbättrades prestandan avsevärt, bra grepp vått och torrt. progressivt däck så att du vet var du är när det pressas till det yttersta på bana och väg. Typiskt sommardäck dock eftersom prestandan sjunker i kallt väder när temperaturen är nere på cirka 6 eller 7 grader eller lägre. Använd dessa på rätt spår som mitt däck för vått väder och de är mycket bra med tanke på kostnaden, inte upp till greppnivåerna för de bästa mitchelinerna i vått tillstånd men trevligt att kunna få in en 4-hjulsdriven bil i en kontrollerad glidning under kraft.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 348
86%
Medlem
Har precis monterat Kumho KU39s som fronter på min Porsche 997S. Bakstycket är Bridgestone Potenzas RE050As. Kumhos var en ersättning för Sunny SN3800s som jag inte gillade alls. Bilen känns nu väldigt balanserad och erbjuder gott om grepp och feedback i det torra. Åkturen framtill blev också mycket bekväm. Jag tror också att de passar den lätta fronten på en 911. Mycket nöjd skulle jag föreslå produkten till alla som äger en 911 och inte vill spendera stora pengar men ändå vill ha ett fynddäck för att klara sig nästan lika mycket som de stora pojkarna på halva pris :))
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
Användbar 361
77%
Medlem
Hittills har dessa däck hållit 8500 mil och är redan nere på 4 mm på framsidan och bakstyckena har 6,5 mm.

I det torra har dessa däck hållit bra och jag har inte haft några större problem med dem och de verkar göra ett bra jobb och är ganska progressiva. I vått tillstånd är de dock något över genomsnittet när de trycks hårt och lite skitiga när de pressats till gränserna, ESP har varit i överväxel några gånger i vått tillstånd. Jag pendlar veckovis på 600 mil, främst motorväg och några vägar som kastas in och dessa däck är en mycket bekväm motorvägskryssare. Jag kryssar på motorvägen i ungefär mellan 80-90 MPH och har lite kul på A-vägarna så ganska livlig användning med dessa däck.

Jag har lyckats testa dem i snön och de har inte fastnat någon gång och ger grepp.

Sammantaget skulle jag säga att de är bra valuta för pengarna eftersom jag betalade 112 pund vardera för 1 däck, men de är inte lika bra som premiummärkena och TBH. Jag tror att de kommer att skjutas på mellan 12-14k vilket är dåligt IMHO, som jag har haft Falken ZE912 och de höll drygt 20K tidigare och hade samma pris med samma körstil.


Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 10
  • Köp igen 7
Användbar 353
80%
Medlem
  • Audi S3
  • 225/45 R17 W
  • 9 656 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Hade dessa på min gamla Mk2 XR2 och när min S3 behövde däck hade jag möjlighet till dessa eller Kendas. Efter att ha kört dessa däck innan jag gick för dem och glad att jag gjorde det. På min FWD Fiesta var greppet i vått och torrt väldigt progressivt och med den mängd känsla och feedback man kunde se när de var nära att glida, var de till och med man nog att hantera ett par varv silverstone och märken över deras livslängd. Resultaten är ungefär desamma med quattro. För de som inte vet är quattron i de äldre S3:orna adaptiv och den körs i princip i FWD tills den upptäcker något glid. Skulle definitivt köpa dessa igen. Uppenbarligen är de inte riktigt lika bra som Bridgestone Potenza S001s som var på tidigare men för det pris jag betalade (£290 fyra monterade) har jag inga klagomål.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 382
87%
Medlem
Hade dessa monterade för 414 quid för 4 däck allt in.

Hittills och 4k i de har varit bra, det torra greppet är bra utan problem där, men i vått tillstånd ger de dig inte maximalt självförtroende eftersom de tenderar att glida lite när de trycks in i kurvor, men de varnar dig innan de är på väg att släppa taget. Mycket bekväm och smidig på stadsvägar och motorvägar och vägbuller är minimalt. Jag kan inte kommentera slitage ännu men kommer att göra som milen tickar över.

Bra insats för Kumho ett bra mellanklassdäck imo.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 8
Användbar 356
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.