Meny

Kormoran Road Performance

Kormoran Road Performance är ett prisvärt sommardäck för touring, som ägare uppskattar för valuta för pengarna och komfort. Det har också fått gynnsamma testresultat för bränsleförbrukning. Greppet på vått underlag är en gemensam farhåga, medan omdömena om grepp på torrt underlag, buller och mönsterlivslängd är mer blandade.

Det korta svaret

Ägarna säger 68% från 30 ägaromdömen 59% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 29:e genomsnittlig placering i 2 oberoende tester Senast: P18 av 18 · 2022 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade september 2026.

  • 30ägaromdömen
  • 408 397körda km
  • 2professionella tester

Tyre Reviews betyg

Kormoran Road Performance

6,8/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 30 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen30 ägaromdömen · betyg 68 % 40 % 67 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 33 %
Sammanvägt 41 % 6,8

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 67 % av poängen. Övriga 33 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2022 2022 ADAC 16" SUV sommardäckstest ADAC · 215/60 R16 P18 / 18 Bara placering
  2. 2018 2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild · 195/65 R15 P40 / 51 Bara placering

Kormoran Road Performance har testats 2 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 29.

2 Tester
0 Testvinster
29:e Genomsnitt
18:e Bäst
40:e Värst
Det senaste testet

2022 ADAC 16" SUV sommardäckstest P18 av 18

På grund av sina svagheter på torra och våta vägar får Kormoran Road Performance inte mer än ett tillräckligt betyg och får därmed titeln villkorligt rekommenderad som den sista i fältet. I slitagetestet bedöms däcket fortfarande som bra.

Vinnare: Continental Premium Contact 6

Alla oberoende tester av Kormoran Road Performance, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20222022 ADAC 16" SUV sommardäckstestADAC · 215/60 R16P18 / 18
20182018 AutoBild Summer DäcköversiktAuto Bild · 195/65 R15P40 / 51
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall34 tillgängliga dimensioner

165-225Bredd45-65Profil15-16Fälg77-99 T-WLast-/hastighetsindex2017Först på marknaden

EU-märkningÖver 34 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

70-71dB B

Vanliga frågor
Hur länge håller Kormoran Road Performance?
Baserat på test- och ägardata förväntas Kormoran Road Performance hålla omkring 14 309 miles (23 028 km).
Vad säger ägarna om Kormoran Road Performance?
Över 30 ägarbetyg får Kormoran Road Performance i snitt 68%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,8 av 10 och lägst på Våtgrepp med 6,2. 9 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 52% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vilken EU-däckmärkning har Kormoran Road Performance?
I sitt sortiment har Kormoran Road Performance oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Kormoran Road Performance?
Ägarna ger Kormoran Road Performance betyget 7,5 av 10 för komfort och ljudnivå, över 24 recensioner.
Hur slits Kormoran Road Performance enligt ägarna?
Ägarna ger Kormoran Road Performance betyget 7,1 av 10 för slitage, över 24 recensioner. 9 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 10 461 km.
Fler frågor om Kormoran Road Performance (4)
Skulle ägarna köpa Kormoran Road Performance igen?
59% av ägarna säger att de skulle köpa Kormoran Road Performance igen, baserat på de 29 recensioner som besvarade frågan. 28% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om livslängd hos Kormoran Road Performance?
Av de 22 analyserade ägaromdömena om Kormoran Road Performance nämner 10 livslängd: 6 berömmer (lång livslängd) och 4 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Kormoran Road Performance?
Av de 22 analyserade ägaromdömena om Kormoran Road Performance nämner 9 vägbuller: 5 berömmer (tyst) och 4 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vilka storlekar finns Kormoran Road Performance i?
Kormoran Road Performance finns i 242 storlekar, från 165-225/45-65 R15-16.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Kormoran Road Performance

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kormoran Road Performance. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Kormoran Road Performance

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 24 recensioner

Kormoran Road Performance får tydligast stöd av ägarna för sitt prisvärde, och även greppet på torr väg och åkkomforten får mer beröm än kritik. Greppet på vått underlag är den främsta återkommande invändningen: omkring var femte ägare kritiserar det, utan motsvarande antal positiva omdömen. Åsikterna om ljudnivå och mönsterdjupets livslängd är mer delade: vissa berättelser efter längre användning beskriver ett bra slitage, medan andra rapporterar kort livslängd, och tyst gång är långt ifrån konsekvent. Nästan hälften av recensionerna är första intryck, så den långsiktiga bilden bygger på en mindre grupp. Båda återkommande recensenterna gav lägre betyg senare, men deras omdömen fastställer inte någon gemensam orsak till förändringen.

Det ägarna nämner oftast räknat i 22 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 30 betyg

  • Ägarbetyg 68%
  • Torrgrepp 78%
  • Komfort 75%
  • Slitage 71%
  • Väghållning 67%
  • Vägkänsla 65%
  • Våtgrepp 62%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 94%

“Hittade att däcken är prisvärda, jag är på min tredje uppsättning sommardäck och fjärde uppsättningen vintrar under de senaste 7 åren. Jag tyckte att det var bra i alla väder, jag skulle personligen rekommendera dem men...”

  • Peugeot Partner Teepee (2010)
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 921 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 22%

“Sämsta däck jag köpt någonsin. Däcket höll inte i 6 månader och genererade ett otroligt ljud... Jag skickade min bil till mekanikern för att jag lärde mig niloise från bilen. Hur vi det kom från däcken... Köp inte alls...”

  • Honda 1.8 iVTEC Es
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 1 090 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 87%

“Köpte dem för 30€ 2019, första titt var billigt, men efter ett tag ändrade jag mig, fortfarande tillverkas kormoran på samma ställe som Michelin-däck, så slitaget och däcksvaret är för bra enligt pris, Jag höll 50k km...”

  • Saab Automobile 9 3 Vector 2.2TiD
  • 80 467 km
Läs hela recensionen → 1 240 tyckte den var hjälpsam

Alla 24 recensioner av Kormoran Road Performance

Betygsfördelning över 23 skrivna recensioner
67%
Medlem
Första intryck
Okej däck för pengarna.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 8
Användbar 11
70%
Alex
Efter några år kan jag glatt rapportera att jag sedan dess har gått vidare till andra bilar och även däck.
Ändå sålde jag dessa däck till en vän och han fortsatte att köra med dem ett bra tag.
Han kör ganska mycket, både motorvägar och städer. Mest märkbart var hur lite de var slitna, sprickorna i sidoväggen utvecklades inte ytterligare.
Skulle jag köpa dem igen? Förmodligen inte, för själv bytte jag ut dem mot Kumho Ecowing ES31 och de passade mycket bättre i alla kategorier.
Sammantaget - bra för pengarna för den tiden.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 5
Användbar 98
40%
Medlem
Första intryck
Aldrig mer, två set som inte har klarat mer än 40 000 km med smidig körning
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 125

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kormoran Road Performance? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kormoran Road Performance?
30%
Gareth
Första intryck
  • Honda Civic
  • 205/55 R16
  • 24 140 km
  • Mestadels landsvägar
  • Lättsam
Aldrig mer. Hade oturen att ha dessa däck på min Civic 1.6 idtec från 2013. Greppet på torrt underlag var acceptabelt, inget speciellt. I regn är de direkt livsfarliga. Under de 18 år jag har kört har jag aldrig upplevt en sådan brist på förtroende för mina däck. Jag kan inte ge någon form av kraft utan att hjulspinn eller antispinn aktiveras. Det har alltid känts som att jag körde på isiga vägar. Vägljudet som dessa däck också gör är enormt. Jag kan för mitt liv inte förstå hur dessa däck är tillåtna på vägen eftersom de är livsfarliga.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Slitage 2
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 199
94%
Medlem
Hittade att däcken är prisvärda, jag är på min tredje uppsättning sommardäck och fjärde uppsättningen vintrar under de senaste 7 åren.
Jag tyckte att det var bra i alla väder, jag skulle personligen rekommendera dem men alla är olika när det kommer till däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 921
63%
Medlem
Inte bra i regniga förhållanden, lagom under normala förhållanden, lite högre än vad jag är van vid. Inga problem med slitage efter 15k km. Bra för normal vardagskörning, inget annat
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 5
Användbar 928
49%
Medlem
  • Skoda
  • 195/65 R15
  • 21 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Håll dig borta....Dåligt på torra vägar, och mycket farligt i blöta.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 3
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 2
Användbar 1 148
100%
Medlem
Min begagnade 2003 clk kom med 17" hjul och 40 profil gamla däck. Jag satte kormoran nya däck på 16" asymmetriska mercedes hjul 205/55/16 och 225/50/16. För min avslappnade körstil är det ett betyg 10 för mig och i kombination med det bra priset är det en bra affär alla fyra 280 euro idag 27/1/24. Komforten är natt och dag, mycket bra, jämfört med den tidigare uppsättningen. Jag körde riksvägs- och bergsvägskörning. På en smutstvätt i en sväng halkade inte. Jag körde 200 km till destinationen och gav bilen till co-chauffören för att återvända. Bra i båda händerna. Jag satte dem bara för att se om de gillar fälgarna men det var en bra överraskning.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 949
40%
Medlem
  • Renault
  • 205/65 R15
  • 9 656 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Helt nedsliten efter 6 000 miles (10 000 km)
Det värsta däcket jag någonsin satt på min bil.
64%
Medlem
Passade två sådana på framsidan i all hast eftersom de var billiga. Inget fel med greppet under de flesta förhållanden, men de verkade jordbruksmässiga jämfört med mina tidigare leksaker och åkturen var hård. De var också väldigt stökiga vilket blev tröttsamt och jag blev nästan nöjd när jag fick punktering i ettan och kunde ersätta båda med Khumos som är överlägsna på alla sätt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 3
Användbar 1 161
51%
Medlem
Fruktansvärd! Monterade på framsidan av Civic Type S och även om de är nästan OK i det torra, är de fruktansvärda i väta. Inget grepp alls, och slits skrynkligt också. Undvika!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 1 050
73%
Medlem
Definitivt slå helvetet ur dessa däck dagligen och de tog det bra, deras grepp på torr trottoar är jämförbart med däck som är mycket dyrare med minimalt vägljud. Det enda område där de lider är när vägen blir blöt. De hydroplanar väldigt lätt och kan bli osäkra på gränsen i stående vatten. Slitbanan höll ganska bra även om jag inte använde dem på mer än ett år eller så. Jag skulle skaffa dem igen för ett sommarfordon men om du bor någonstans med dåligt väder skulle jag rekommendera något med mer våt dragkraft för daglig körning
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 1 188
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.