Jag har köpt 4 däck, yh 12 sedan 3 år, max 30000kms, sedan 1 och ett halvt år: ett däck har ändrat form(déformé): Jag har bytt det med ett annat(bra år) och idag, det andra, hans form bli oregelbundna, sedan exploderade på motorväg, autoroad..och skulle ändras, under körning är de bra, förutom bränsleförbrukning, även under vått vägar........men efter 3 år är 2 däck på 4 definitivt skadade, förutom faran att explodera på vägen: Jag råder dig att köpa andra däck, betala mer, för mer kvalitet och säkerhet

Detta är en uppdatering av min senaste recension av dessa däck.

Dessa däck är fortfarande imponerande för sitt pris.
Under ytterligare 7500 miles har dessa däck slitits bra endast 1,5 mm.
Detta däck är bäst i vått tillstånd. Dess stabilitet och grepp i vått tillstånd är imponerande och i vått är bromsningen som bäst. Den motstår vattenplaning väl i rimliga hastigheter och erbjuder stor självförtroende i ogynnsamma vägförhållanden.
I det torra fungerar däcken ganska bra. Torrt grepp och kontroll är tillfredsställande och bromsningen i det torra är ganska hyfsad upp till hastighetsgränsen.
Hjulspinn är begränsat även under hård acceleration.
Dessa däck är väldigt tysta och bekväma på vägen. Och bränsleekonomin är inte sämre än original Dunlops monterade från fabrik.
Dessa däck är också bra att applicera däckglans också. Av någon anledning håller däcken sin produkt längre än andra däckmärken, möjligen i de kemikalier eller material som används.

Jag pendlar 50 mil till jobbet och tillbaka dagligen @ 55 - 60 mph, från centrum till motorvägen. Och för denna typ av körning i dessa hastigheter är detta däck starkt att rekommendera.
Och för 49 £ monterat per hörn för min däckstorlek är det ett enkelt val.
Jag betygsätter detta däck till 7,5 / 10 och det bästa som hittills använts på detta fordon/däckstorlek

(Obs: Andra däck som används; Dunlop sp 01, kumho ecowing, Michelin energisparare).

Lumpen

inte illa alls. inte bra grepp för hårt brott / väghållningen är bra men det kan vara understyrt i u-svängar med hög hastighet.

Har DU erfarenhet av Jinyu YH12? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Jinyu YH12 >

Efter ett och ett halvt år håller dessa däck bra. Jag har kört lite över 13 000 mil och fortfarande väldigt tyst. Dragkraften är fortfarande bra. Jag har verkligen inga klagomål. Jag är mer förvånad än något annat. Bra däck för pengarna. Jag har dem på en Lexus IS300.

utmärkt däck Jag blev verkligen förvånad när jag såg att de inte var ett populärt märke. Jag kan inte fatta att däcket inte gled i regnet, inte ens vid ett stopp eller rött ljus. med oljan på marken slirar alla däck när du accelererar. Jag har bränt upp många däck under min dag och snurrat munkar runt om i staden på vägen i smuts och grus, ingen har hållit så länge som dessa gjorde. de utförde alla namnmärken jag någonsin använt. Jag plockade upp ett begagnat set och försökte köra ner dem i marken i flera utbrända tävlingar men de slutar inte, de är kala och jag kan fortfarande köra på dem utan att tappa greppet. jag kommer att köpa jinyu-däck igen precis så fort de poppar, jag tror inte att det kommer att vara det när som helst snart bra jobbat jinyu fortsätt med det goda arbetet, inget slackande tack

2 helt nya jinyu yh12 monterade på en 2012 Vauxhall zafira av Arnold Clark bilar, som jag precis köpte de ersatte 2 mycket slitna conti premium kontakt.(fram). De 2 kontierna på baksidan kommer förmodligen att hålla i ytterligare 18 månader.

Jag har stött på detta märke av däck tidigare och var inte alls orolig, faktiskt är de utmärkta för ett budgetdäck, greppet i både torrt och vått är mer än tillräckligt, vägljudet är mycket bra, hanteringen är positiv och körningen är bra också.

Sedan februari i år har vi tillryggalagt cirka 6000 miles och de ser fortfarande ganska bra ut, förmodligen var cirka 1500 miles av det att bogsera en 1200kgs husvagn också.
Allt som allt ett bra ersättningsdäck Jag funderar på att ersätta den bakre 2:an med samma eller nyare yh18, jinyu är verkligen ett märke som är kraftigt underskattat.
Jag rekommenderar fullt ut dessa däck, billig kinesiska betyder inte alltid dåligt eller sämre................ :-)

Ett år sedan min senaste recension. - Fortfarande bra!

Jag har precis bytt ut alla fyra däcken och köpt en ny uppsättning av dessa jinyu yh12-däck. 29,50 £ per däck.
Den tidigare uppsättningen som jag recenserar tog 28 000 miles! Mönsterdjupet var 3 mm, och på detta grunda djup var det en märkbar minskning av effektiv brytning i mycket våta förhållanden från nya däck var också starkare än tidigare. Torrgreppet var fortfarande på topp och komforten och den rimliga bränsleekonomin fanns kvar. Sammantaget är dessa däck bra för min körstil. Pendlar fortfarande i runt 55 km/h med den udda omkörningen här och där, men generellt sett ganska lätt, jag kontrollerade däcktrycket två gånger i månaden och dessa däck höll länge, längre än andra premiumdäck jag har använt, för ett ekonomi- eller budgetdäck på den låga kostnaden är det bra.
Jag rekommenderar starkt dessa däck till alla som kör i någorlunda vettiga hastigheter.
Om vädret tillåter har jag pressat däcken lite hårdare än vanligt, tre saker sticker ut.
1 är däcken mycket stabila vid högre rätlinjehastigheter, möjligen på grund av den kontinuerliga mittribban.
2, min bil har mycket skarp sväng på grund av elektronisk styrning inte hydraulisk servostyrning och dessa däck matchar svänghastigheten och är mycket lyhörda.
3, när de trycks till det yttersta är däcken någorlunda förlåtande, ett hörbart tjut hörs innan däcken går loss och tappar greppet i sidled. Dessa däck hör bra för sin storlek och typ, det är inget spårdäck så förvänta dig inte det men det är säkert för lite kul.

De nyare däcken har en omdesignad däcksida. Texten jinyu yh12 är inte längre upphöjd utan i nivå med däcket och den tilläggstexten gallopro är också synlig. Håller fortfarande däckets glans bra så blandningen har inte förändrats mycket. Att balansera är lätt Jag kan bara minnas att jag fick mitt tidigare set balanserat 2x under däckets livslängd, och det berodde på att jag bytte jinyu mot barum vinterdäck.

Bra däck, säkert däck, vi kommer att bygga för pengarna.

9/10

Shibby

Slitagehastigheten är låg jämfört med andra budgetar, särskilt sårbara för spårningsfel.

Vått och torrt grepp överensstämmer med andra budgetar, inte illa för priset av £31 styck.

Mycket hårt obekväma däck.

Vid 47.50 ett hörn monterade jag inte förväntade mig för mycket, räcker för att säga att jag är positivt överraskad. På en bil som kör 183hk genom framhjulen sänker de kraften bra, särskilt i kallare temperaturer i vått tillstånd, även om jag kan säga att trottoarerna är mjuka och lite vaga när de ger feedback.
Däcken ger gott om varningar när de pressas till sina gränser och jag skulle säga att de presterar bra i alla aspekter, speciellt med tanke på det mycket låga inköpspriset.
Sidoväggarna är ganska tjocka (även om de är mjuka och böjer sig något) och monterade istället för 205 har de ökat min bränsleekonomi väldigt lite.
Efter 3000 livliga mil är däcken nere på 6 mm från sina ursprungliga 8, vilket betyder att de har hållit bättre än Toyota t1r:s som de var monterade för att ersätta. Som en grov guide skulle jag säga att det våta greppet faktiskt är bättre än Toyo, men de är inte lika bra i det torra.

Jag skulle köpa dessa däck igen, särskilt med tanke på hur väl de har överträffat mina förväntningar.

Dessa kom monterade på min bil när jag köpte den. De är inte så illa, väldigt bekväma speciellt på motorvägen, lagom tysta och ganska greppvänliga i det torra. Våthantering och bromsning är medelmåttig och har förbättrats sedan däcken har bäddats in och slitits ner en aning. Detta är att köra ganska mycket på hastighetsgränsen, inte särskilt aggressivt så däcken har inte pressats särskilt hårt. För pengarna presterar de som de ska, säkert.
Om jag har ont om pengar när jag behöver ett nytt set-id gärna men ett annat set, men om jag har råd med lite mer som kumho eller toyo-id, titta på dem istället bara för bättre prestanda och bränsleeffektivitet än genomsnittet.
Inget dåligt däck. 6,5/10

Mycket bekväm och tyst för de flesta motorvägskörningar (i genomsnitt 110-140 km/h (70-85 MPH)) för det mesta.
Bra våtgrepp. Däcket är nu runt 25-30% gänga kvar sedan nytt. Betydande skillnad sedan när den var ny. Den flyger nu då och då, men kan fortfarande klara av korsning av tunna vatten under regnperioden.
Sätt alltid i ca 5psi mer luft än vad som rekommenderas (på grund av motorvägskörning) och tråden slits jämnt över hela bredden. (kollas regelbundet, minst en gång i månaden & har inte kört däckkorsning).

Dessa monterades på min bil när de köptes med cirka 5/6 mm slitbana kvar.
Grepp i det torra är lagom även om inget speciellt.
Väggreppet i vått är dock långt under medel och däcket har vid ett antal tillfällen vattenplanat i ganska måttligt stående vatten.
Bilens styrning känns också vag vid kraftigt regn.
Kanterna på slitbanan verkar slitas snabbare än mitten även om trycken kontrolleras regelbundet.
Däcken har slitits till 4 mm på cirka 3500 miles, så slitaget verkar ganska snabbt.
De kan vara billiga att köpa, men den ganska snabba slitagehastigheten kanske inte är kostnadseffektiv i längden.
Det, och det under genomsnittliga (farliga?) greppet i vått tillstånd skulle leda till att jag styr långt bort från dessa i framtiden.
Kan inte vänta med att få på mina vinterdäck.
Jag ska byta ut dessa när jag byter tillbaka till sommardäck, även om de har en hel del slitbana kvar.

Det är en uppdatering av min recension som jag skrivit tidigare. Kan säga att däcken är bra i torrt och förvånansvärt bra i vått, bra hantering. Det dåliga är att det inte finns något skydd för fälgarna alls och jag har märkt något ökad bränsleförbrukning. Överlag bra däck om du är på en budget, bra grepp både torrt och vått, bra slitage, bekvämt och tyst. Förmodligen köper jag inte igen, men om du inte har dyra fälgar och du inte har något emot att betala några extra pund för bränsle är dessa ett mycket bra köp.

Ett bedrägligt falskt köp! Inledningsvis var jag väl imponerad - bra grepp, progressivt, mycket tystare än Contis monterade tidigare, bekvämare (dessa däck är inte i närheten av lika styva i sidoväggarna som Contis). Inledande intryck lysande för priset - men sedan fångsten...
Dessa däck slits mycket dåligt på de yttre kanterna antar jag på grund av bristen på sidoväggstyrka vid aggressiv kurvtagning (mitt fel jag vet - jag borde köra mindre aggressivt - bad boy!) - så jag har roterat dem två gånger (på 12000 miles) och nu kommer de till den punkt där de snart behöver bytas - åkturen är fortfarande bra, men greppet är nu ganska dåligt, och inte alls bra i våta - Om jag var en mycket långsam och totalt opgressiv förare som gör en mycket låg körsträcka, det här skulle vara bra - men jag är tillbaka på Contis nästa gång tror jag... synd verkligen eftersom de från början lovade så mycket...

Jag övervann mina första fördomar, läste de goda recensionerna som dessa däck hade och köpte ett par. De är så bra som de flesta säger och jag är riktigt nöjd med dem. Jag kommer inte att tveka att köpa dem igen.