Menu
Goodyear Eagle Vector Visa galleri (1)

Goodyear Eagle Vector

Goodyear Däck Hög prestanda Hela säsongen

The Goodyear Eagle Vector är en Hög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
76%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
83%
Väghållning
83%
Slitage
85%
Komfort
83%
Köp igen
90%
5 Recensioner
83% Genomsnitt
83,065 körda mil
Goodyear Eagle Vector

Goodyear Eagle Vector

All Season Premium
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 82.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.53
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Goodyear Eagle Vector

Alternativa däck

Vredestein Quatrac 5
8.3/10
80% 38 recensioner
Hankook Kinergy 4S
7.6/10
78% 13 recensioner
Nexen N5000 Plus
7.1/10
82% 5 recensioner
Continental Extremecontact DWS 06
7.1/10
79% 10 recensioner
Continental ExtremeContact DWS
7.0/10
86% 9 recensioner
Hankook Optimo 4S
6.7/10
83% 32 recensioner
Vredestein Quatrac Lite
6.4/10
84% 7 recensioner
Vredestein Quatrac 3
5.6/10
84% 49 recensioner
Delinte D7
80% 4 recensioner
Visa alla Hela säsongen Hög prestanda däck

Frågor och svar för Goodyear Eagle Vector

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Goodyear Eagle Vector. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Goodyear Eagle Vector Recensioner

Given 86% medan du kör en Mercedes Benz C220 CDI Estate (225/45 R17) på a combination of roads i 25,000 average miles
Har haft dessa däck på en 220 CDI Mercedes herrgård 25000 mil. Jättebra allrounddäck.
Idealisk för denna typ av motor
Hjälpsam 529
November 20, 2013
Given 100% medan du kör en Audi Audi A4 1.9 Tdi 130 Sport (205/55 R16 V) på a combination of roads i 33,000 average miles
Har köpt dessa däck igen, utan att tveka riktigt bra grepp vått och torrt och har hållit mycket längre än jag trodde 33 000 mil på framsidan av min Audi a4 diesel så jag kan inte klaga. Skulle rekommendera dessa
Hjälpsam 479
January 13, 2013
Given 80% medan du kör en Audi A3 TDi quattro sport (225/45 R17 V) på mostly country roads i 0 spirited miles
Dessa däck fick jag när jag köpte bilen för ca 9 månader sedan på sommaren. De var väldigt bra då, jag kunde köra ganska sportigt på bakvägarna utan tvekan om att tappa greppet eller understyra.

Med den senaste tidens tunga snö och cirka 13 000 mil senare har den här bilen med dessa däck kämpat sig igenom det som om det vore en regnig dag. utmärkt hantering och grepp även med slitbana
Hjälpsam 474
January 11, 2011

Hur skulle du betygsätta Goodyear Eagle Vector?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

210 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Goodyear Eagle Vector Recensioner

Given 71% medan du kör en Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17 V) på mostly motorways i 25,000 average miles
Bra allrounddäck. Jag köpte ett set med 4 däck i november 2008 som 2:a hand med 6,5 mm slitbana. Den främre varade cirka 15.000 mil och den bakre är fortfarande på efter 30.000 mil. Jag hittade en bra kompromiss för engelska årstider, ganska svalt på sommaren och inte så kallt på vintern och jag tror att de är ett bra val om du inte har råd att köpa vinterdäck 2-3 månader om året och byt sedan tillbaka för sommaren.
Visade sig ha mycket bra grepp på vägen under mycket kalla dagar, visst grepp på snö (även om det inte går annat än vinterdäcksprestanda), bra på både våt och torr asfalt. Bullrigare än sommardäck men tystare än vinterdäck.
Hjälpsam 450
February 16, 2010
Betygsätt Goodyear Eagle Vector