Menu

GT Radial Champiro HPY - Testresultat

Teststatistik

3

Tester slutförda

12th

Genomsnittlig position

10th

Bästa resultat

15th

Sämsta resultat

Prestandanalys

GT Radial Champiro HPY - Official Image

Över tre sommartester har GT Radial Champiro HPY konsekvent underpresterat jämfört med fältet, med ett genomsnitt på 11,7:e plats med två sämre placeringar (10/10 år 2013, 15/16 år 2016) och en nära sämre placering (10/11 år 2015). Det finns inga utmärkelser eller resultat i den övre halvan av körningen, vilket tyder på breda svagheter snarare än isolerade luckor. Resultaten tyder på systematiska brister inom centrala säkerhetsmått, utan några utmärkande kategorier som kompenserar för det dåliga resultatet överlag. Däcket verkar inte konkurrenskraftigt i omfattande jämförande utvärderingar som är typiska för ADAC:s och Auto Express:s metoder.

Prestandabrister
  • Övergripande konkurrenskraft Stark
    • Genomsnittlig totalplacering 11,7 över 3 tester
    • 15/16 totalt år 2016 ADAC 225/45 R17
    • 10/11 totalt år 2015 Auto Express 225/45 R17
    • 10/10 totalt sett under 2013 Auto Express 225/45 R17
  • Säkerhetskritisk prestanda (sannolikt vått och torrt) Stark
    • De tre sämsta placeringarna totalt i Auto Express-testerna 2013 (10/10) och 2015 (10/11), där bromsning och väghållning på vått/torrt underlag betonas.
    • Nära botten 2016 ADAC 225/45 R17 (15/16), ett datadrivet test med betoning på objektiv bromsning/hantering
Prestanda över tid

Testhistorik

15
of 16
ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Visa test
10
of 11
2015 Auto Express däcktest

2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Champiro HPY kändes mest hemma på torrhanteringen, tack vare en skarp sväng in och snabb riktningsändring. Tyvärr var det toppen av greppet, med torra kämpande i torr och våt bromsning, och ...
Visa test
10
of 10
2013 Auto Express sommardäckstest

2013
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Det kinesiska GT Radial är det billigaste däcket på test, vilket sparar dig runt 100 pund jämfört med en premiumkonkurrent. Som vanligt kommer besparingarna på en kostnad - våthantering, men...
Visa test