Meny

Ägarrecensioner av Falken Azenis FK510

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 142 recensioner

Ägare bedömer Falken Azenis FK510 som ett greppvänligt, förtroendeingivande ultra-högpresterande däck, med starka lovord för grepp på torrt underlag och konsekvent bra grepp på blött underlag. Ungefär en fjärdedel till en tredjedel av ägarna lyfter också fram ett starkt prisvärde, samt generellt bra åkkomfort och acceptabelt till tyst vägbrus. Den främsta återkommande nackdelen är slitage: ungefär en av fem ägare klagar på kort livslängd på mönstret, och en mindre grupp rapporterar också att prestandan kan försämras när däcket slits.

Det ägarna nämner oftast räknat i 143 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 156 betyg

  • Ägarbetyg 81%
  • Torrgrepp 88%
  • Våtgrepp 87%
  • Vägkänsla 82%
  • Väghållning 81%
  • Komfort 76%
  • Slitage 71%

Omdömen om Falken Azenis FK510 - Sida 5

Betygsfördelning över 133 skrivna recensioner
Medlem
Mycket bättre än Pirelli, s de ersatte grippy tyst mycket bra i det våta A+++ från mig
59%
Medlem
Däcken gick på i början av låsningen i Storbritannien. Så bilen var lite använd. 5 500 mil, och 12 månader senare och baken är helt kala! Detta var på ganska skonsam körning på en äldre 525i touring. Jag hade alltid haft Dunlop Sport Max där tidigare och alltid kört 15 000 miles i genomsnitt. Falkens rekommenderades att hålla lite längre, men inte så. Jag skulle absolut undvika dessa för en bakhjulsdriven bil.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 641
73%
Medlem
FK 510 Falken Azenis 275/35/19 Gjorde cirka 12500 mil med dessa run flat-däck Bra däck men jag tror inte jag köper igen för med den ursprungliga Michelin gjorde jag nästan dubbelt så många mil!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 724

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Falken Azenis FK510? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Falken Azenis FK510?
Medlem
  • Ford c max
  • 235/40 R18
  • 19 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag kommenterar bara för att säga om du vill att ett däck ska se ut några mil, bry dig inte om dessa, för närvarande monterade på min mrs 140hk mpv de är mot fel efter 12 000 miles/2 år monterade, även efter att ha varit på bilen 1 år/ 7 000 miles var de en mot rådgivande. Bilarna inte pressade hårt och framförallt körs av henne, när jag är ensam vid ratten ja jag kan få en tramp på men det rättfärdigar inte skiten millage, annat än att torrt grepp är bra, vått är ok inte störst.
Medlem
  • BMW
  • 255/35 R19 W
  • 24 140 km
  • Mestadels stad
  • Livlig
Däcken slitna mycket snabbt. På 2 år ca 15k miles och de nästan slitna. Förväntade mig inte detta från hårda runflat-däck.
80%
Medlem
Har haft Falken Azenis 510s i tre år nu. För ett sportdäck var det förvånansvärt bekvämt och tyst. Bra greppnivåer som förväntat, men skulle bryta dragkraften vid kraftig acceleration. Kurvgreppet var mycket bra. Enda nackdelen verkar slitage, de drivna däcken behöver bytas efter 20 000 miles av blandad användning.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 734
83%
Medlem
Bytte precis min Falken Azenis mot Yokohama's på min BMW 520D Sport. Men tänkte lämna en recension då jag fick 20k miles av dem och jag kör (Långt innan lockdown!) alla vägtyper, Motorväg, Dual Carriageway, A-vägar och landsvägar, ca 12k miles per år. Jag hade dem på baksidan av bilen, (275/ 35/ 19R) för att vara rättvis grep de alltid bra och jag tappade aldrig baksidan, regn eller solsken. Jag skulle köpa dem igen, men ersatta med Yoko's rent på kostnad, de var cirka £ 30 - 40 pounds ett hörn billigare än Falken's vid köptillfället.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 820
89%
Medlem
  • Skoda
  • 235/45 R18 W
  • 24 140 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Fick dessa Falkens som kostnadseffektivt alternativ baserat på "grundläggande" Falkens jag hade på min tidigare, mindre kraftfulla bil. Jag har vuxit att uppskatta "känslan" av Falken-däcken i allmänhet, och dessa i synnerhet. Däcken ger mig mycket självförtroende, även om jag inte pressar dem i närheten av deras gränser. Bra känsla och prestanda i torrt och vått. De känns lite "grisiga" på belgiska motorvägar (inte kända för att vara väl underhållna, tenderar att ha gropar och ett lapptäcke av snabba reparationsfläckar, etc), överför de flesta små gupp, samtidigt som de lyckas jämna ut större gupp. Tyst och pålitlig på alla vägytor som till och med är ganska anständiga. Slitaget var lite mer än jag förväntade mig, även om det här är min första bil med den här typen av prestanda/viktkombination så jag är inte säker på om detta beror på däcket eller helt enkelt på den specifika inställningen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 731
87%
Medlem
Jag har precis bytt från nexen nfera som jag tyckte var ganska bra men dessa nya falkerns är bara lysande. 4 veckor in och jag har kört 100 Miles om dagen i blött kraftigt regn och hala vägar (samma resa varje dag) så jag kan se en enorm skillnad på bilen, mycket bättre grepp i torrt och speciellt i vått, mindre kroppsrullning så mycket mer självförtroende när jag tog böjar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 698
97%
Medlem
Använd dem bara i ett par dagar men första intrycket är galler, Falcon-däcken är fram och nya Michelins primacy 4 bak, varför jag inte satte falkar bak vet inte de är superbra och kostar mycket mindre sedan Michelins. Falcons azenis är väldigt tysta och superbekväma, mycket bra grepp i våta bilhörn mycket bra, när jag bytte mina gamla däck kände jag stor skillnad direkt. De ser bra ut också Michelins primacy ser hemsk ut jämfört med den här.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 713
Medlem
  • Jaguar
  • 255/35 R20 W
  • 644 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Jaguar xfs d, mycket förvånad över den prestanda och hantering detta däck har levererat, mil bättre än Dunlop sp maxx, bokstavligen kastar bilen runt hörnen med självförtroende.
96%
Medlem
Mycket fina däck, monterade på min Subaru STI, och jag blev positivt överraskad. Innan har jag monterat Bridgestone S001 och Dunlop SportMaxx, och jag måste säga att Falken däck är definitivt bättre. Mycket bra på torrt, superlativ på vått. Sidewall har bra konsistens, inte för hård och inte för svag. Med tanke på även det bra priset tror jag att det inte finns något bättre. Rekommenderas starkt!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 636
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.