Falken Azenis FK510 Recensioner - Page 4
Given 84%
medan du kör en
Peugeot rcz 200 thp
(235/40 R19)
på a combination of roads
i 0 spirited miles
Jag har provat kontinental sportkontakt 3 och 5, och Falken FK510 mycket bättre. på övergripande prestanda och billigare också. bra jobbat Falken. Köpte den 2018 i cirka 2 år, den tjänade mig och inga problem alls.
Ford Kuga
(235/45 R19)
på mostly town
i 12,000 easy going miles
Anständiga prestanda i vått eller torrt, slitage ok, kan vara ganska bullriga på 19" hjul och eftersom de successivt slits blir de mycket mer mottagliga för spårspår på våra lokala stads-/landsvägar men bra på huvudvägar/motorvägar. Bra bromsprestanda och kl. pris bra värde.
Given 91%
medan du kör en
Audi A4 2.0 FSI Sport
(245/35 R19)
på a combination of roads
i 10,000 spirited miles
Aldrig ett fan av Falken förrän jag köpte en begagnad bil som har den installerad. Dessa däck är de absolut bästa. Smörigt på alla vägar. Utmärkt hantering vått och torrt. Inget gnisslande. Provade michelin PS4, PS4s n asymmetrisk 5. Men ingenting kommer i närheten av den mjuka känslan av FK510. Rekommenderas varmt.
Given 54%
medan du kör en
SEAT Leon FR184
(225/40 R18)
på mostly motorways
i 6,000 spirited miles
Efter att ha haft Avon ZV7 som mitt däck i många år tyckte jag att det var dags för något lite mer kryddigt, lite mer prestandaorienterat, och efter en rekommendation från min lokala SEAT-återförsäljare fick jag ett par Falken Azenis FK510 monterade. Inledningsvis kändes däcken bra, lagom tysta i hastighet, bra torr- och våtgrepp, släta över gupp, bra feedback och mycket exakt. vid den tiden var jag inte så förbannad över priset på £119 styck. Nu efter bara 6000 miles (3 månader), blandade körstilar, är däcken skjutna. När de har slitits har greppnivån varit konstant, den övergripande upplevelsen från däcket har blivit allt mer hemsk. De är nu de mest obekväma, bullrigaste, mest oraffinerade däcken jag har låtit montera på en bil. Helt tråkigt helt enkelt. Mitt råd skulle vara att undvika detta däck till varje pris om inte greppet är det enda som betyder något för dig. Jag tar nu steget på ett par pilot sport 4 för att se vad allt tjafs handlar om.
Given 74%
medan du kör en
Ford Focus mk2
(205/50 R17)
på a combination of roads
i 1,000 average miles
Mycket bra däck. I jämförelse med Hankook Ventus v12 evo 2 är min subjektiva känsla att Falken har ett bättre grepp i torrt och vått och det är bekvämare. Det enda negativa jag har för dem är vägbullret som i allmänhet är mer uttalat men det är uthärdligt. Mellan 110 och 120 km/h kan jag höra ett irriterande brummande från dem. Under 110 och över 120 är allt bra. Kanske är det bara specifikt för storleken 205/50/R17, jag har ingen aning. Angående att bära Jag är inte riktigt säker på hur de kommer att vara eftersom jag bara kör korta sträckor (6000 miles/år i genomsnitt). Jag rekommenderar dem
Given 83%
medan du kör en
Vauxhall Mokka
(245/45 R19)
på mostly town
i 15 average miles
Ärligt talat trodde jag att det här var ett skräpdäck tills jag provade det... Men nu älskar jag det Klarar verkligen de våta förhållandena riktigt bra. Jag är förvånad
Mercedes Benz SLK
(255/35 R18)
på a combination of roads
i 535 spirited miles
Mycket bättre än Pirelli, s de ersatte grippy tyst mycket bra i det våta A+++ från mig
Given 59%
medan du kör en
BMW 523i tourer
(235/45 R17)
på mostly motorways
i 5,000 easy going miles
Däcken gick på i början av låsningen i Storbritannien. Så bilen var lite använd. 5 500 mil, och 12 månader senare och baken är helt kala! Detta var på ganska skonsam körning på en äldre 525i touring. Jag hade alltid haft Dunlop Sport Max där tidigare och alltid kört 15 000 miles i genomsnitt. Falkens rekommenderades att hålla lite längre, men inte så. Jag skulle absolut undvika dessa för en bakhjulsdriven bil.
Given 73%
medan du kör en
Mercedes Benz E Class
(225/45 R17)
på mostly town
i 12,500 average miles
FK 510 Falken Azenis 275/35/19 Gjorde cirka 12500 mil med dessa run flat-däck Bra däck men jag tror inte jag köper igen för med den ursprungliga Michelin gjorde jag nästan dubbelt så många mil!
Ford c max
(235/40 R18)
på a combination of roads
i 12 average miles
Jag kommenterar bara för att säga om du vill att ett däck ska se ut några mil, bry dig inte om dessa, för närvarande monterade på min mrs 140hk mpv de är mot fel efter 12 000 miles/2 år monterade, även efter att ha varit på bilen 1 år/ 7 000 miles var de en mot rådgivande. Bilarna inte pressade hårt och framförallt körs av henne, när jag är ensam vid ratten ja jag kan få en tramp på men det rättfärdigar inte skiten millage, annat än att torrt grepp är bra, vått är ok inte störst.
BMW (255/35 R19 W)
på mostly town
i 15,000 spirited miles
Däcken slitna mycket snabbt. På 2 år ca 15k miles och de nästan slitna. Förväntade mig inte detta från hårda runflat-däck.
Given 80%
medan du kör en
Ford S Max Titanium X Sport
(225/45 R17 W)
på a combination of roads
i 20,000 average miles
Har haft Falken Azenis 510s i tre år nu. För ett sportdäck var det förvånansvärt bekvämt och tyst. Bra greppnivåer som förväntat, men skulle bryta dragkraften vid kraftig acceleration. Kurvgreppet var mycket bra. Enda nackdelen verkar slitage, de drivna däcken behöver bytas efter 20 000 miles av blandad användning.