Falken Azenis FK453 Runflat

Name: Falken Azenis FK453 Runflat
Brand: Falken
Rating: 61 (3 reviews)

Ultrahög prestanda Sommar

Falken Azenis FK453 Runflat är ett däck i kategorin Ultrahög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 61% från 3 ägaromdömen Läs omdömena

Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Falken Azenis FK453 Runflat

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade februari 2020.

3ägaromdömen
46 671körda km

1 bilder

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Falken Azenis FK453 Runflat

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken Azenis FK453 Runflat. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Logga in för att ställa en fråga. Logga in · Skapa konto

Ägarrecensioner av Falken Azenis FK453 Runflat

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 3 ägarbetyg får Falken Azenis FK453 Runflat i snitt 61%. Ägarna sätter högst betyg på Väghållning med 7 av 10 och lägst på Vägkänsla med 4,7. 1 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km.

Ägarnas betyg snitt av 3 betyg

Ägarbetyg 61%
Väghållning 70%
Komfort 70%
Torrgrepp 67%
Våtgrepp 63%
Slitage 60%
Vägkänsla 47%

Alla 3 recensioner av Falken Azenis FK453 Runflat

Betygsfördelning över 3 skrivna recensioner

74%

Medlem 13 februari 2020

BMW 435d
225/40 R19 W
28 968 km
Mestadels landsvägar
Livlig

För ett mellanklassmärke är det inget dåligt däck. Förvånad över att läsa några av de andra recensionerna om livslängd då mina var nere på 3,6 MM efter 18 000 pigg körning.

Torr hantering är över genomsnittet. Torrbromsning är medelmåttig. Våtgrepp är medelmåttigt. Våt bromsning medel. Sidogrepp i det våta är där dessa är en besvikelse. För ett "A"-klassat våttdäck kan du förvänta dig bättre egenskaper i vått tillstånd. Snabba kurvor eller svepande kurvor i vått tillstånd är inte helt kompatibla med detta däck.

Road feedback är okej. Hanteringen kunde vara bättre. Det är dock inte en dålig lägenhet för pengarna. Med tanke på dess pris och prestanda över genomsnittet på de flesta områden är det utan tvekan värdet. Det kan vara lite hårt eller bullrigt ibland men utvecklingen kompenserar för det.

Jag skulle vara intresserad av att prova 510 RFT-versionen nästa baserat på min genomsnittliga erfarenhet av detta. Däremot kan jag bli svängd tillbaka till Michellin eller Good Year beroende på vilka erbjudanden som finns på den tiden.

37%

Medlem 7 oktober 2019

BMW 530D
245/40 R18 W
3 219 km
Mestadels stad
Genomsnittlig

Blev slut på 12 månader och under 2 000 mil. på 54 år är det de sämsta däcken jag någonsin har köpt.
Lyckligtvis bevisar mina MOT:s körsträckan.
Jag har ägt amerikanska däckbrännande muskelbilar, Jaguarer och många andra bilar, och jag har aldrig slitit ett däck ner till slitbaneslitageindikatorn.
Jag köpte dem bara eftersom en MOT skulle betalas och mina Firestones visade tecken på slitage.
ALDRIG NÅGONSIN MER!

74%

Medlem 1 april 2018

BMW 320 d
225/40 R19 W
14 484 km
En kombination av vägar
Livlig

Efter att Bridgestone RFT som följde med bilen drabbats av en bisarr däckbula på 7000 miles från nya, bestämde jag mig för att ta en poäng på dessa. Jag ville ha en ersättning till mellanpris eftersom RFT kan vara dyrt och min fru föredrar RFT-fördelarna. Det är ett imponerande däck. Torr hantering är mycket bra. Våthantering över genomsnittet. Road feedback är lite vag. Dessa är monterade på framsidan och ljudnivåerna är okej - inte lika bullriga som Bridgestone. Slitaget har varit bra hittills och efter 9000 pigga mil är däcket fortfarande över gränsen med 20p mynttestet. Överlag inte ett dåligt däck alls. Överraskande bra för priset och prestanda över genomsnittet.