Falken Azenis FK453 Runflat

The Falken Azenis FK453 Runflat är en Ultra High Performance Summer däck utformade för att monteras på Passenger Cars.

Däckrecensionsdata från 3 däckrecensioner med ett genomsnitt på 61% över 29,000 körda miles.

Torrgrepp 67%
Våtgrepp 63%
Vägkänsla 47%
Väghållning 70%
Slitage 60%
Komfort 70%
Köp igen 50%

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Falken Azenis FK453 Runflat

Alternativa däck

Bästa resultat: 4th Placera (2025)
Bästa resultat: 4th Placera (2025)
Bästa resultat: 3rd Placera (2024)
Bästa resultat: 4th Placera (2024)
Bästa resultat: 5th Placera (2024)
Bästa resultat: 3rd Placera (2023)
Bästa resultat: 4th Placera (2023)
Bästa resultat: 4th Placera (2023)
Bästa resultat: 4th Placera (2023)

Tyvärr har vi inte några etikettdata för Falken Azenis FK453 Runflat

Frågor och svar för Falken Azenis FK453 Runflat

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken Azenis FK453 Runflat. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

capatha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Falken Azenis FK453 Runflat Recensioner

Given 74% medan du kör en BMW 435d (225/40 R19 W) på mostly country roads i 18,000 spirited miles
För ett mellanklassmärke är det inget dåligt däck. Förvånad över att läsa några av de andra recensionerna om livslängd då mina var nere på 3,6 MM efter 18 000 pigg körning.

Torr hantering är över genomsnittet. Torrbromsning är medelmåttig. Våtgrepp är medelmåttigt. Våt bromsning medel. Sidogrepp i det våta är där dessa är en besvikelse. För ett "A"-klassat våttdäck kan du förvänta dig bättre egenskaper i vått tillstånd. Snabba kurvor eller svepande kurvor i vått tillstånd är inte helt kompatibla med detta däck.

Road feedback är okej. Hanteringen kunde vara bättre. Det är dock inte en dålig lägenhet för pengarna. Med tanke på dess pris och prestanda över genomsnittet på de flesta områden är det utan tvekan värdet. Det kan vara lite hårt eller bullrigt ibland men utvecklingen kompenserar för det.

Jag skulle vara intresserad av att prova 510 RFT-versionen nästa baserat på min genomsnittliga erfarenhet av detta. Däremot kan jag bli svängd tillbaka till Michellin eller Good Year beroende på vilka erbjudanden som finns på den tiden.
Hjälpsam 298 - däck recenserat den February 13, 2020
Given 37% medan du kör en BMW 530D (245/40 R18 W) på mostly town i 2,000 average miles
Blev slut på 12 månader och under 2 000 mil. på 54 år är det de sämsta däcken jag någonsin har köpt.
Lyckligtvis bevisar mina MOT:s körsträckan.
Jag har ägt amerikanska däckbrännande muskelbilar, Jaguarer och många andra bilar, och jag har aldrig slitit ett däck ner till slitbaneslitageindikatorn.
Jag köpte dem bara eftersom en MOT skulle betalas och mina Firestones visade tecken på slitage.
ALDRIG NÅGONSIN MER!
Hjälpsam 284 - däck recenserat den October 7, 2019
Given 74% medan du kör en BMW 320 d (225/40 R19 W) på a combination of roads i 9,000 spirited miles
Efter att Bridgestone RFT som följde med bilen drabbats av en bisarr däckbula på 7000 miles från nya, bestämde jag mig för att ta en poäng på dessa. Jag ville ha en ersättning till mellanpris eftersom RFT kan vara dyrt och min fru föredrar RFT-fördelarna. Det är ett imponerande däck. Torr hantering är mycket bra. Våthantering över genomsnittet. Road feedback är lite vag. Dessa är monterade på framsidan och ljudnivåerna är okej - inte lika bullriga som Bridgestone. Slitaget har varit bra hittills och efter 9000 pigga mil är däcket fortfarande över gränsen med 20p mynttestet. Överlag inte ett dåligt däck alls. Överraskande bra för priset och prestanda över genomsnittet.
Hjälpsam 254 - däck recenserat den April 1, 2018
Har du kört på Falken Azenis FK453 Runflat däck?

Har DU erfarenhet av Falken Azenis FK453 Runflat? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken Azenis FK453 Runflat >

Latest Falken Azenis FK453 Runflat Recensioner