Menu

Continental ProContact

The Continental ProContact är en Premium Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
73%
Våtgrepp
69%
Vägkänsla
65%
Väghållning
67%
Slitage
62%
Komfort
60%
Köp igen
57%
11 Recensioner
61% Genomsnitt
78,728 körda mil
Continental ProContact

Continental ProContact

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 61.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.29
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Continental ProContact

Frågor och svar för Continental ProContact

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental ProContact. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Continental ProContact Recensioner

Given 66% medan du kör en Tesla (225/45 R19) på mostly motorways i 32,000 average miles
Dessa var OEM-däck på vår Tesla Model Y Long Range. Vi bor i Minnesota. Däcken är utmärkta på torra vägar och över genomsnittet på våta vägar. Dragkraften i snö är under genomsnittet för "helårsdäck".
Det ser ut som att däcken kommer att gå cirka 37 000 miles, inte illa för en 4 500 pund bil med gobs av vridmoment och bra hantering.
Ställ en fråga | Hjälpsam 854
November 11, 2023
Given 77% medan du kör en Alfa Romeo Giulia 2.0, 200hp RWD (225/45 R18) på mostly motorways i 22,000 average miles
Granskning av Continental ProContact RX SSR Runflat OEM Alfa Romeo. Mycket bra vardagsdäck runt om, både på torrt underlag och kraftigt regn. Vissa säger att runlflat-däck gör körningen ojämn, jag märkte inte riktigt detta på min Giulia. Enda problemet med dessa däck är körsträcka, kunde bara köra 22000 miles (däcket roterade årligen), liknande problem med Bridgestone Turanza EL450 RFT OEM Alfa Romeo installerade jag efteråt. Jag har aldrig haft så dålig körsträcka på andra bilar med liknande körstil, jag tror att det har något att göra med att däcken är runflats eller OEM Alfa Romeo kanske. Slitage är mer framträdande på axlarna.
November 18, 2022
Given 71% medan du kör en Honda Civic 1.5T (235/40 R18) på mostly motorways i 16,000 average miles
Jag har Continental ProContact-däck på min 2022 Honda Civic Hatchback Sport Touring-modell. Det är standarddäcket från fabriken. Mitt intryck är att de har ganska lite vägljud efter 100 km/h. Det är mer ekoljud som genereras med vägytan. Greppet på torrt är okej. Sidoväggen är lite mjuk, så vid hård kurvtagning lutar den lite. Har inte testat vintertid med is och snö. Den har M+S-betyget. Men jag är inte säker på hur det går.
November 16, 2022
Har du kört på Continental ProContact däck?

Har DU erfarenhet av Continental ProContact? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Continental ProContact >

Latest Continental ProContact Recensioner

Given 100% medan du kör en Hyundai Accent (185/65 R15) på mostly motorways i 4,000 average miles
Min 2022 Hyundai Accent SEL kom med dessa Continental-däck som OEM. Jag har nyligen ägt en 2019 Toyota Camry LE & en 2021 Toyota Corolla Hatchback. Ingen av dessa visade sig vara så tyst som Hyundai Accent. Jag tillskriver detta tysta till exceptionella Continental Protrac TX-däck. Vägbullret är bara inte märkbart. Hanteringen är mycket bra. Jag kan inte tala för slitage då däcken är nya. Jag kör inte All Season-däck på vintern. Jag har haft Continental-däck tidigare, men Protrac TX är de allra bästa. Man förväntar sig inte så bra däck på en kompakt instegsekonomibil. Min hatt av för Hyundai för att jag valde detta däck. BTW, rullmotståndet är mycket lågt, vilket bevisas av min genomsnittliga bränsleekonomi på 38,7 mpg vid 74 mph med A/C på. Mitt bästa? 44,6 mpg.
September 13, 2022
Given 93% medan du kör en Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (225/45 R17) på a combination of roads i 500 average miles
Bra däck för min körstil. Inte bullrigt, inte så mjukt och inte så hårt. Jag köpte en ny uppsättning däck istället för det gamla. Torrt och vått grepp är bra. Att köra är komfort. Jag kör lugnt, inte för fort. Jag kör inte i vinterförhållanden.
February 1, 2021
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 56% medan du kör en Ford Focus MK3 (215/55 R16) på a combination of roads i 2,500 average miles
Jag fick dem på min tjänstebil för sommaren 2019, så inget galet. De är rimliga i det torra och de tjuter väldigt tidigt innan de understyrs säkert. De klarar sig också bra i extrem värme. Inte särskilt imponerande i det våta, men de kommer åtminstone inte att försöka döda dig. Bullrigt och lite hårt i motorvägshastigheter. Förvånansvärt robust terrängkörning (tänk på att den är monterad på en kompakt FWD-bil), anständigt grepp och ingen punktering genom att klämma sidoväggen. Det skulle förmodligen vara ett bra däck för en skåpbil, men kanske inte det bästa valet för en bil.
October 25, 2020
Given 43% medan du kör en Mercedes Benz E550, 4matic, airmatic (245/40 R18 W) på a combination of roads i 10 spirited miles
torrt och blött är "säkert för den typ av bil det är" - jag har aldrig gått sönder den tappar men vissa höghastighetsstopp är skrämmande - däcken har gått 10k miles och blir väldigt bullriga - komfort är inte vad jag förväntar mig för en lyx bil och däck - Jag håller på att välja en ersättningsuppsättning däck på grund av körkvaliteten och bullret - BTW jag är i Nordamerika
June 19, 2019
Given 21% medan du kör en Nissan Versa (185/65 R15 T) på a combination of roads i 500 easy going miles
ProContactE är bullriga däck från Continental som ständigt mullrar i öronen på varje passagerare i den lilla Versa sedanbilen. Det är inte användbar feedback, bara irriterande ljud som alltid är närvarande för att störa samtalet, eller förstöra musiken du vill höra från stereon. Däckljud förekommer alltid när bilen är i rörelse, högre på vissa vägytor än andra.

Genom ratten känns dessa däck också lite blöta, även på torr asfalt eller betong, oavsett om de kör i en rak fil eller sveper runt kurvor; i rättvisans namn gled de aldrig av vägen, de kändes bara mjuka och inte alls exakta. Ja, de hade rätt tryck som rekommenderas av Nissan. På blöta vägar verkade de mer benägna att vandra eller vattenplan/vattenplan än andra däck på andra bilar under liknande förhållanden om inte hastigheten sänktes. Denna speciella hyrbil hade cirka 15 000 miles, med de främre Continentals ungefär hälften slitna i jämförelse med det bakre paret, vilket tyder på endast 30 000 miles av livslängd om den roteras. På 2000-talet finns det mycket bättre, tystare och mer gripande däck att välja på än dessa.
April 27, 2015
Given 33% medan du kör en Saab Automobile 95 (245/45 R18) på a combination of roads i 1,200 spirited miles
Däcken har platt fläck. Sätt på ny bil. Bilen svävade i 65 mph och 72 mph så mycket ratten skakade. Återförsäljaren sa kör och han kommer att balansera om. Han balanserade om och bilen stannade fruktansvärda skakningar vid 65 mph och har nu en i 75 mph och skakar överallt. Han sa köra 1000 miles och låt platta fläckar ta slut. Jag... jobbade än någonsin. Be om en ersättare. Detta är den nya 9-5 en tyngre (4250 lbs) sportsedan. Hanterar fantastiskt bra när det inte är de fruktansvärda skakningarna.