Bridgestone Blizzak LM005 Recensioner - Page 6

Har precis köpt LM005 då jag behöver ett vinterdäck med bra prestanda i väta. Körsträcka inte viktigt. När jag läser igenom några negativa recensioner här vill jag påpeka att det finns TVÅ olika däck som säljs som LM005. Den ena har fått A-poäng i vått och C för rullmotstånd, den andra B i vått och A för rullmotstånd vilket gläder biltillverkarna på jakt efter ytterligare ett gram CO2 för att spara. Om du vill köpa en LM005 av prestandaskäl, se till att din däckhandlare beställer rätt version.

Jag fick Blizzak LM005 i oktober 2019 och jämfört med setet jag hade på den levererade bilen, Hankook Ventus Prime 3 K125 samma storlek, var jag kär i Bridgestiones. De kändes så mycket mer raffinerade och lyhörda! Men när alla känslor har lugnat ner sig efter nästan 3 år, kan jag bara säga att Blizzak LM005 är ett bra däck för varmt vinterklimat, där du oftast har fler blöta dagar med lite blöt snö än djupare. snö. Snö, speciellt om den har något djup, kan vara knepigt för Blizzaks - på en motorväg kändes det ganska bra att gå direkt för att köra om, men svängarna kändes inte riktigt stabila. Så är snödragkraften och brytningen i låga stadshastigheter - det kanske bara är jag som har en automatisk växellåda - men jag körde en lite större bil (2015 Mokka) på vinterseperits - skillnaden var helt otroligt - gynnsam för Semperits... Vad får min Citroen att även röra sig på några centimeter snö är enbart traction control - utan ASR snurrar den bara på plats... Så det kan vara snö som bryts. Jag har aldrig tidigare upplevt så mycket ABS i någon annan bil på vintern. Lyckligtvis är vintrarna i Polen inte så snöiga längre. Om du bryr dig om ljudnivåer - se upp - dessa är ganska hörbara - esp. säg 80kmh och mer. Förutom snö - det är ett bra däck som kommer att få dig att känna dig säker på vägen. Du kan definitivt känna när det är på sin gräns och det kommer inte att förvåna dig då - men undvik snö och is på dem. Jag är inte säker på om jag skulle köpa dem igen - de var en nyhet under vintersäsongen 2019/20 och priset inom storleken var ganska attraktivt jämfört med andra tillverkare - och Bridgestone är ett välkänt märke, så jag valde dem . Innan brukar jag gå med Michelins.

Bekväm körning, bra vintergrepp, slitage ok, mönsterdjup efter 9000 km är ca 6,5 mm

Att köpa det däcket var ett stort misstag. Den ersatte Dunlop Winter Sport 5, som efter 2 säsonger flyttades till en annan RAV4 och skötte sig bättre än Bridgestone efter en månad. Dessa däck är lika dåliga som att sladda i 40 km/h vid kurvtagning på nästan alla typer av vägytor. Torrbrott är en mardröm, inga tecken på klass A våtbrott, slitage är mycket tydligt efter mindre än 5000 km (stadskörning) på ODO och andra året är själva gummit styvt som plast. Jag hade liknande erfarenheter tidigare med LM-80 och är nu övertygad om att jag inte kommer att välja Bridgestone igen.

För andra säsongen har jag dessa däck på min Opel Ampera-e, men de är HÖJDA! Det hörs ett konstant gnäll eller surrande ljud som är väldigt likt ett slitet hjullager, men med Michelin Premacy 3 sommardäck som kom som standard med min bil har jag inte detta och är tyst. Detta är oacceptabelt för ett premiumdäck som fick bra poäng i många däcktester, varför jag köpte det i första hand. En EV är tystare än en ICE-bil och då märks ett högt däckljud extra mycket, men återigen, jag har inte det här med Michelin Premacy 3. Förutom ljudet är det ett jättebra däck med utmärkt grepp på både torra och torra våta ytor. Eftersom vi inte riktigt har haft en vinter här i Nederländerna med snö och is kan jag inte säga så mycket om greppet i snön, men detta däck är inte alls bekvämt och skulle absolut inte köpa igen.

Jag bor i Aten-Grekland och jag bär dessa vinterdäck endast från december till mars. Jag gör flera resor till skidanläggningar och till bergiga snöbyar. Det är andra året jag använder dessa däck och jag har kört cirka 15 000 km. I jämförelse med mina tidigare däck (Goodyear ultragrip 8) tycker jag att de är sämre på snöiga vägar. Men något konstigt hände för bara två dagar sedan. Vid körning på blöt, smal väg med flera svängar halkade bilen 3 gånger med låg hastighet, ca 45-50 km/h. Jag var rädd och orolig över hur säkert det är att fortsätta använda dessa däck.

Bra på torrt och blött, bra på nysnö, dåligt på is

Omöjligt att köra på snö och is

Var osäker på om jag skulle skaffa dessa däck, har alltid kört med Nokian eller Conti. Har Nokian på vår SUV så ville ha något som är bra på våta vägar då det mest är slask och blött efter all saltning i Norden. Däcken är riktigt bra på blöt och förvånansvärt bra på snö, jag var lite tveksam efter första snön här, men efter en tur i 5-10cm med nysnö kände jag inte att däcken svikit mig så länge du hålla hastigheterna rimliga. Att bromsa och accelerera på snö känns tryggt och bekvämt, däck känns säkra i kurvor och i allmänhet.

Mitt första intryck är ett tyst och bekvämt däck, dess våta prestanda är utmärkt. Jag kan inte säga något om slitage och snöprestanda.

Mycket mycket imponerande däck i våta förhållanden. Använder dessa däck på min 2008 BMW 120i. I regnet har jag svårt att bryta dragkraften vilket var väldigt lätt att göra på mitt gamla vinterdäck. Greppet i snön var mycket bra och bilen kändes väldigt stabil och säker. Torrt grepp och vägfeedback är nästan lika bra som mina sommardäck. Den enda verkliga nackdelen är komforten. Däcken ger ett ganska drunnande ljud i interiören. Ändå skulle jag starkt rekommendera dessa däck för deras (igen) mycket imponerande våtgrepp.

Hade LM001 och var nöjd, fick nu LM005 och den är ännu bättre.