Menu

Aptany RP203

The Aptany RP203 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
76%
Våtgrepp
66%
Vägkänsla
71%
Väghållning
73%
Slitage
49%
Komfort
67%
Köp igen
61%
7 Recensioner
66% Genomsnitt
86,500 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 38th)
Aptany RP203

Aptany RP203

Summer Budget
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 66.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.05
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild 2018 195/65 R15 38/47 0 metrik
1
Tester
38th
Genomsnitt
38th
Bäst
38th
Värst
Senaste däcktestresultaten
38th/47
Size Fuel Wet Noise
14 tum
185/70R14 88 T D C 70
185/60R14 82 H D C 70
175/65R14 86 T XL D C 70
165/70R14 81 T D C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/70R14 88 H D C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/70R14 88 T D C 70
185/60R14 82 H D C 70
175/65R14 86 T XL D C 70
185/60R14 82 H D C 70
185/70R14 88 H D C 70
175/65R14 82 T D C 70
15 tum
195/65R15 91 V D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/65R15 95 T XL D C 70
195/65R15 91 H D C 70
195/55R15 85 V D C 70
195/65R15 91 V D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/55R15 85 V D C 70
195/55R15 85 V D C 70
195/65R15 91 V D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/65R15 91 V D C 70
16 tum
205/55R16 91 V D C 70
215/60R16 95 H D C 70
205/60R16 92 H D C 70
205/55R16 91 V D C 70
205/60R16 92 H D C 70
215/60R16 95 H D C 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Aptany RP203 >>

Frågor och svar för Aptany RP203

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Aptany RP203. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Aptany RP203 Recensioner

Given 73% medan du kör en Renault modus 1200 (185/60 R15) på mostly town i 0 average miles
Bra allround budgetdäck, bra pris, ok för mina behov
August 8, 2022
Given 41% medan du kör en Renault (205/55 R16 V) på mostly motorways i 22,000 average miles
Har bara räckt 22000 mil. Bullrigt och vått grepp kunde vara bättre.
November 12, 2020
Given 53% medan du kör en Mazda 3 Skyactiv 2012 (225/45 R17) på mostly motorways i 4,500 average miles
Jag köpte 2 uppsättningar med 4 däck från ett onlineföretag efter 3 månader, båda uppsättningarna är skrot. De berättade att vi hade problem med våra bilar så att de inte ersätter. Båda bilarna besiktigas varje år och det var inget fel på dem. Även när de installerade däcken på garaget, mekanikkontrollen. Jag kommer absolut inte att köpa dem och rekommendera dem
July 17, 2019

Hur skulle du betygsätta Aptany RP203?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Aptany RP203 Recensioner

Given 90% medan du kör en Ford Focus mk2 (205/55 R16) på mostly motorways i 22,000 average miles
Köpte precis en andra uppsättning av 4 av dessa efter att den första uppsättningen varade runt 22000 miles. Jag kunde förmodligen ha fått ytterligare 2000 miles av dem innan de var olagliga men jag bestämde mig för att byta dem tidigt på grund av vintern som kom och jag hade en dag lediga från jobbet. De gjorde allt jag förväntade mig att de skulle huvudsakligen på motorvägspendling vid eller runt den lagliga gränsen och därför måste alla fyra bytas ut tillsammans. Jag föredrar billigare märken eftersom premiummärken tenderar att samla in mer punkteringar. Alla fyra däcken monterade och balanserade 180 £ vilket jag anser vara rimligt. Körningen blev lite bullrig nära slutet av livet men det här kan vara min bil eftersom tidigare kumho-däck gjorde detsamma,
November 5, 2019
Given 30% medan du kör en Chevrolet Lumina (225/45 R17) på mostly town i 0 average miles
Endast 5 månader gammal med 5K miles och däck har torrröta och för tidigt slitage.
April 3, 2017
Given 90% medan du kör en Honda (225/45 R17) på mostly town i 6,000 average miles
Köpte dessa däck för 1 år sedan utan förväntningar på min civic 2012. Jag tänkte att jag inte kan gå fel för ett så lågt pris. Vilken överraskning, dessa däck verkar lika bra som märkena på prestanda. Kommer att köpa igen.
March 7, 2017
Betygsätt Aptany RP203