Menu

Nokian WR G4 SUV

Nokian WR G4 SUV är ett amerikanskt All Weather-däck designat för att passa sportsuvar och crossover-typ. WR G4 SUV är skräddarsydd för användning året runt och kombinerar utmärkta snö- och isprestanda med imponerande säkerhetsegenskaper som våtbromsning.

3.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
72%
Väghållning
77%
Slitage
59%
Komfort
76%
Köp igen
56%
10 Recensioner
72% Genomsnitt
31,113 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 2nd)
Nokian WR G4 SUV

Nokian WR G4 SUV

All Weather Mid-Range
BETA
3.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
72.1
1.38x / 3 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
85
1 testa
Braking
66.2
1 testa
Handling
66.1
1 testa
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2023
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 71.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.14
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Nokian Outpost nAT vs Hakkapeliitta R5 vs WRG4 vs One Tyre Reviews 2023 265/65 R17 2/4 3 metrik
1
Tester
2nd
Genomsnitt
2nd
Bäst
2nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
Visserligen kunde WRG4 inte matcha vinterdäcket i snön, men det är inte ett vinterdäck, det är ett allvädersdäck så borde vara bättre i torrt och blött, men greppet som erbjuds var förutsägbart och säkert.

Frågor och svar för Nokian WR G4 SUV

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian WR G4 SUV. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Top 3 Nokian WR G4 SUV Recensioner

Given 21% medan du kör en Jeep Libery (235/65 R17) på mostly motorways i 0 average miles
Mun in ávžžuhivčče ollenge dáid gumppiid, dat leat hirbmat heajut jieŋas, dain ii leat ollenge giehta go jieŋas čohkkát čuovggas ja dušše snuvssastat. Jus vuodjá johtolagas mas lea muohta ja dahje jiekŋa, de fertet leat gearggus juohke háve go vuoddját johtolagas. Hui unohas vuodjit dáinna gumpein.
Ställ en fråga | Hjälpsam 772
January 21, 2025
Given 92% medan du kör en Jeep Grand Cherokee (265/60 R17) på mostly motorways i 1,000 spirited miles
Hittills har dessa band varit fantastiska. Jag är imponerad av hanteringen och styrresponsen från ett skikt av denna storlek. Min Jeep har 188k med helt ny fjädring fram och bak så vi får se hur länge de håller innan jag installerar på fruns 19 Highlander. Jag kommer att uppdatera under våren.
December 3, 2024
Given 69% medan du kör en Hyundai Santa Fe (235/60 R18) på mostly motorways i 0 average miles
Köpte dessa däck i hopp om att de skulle slitas bra, efter 24 000 km var tvungen att byta fram två däck på grund av slitage. Bytte ut fjäderben och gjorde allt arbete framtill för att eliminera eventuellt slitage och började göra rotationerna på däcken var 8-10K. Med detta har dock alla däck slitits jämnt efter ytterligare 30 000 km. Mycket besviken eftersom originaldäcken verkar ha hållit, men de nya däcken verkar bara ha 30K men efter en fullständig inspektion av mitt fordon finns det inga mekaniska problem som skulle orsaka att däcken slits.
July 24, 2024
Har du kört på Nokian WR G4 SUV däck?

Har DU erfarenhet av Nokian WR G4 SUV? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nokian WR G4 SUV >

Latest Nokian WR G4 SUV Recensioner

Given 40% medan du kör en Toyota RAV4 (225/65 R17) på mostly motorways i 25,000 easy going miles
Jag hade ut en uppsättning av dessa däck på 40 000 km (25 000 miles). Jag hade mina däck roterade var 7000:e km när mitt fordon var i schemalagda underhållsintervaller. De är de absolut sämsta däcken jag har använt. Min fru uttryckte för mig vid flera tillfällen hur hon känner sig otrygg med dem. De ingjuter inte förtroende för föraren och får dig att rynka dig för varje våt kurva eller snöig sväng. Jag kommer inte att köpa dessa eller någon annan Nokia-produkt igen.
April 4, 2024
Given 79% medan du kör en Toyota RAV4 (225/45 R18) på a combination of roads i 35 average miles
Jag bor i Cascade Mountains på en brant väg, massor av snö på vintern. Verkligen ett utmärkt däck men håller inte med några av de andra kommentarerna om vägbuller och prestanda i stående vatten/pöl. Detta kan mycket väl vara skillnader i fordon eller modeller. De är verkligen utmärkta i alla typer av snö utom nära slask som är klibbig, "Alabama Red Clay" typ kall slask, men de flesta däck jag känner till kan inte designas för att ta bort det från slitbanorna när det är så. Det förvandlas i huvudsak till ett skalligt däck någon gång i det där. Stående vatten och pölar i kraftigt regn - det finns en tendens till vattenplaning vid eller nära motorvägshastigheter som kan få din uppmärksamhet. Jag tror att det är mer vägljud än mina tidigare däck, men inte så mycket, och jag har lite styvare fjädring som Sportmodellen Rav4 med 6-cylindrig och det har ibland mer att göra med vägbuller än vad däcken gör. . Dragkraft i all slags annan snö (förutom slask) och till och med is är verkligen suverän och jag är riktigt förtrogen med att köra dem. Däckslitaget är också utmärkt, och jag kör 100 mil om dagen tur och retur från snöland till slättland för att jobba. De hanterade det fantastiskt när de var på väg över passet, med kompakt snö på vägen när en bil drev framför mig och jag var tvungen att svänga runt honom aggressivt. Däcken till min förvåning höll sig ganska mycket spårade till vägen med lite släpp, men grep igen nästan omedelbart. Jag skulle definitivt rekommendera dem. Jag är dock frestad att prova det nya 2023 Michelin CrossClimate2-däcket efter att ha läst några rapporter om dem. De ska vara bättre på att inte vattenplaning utan diskutera om de borde lämna en känd artist.
April 11, 2023
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 99% medan du kör en Chevrolet silverado 1500 (275/55 R20) på mostly motorways i 45 spirited miles
En min tredje uppsättning - kör 1500 Silverado's - mestadels motorvägskörning, en del terrängkörning, en del lätt släpdragning - långa sträckor. Utmärkt däck. Förra setet varade 45 000 mil - men mittpede-slitbanan slitna yttre slitbanor är bra - ser ny ut. Försöker hitta en annan uppsättning, men de är slut i lager överallt. Synd för mig.
July 26, 2022
Given 49% medan du kör en Honda Odyssey (/45 R17) på a combination of roads i 0 easy going miles
Installerade dessa däck på en 2015 Honda Odyssey. Däcken var bra i snön när de var nya, men efter 3 månader började de ljuda och jag roterar däcken var 5 000 mil. Efter ett år eller efter vintern var däckslitaget mer än väntat till den grad att snöflingan på slitbanan nästan är borta. De är på 7/32:a och nya kommer de med 11/32:a! Kunde inte ta sig upp för en obehandlad kulle med mindre än en tum snö. Jag kommer att behöva byta ut dessa däck innan nästa vinter och det betyder att de inte höll två år.
January 25, 2022
Given 72% medan du kör en Subaru Forester 2.0 XT (/45 R17) på a combination of roads i 33 average miles
Jag älskar dessa däck i snön, vilket var min högsta prioritet. Men jag får veta att de måste bytas ut --- och det har bara gått 33K mi! Slitbanan är sliten nästan till stången på två av dem. Jag har haft däcken roterade vid vartannat oljebyte enligt anvisningar från Subaru (2014 Forester XT) ...så jag vet inte vad som händer med det. Skulle definitivt köpa igen OM de höll längre, men vid så låg körsträcka verkar det inte värt det. USCH
August 26, 2021
Given 97% medan du kör en Subaru Outback (225/65 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Vi köpte WR G4-däcken för att ersätta Outbacks OEM-däck (Bridgestone Dueler H/P Sport AS - undvik till varje pris eller byt ut omedelbart!). Vad vi letade efter: däck som greppade bra i våt, förutsägbar snö- och ishantering, tyst och bekväm körning och måttlig till bra slitbanelivslängd (minst 40 000 miles). Vid 5000 miles har WR G4 levererat det och mer! Även i skyfall, oavsett om det är över eller under fryspunkten, är dragkraften nästan lika utmärkt som i det torra. Det är ett "allväders"-däck så jag förväntade mig att det skulle offra lite snö- och isförmåga för hållbarhet i varmt väder. Jag tycker dock att dess svaltemperatur, snö, slask och is är bättre än alla utom premium vinterdäck. Vi var verkligen tvungna att försöka få den att tappa greppet i snö (6" oplogad var max försökt), slask och is; varje gång slog greppet in hårt igen efter kanske ett par hjulsnurr. Däcken hanterade undvikande filbyten (yay) för skissartade vinterförare) med fullt grepp och inga överraskningar. är det bästa vi någonsin haft på den här bilen Inte säker på hur Nokian klarade av denna kombination. långt. Slitbanorna ser fortfarande nya ut vid 5000k är knappt slitna och alla sidoväggar och slitbanor är intakta och mer att följa inte kört däcken i ihållande temperaturer över mitten av 80s F, så vi kan inte kommentera mycket om varma väderprestanda och hållbarhet/slitage ännu Eftersom dessa är SUV-däck på en crossover/SUV, förväntade vi oss inte samma snabba respons och direkt feedback från ett sedan/coupedäck. Som sagt, hanteringen, bromsningen och feedbacken är det bästa vi har haft på en Outback på 15 år. Vem dessa däck är till för: SUV-/crossover-ägare som prioriterar däck som utmärker sig under dåligt väder under alla årstider, som kommer att offra vinterkapacitet på topp i utbyte mot inga säsongsbetonade däckbyten, och som söker tysta och hållbara däck för (ofta gropar) städer vägar och motorvägar.
March 27, 2021