Testdiagram / Die Reifentester

2025 Däcktestarnas vinterdäcktest

Name: 2025 Däcktestarnas vinterdäcktest
Creator: Tyre Reviews
Published: 2025-09-21

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 215/55 R17
Testade däck: 7
Deltester: 12
Testbil: Skoda Octavia

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Continental WinterContact TS 870 P	40.08 m	Bäst	0 km/h
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	40.65 m	+0,57 m	15 km/h
2Bridgestone Blizzak 6	40.92 m	+0,84 m	19 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	41.19 m	+1,11 m	21 km/h
4Michelin Alpin 7	41.59 m	+1,51 m	25 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	41.86 m	+1,78 m	27 km/h
6Nokian Snowproof 2	42.54 m	+2,46 m	31 km/h
7Vredestein Wintrac Pro+	43.06 m	+2,98 m	34 km/h

Det är en skillnad på 7,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,98 m ≈ 0,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Vredestein Wintrac Pro+ fortfarande köra i 34 km/h när Continental WinterContact TS 870 P redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870 P	80 Points	Bäst
1Bridgestone Blizzak 6	80 Points	Bäst
1Vredestein Wintrac Pro+	80 Points	Bäst
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	77 Points	−3,00 Points
4Goodyear UltraGrip Performance 3	76 Points	−4,00 Points
5Pirelli Cinturato Winter 2	74 Points	−6,00 Points
6Nokian Snowproof 2	73 Points	−7,00 Points
6Michelin Alpin 7	73 Points	−7,00 Points

Det är en skillnad på 8,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7 Points).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Bridgestone Blizzak 6	29.99 m	Bäst	0 km/h
2Continental WinterContact TS 870 P	30.02 m	+0,03 m	4 km/h
3Vredestein Wintrac Pro+	30.77 m	+0,78 m	21 km/h
4Nokian Snowproof 2	31.01 m	+1,02 m	24 km/h
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	31.08 m	+1,09 m	24 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	31.25 m	+1,26 m	26 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3	31.36 m	+1,37 m	27 km/h
7Michelin Alpin 7	31.66 m	+1,67 m	30 km/h

Det är en skillnad på 5,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,67 m ≈ 0,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Michelin Alpin 7 fortfarande köra i 30 km/h när Bridgestone Blizzak 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Subj. Våt manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870 P	80 Points	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro+	78 Points	−2,00 Points
3Michelin Alpin 7	77 Points	−3,00 Points
4Bridgestone Blizzak 6	74 Points	−6,00 Points
5Pirelli Cinturato Winter 2	73 Points	−7,00 Points
5Goodyear UltraGrip Performance 3	73 Points	−7,00 Points
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	72 Points	−8,00 Points
7Nokian Snowproof 2	72 Points	−8,00 Points

Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Points).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Snowproof 2	92.4 km/h	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro+	92 km/h	−0,40 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	90.1 km/h	−2,30 km/h
4Michelin Alpin 7	89.5 km/h	−2,90 km/h
5Bridgestone Blizzak 6	89.4 km/h	−3,00 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	89.3 km/h	−3,10 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	89.2 km/h	−3,20 km/h
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	87.5 km/h	−4,90 km/h

Det är en skillnad på 5,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,9 Km/H).

Böjd vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Snowproof 2	75.5 m/sec2	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro+	73.9 m/sec2	−1,60 m/sec2
3Goodyear UltraGrip Performance 3	73.3 m/sec2	−2,20 m/sec2
4Bridgestone Blizzak 6	72.7 m/sec2	−2,80 m/sec2
5Continental WinterContact TS 870 P	71.5 m/sec2	−4,00 m/sec2
6Michelin Alpin 7	69.9 m/sec2	−5,60 m/sec2
7Pirelli Cinturato Winter 2	69.3 m/sec2	−6,20 m/sec2
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	67.4 m/sec2	−8,10 m/sec2

Det är en skillnad på 10,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,1 m/sec2).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Goodyear UltraGrip Performance 3	24.94 m	Bäst	0 km/h
2Pirelli Cinturato Winter 2	25.41 m	+0,47 m	18 km/h
3Michelin Alpin 7	25.52 m	+0,58 m	20 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	25.62 m	+0,68 m	21 km/h
5Nokian Snowproof 2	25.95 m	+1,01 m	26 km/h
6Vredestein Wintrac Pro+	26.08 m	+1,14 m	27 km/h
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	26.39 m	+1,45 m	30 km/h
7Bridgestone Blizzak 6	26.43 m	+1,49 m	31 km/h

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,49 m ≈ 0,3 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Blizzak 6 fortfarande köra i 31 km/h när Goodyear UltraGrip Performance 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	2614 N	Bäst
2Michelin Alpin 7	2512 N	−102,00 N
3Bridgestone Blizzak 6	2495 N	−119,00 N
4Vredestein Wintrac Pro+	2467 N	−147,00 N
5Pirelli Cinturato Winter 2	2459 N	−155,00 N
6Continental WinterContact TS 870 P	2393 N	−221,00 N
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	2391 N	−223,00 N
7Nokian Snowproof 2	2374 N	−240,00 N

Det är en skillnad på 9,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (240 N).

Subj. Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	78 Points	Bäst
2Pirelli Cinturato Winter 2	77 Points	−1,00 Points
3Continental WinterContact TS 870 P	73 Points	−5,00 Points
3Vredestein Wintrac Pro+	73 Points	−5,00 Points
5Nokian Snowproof 2	72 Points	−6,00 Points
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	71 Points	−7,00 Points
6Bridgestone Blizzak 6	71 Points	−7,00 Points
6Michelin Alpin 7	71 Points	−7,00 Points

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7 Points).

Bekvämlighet

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	89 Points	Bäst
2Continental WinterContact TS 870 P	81 Points	−8,00 Points
3Michelin Alpin 7	80 Points	−9,00 Points
4Bridgestone Blizzak 6	79 Points	−10,00 Points
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	78 Points	−11,00 Points
5Vredestein Wintrac Pro+	78 Points	−11,00 Points
6Pirelli Cinturato Winter 2	77 Points	−12,00 Points
6Nokian Snowproof 2	77 Points	−12,00 Points

Det är en skillnad på 13,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12 Points).

Subj. Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	81 Points	Bäst
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	80 Points	−1,00 Points
2Michelin Alpin 7	80 Points	−1,00 Points
3Bridgestone Blizzak 6	79 Points	−2,00 Points
4Continental WinterContact TS 870 P	77 Points	−4,00 Points
4Nokian Snowproof 2	77 Points	−4,00 Points
6Pirelli Cinturato Winter 2	76 Points	−5,00 Points
6Vredestein Wintrac Pro+	76 Points	−5,00 Points

Det är en skillnad på 6,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 Points).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
Ref.Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	6.7 kg/t	−0,20 kg/t	£0
1Michelin Alpin 7	6.9 kg/t	Bäst	£0
2Continental WinterContact TS 870 P	7 kg/t	+0,10 kg/t	£6
3Goodyear UltraGrip Performance 3	7.3 kg/t	+0,40 kg/t	£26
4Pirelli Cinturato Winter 2	8.1 kg/t	+1,20 kg/t	£77
4Nokian Snowproof 2	8.1 kg/t	+1,20 kg/t	£77
4Bridgestone Blizzak 6	8.1 kg/t	+1,20 kg/t	£77
7Vredestein Wintrac Pro+	8.4 kg/t	+1,50 kg/t	£96

Det är en skillnad på 25,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,7 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Wintrac Pro+ ungefär 66 L (£96) mer bränsle än Michelin Alpin 7.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.