Meny

Testdiagram / Car and Driver

2025 års test av bil- och förardäck i alla väder

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
225/45 R18
Testade däck
5
Deltester
9

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (60 - 0 mph)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02
33.3 m −3,90 m 0 km/h
37.2 m Bäst 0 km/h
38.9 m +1,70 m 27 km/h
40 m +2,80 m 34 km/h
41 m +3,80 m 40 km/h
42.9 m +5,70 m 47 km/h

Det är en skillnad på 28,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,6 m ≈ 2,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone WeatherPeak fortfarande köra i 47 km/h när Michelin CrossClimate 2 AW redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02
29.4 s −1,00 s
30.4 s Bäst
30.5 s +0,10 s
30.7 s +0,30 s
30.7 s +0,30 s
31 s +0,60 s

Det är en skillnad på 5,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 s).

Våt

3

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (60 - 0 mph)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02
39.4 m −5,90 m 0 km/h
45.3 m Bäst 0 km/h
47.2 m +1,90 m 26 km/h
47.8 m +2,50 m 30 km/h
49.1 m +3,80 m 36 km/h
52.8 m +7,50 m 49 km/h

Det är en skillnad på 34% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,4 m ≈ 3 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nokian Remedy WRG5 fortfarande köra i 49 km/h när Michelin CrossClimate 2 AW redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02
31 s −2,30 s
33.3 s Bäst
33.4 s +0,10 s
33.5 s +0,20 s
34.2 s +0,90 s
35.3 s +2,00 s

Det är en skillnad på 13,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,3 s).

Våt cirkel

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat

Högre är bättre ↑
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02
0.84 m/s +0,12 m/s
0.72 m/s Bäst
0.72 m/s Bäst
0.71 m/s −0,01 m/s
0.7 m/s −0,02 m/s
0.64 m/s −0,08 m/s

Det är en skillnad på 23,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,2 m/s).

Snö

4

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (30 - 0 mph)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5
24.8 m −2,20 m 0 km/h
27 m Bäst 0 km/h
27.7 m +0,70 m 21 km/h
28.3 m +1,30 m 28 km/h
28.6 m +1,60 m 31 km/h
28.7 m +1,70 m 32 km/h

Det är en skillnad på 15,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,9 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodyear Assurance WeatherReady fortfarande köra i 32 km/h när Bridgestone WeatherPeak redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp

Accelerationstid för snö (0 - 30 mph)

Lägre är bättre ↓
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5
6.5 s −1,00 s
7.5 s Bäst
8 s +0,50 s
8 s +0,50 s
8.1 s +0,60 s
8.1 s +0,60 s

Det är en skillnad på 24,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 s).

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5
80.4 s −6,20 s
86.6 s Bäst
92.5 s +5,90 s
94.4 s +7,80 s
94.9 s +8,30 s
97.9 s +11,30 s

Det är en skillnad på 21,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,5 s).

Snöcirkel

Snögrepp i sidled i m/s kvadrat

Högre är bättre ↑
Snöcirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5
0.33 ms/2 +0,03 ms/2
0.3 ms/2 Bäst
0.29 ms/2 −0,01 ms/2
0.29 ms/2 −0,01 ms/2
0.29 ms/2 −0,01 ms/2
0.26 ms/2 −0,04 ms/2

Det är en skillnad på 21,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,07 ms/2).

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
60 → 0 mph
Våt inbromsning
60 → 0 mph
Snöbromsning
30 → 0 mph
Snögrepp
0 → 30 mph

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.