Meny

2019 17-tums Track Day Tire Test

Totalvinnare i testetYokohama Advan A052

Track day däcktester är alltid välkommen att läsa, eftersom de av oss som använder våra bilar på banan ofta är superkopplade på de skillnader däcken kan göra.

Testade däck
5
Testad dimension
225/45 R17
Deltester
4

I korthet

Däck att jämföra

5 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Yokohama Advan A052

+Förlåtande för misstag, bästa kurvgrepp, bra våtgrepp.

−Dyrt, högt slitage, inte avsett för kraftigt regn.

Läs hela omdömet
2:a

Yokohama ADVAN Neova AD08R

+Universaldäck för olika väderförhållanden, mindre överhettning än Hankook RS3.

−Genomsnittlig feedback, högt pris, måttlig lateral kurvtagning.

Läs hela omdömet
3:e

Hankook Ventus RS3 Z222

+Styr reaktioner på styrning, bra varvtid för ett lågt pris, bra slitstyrka.

−Relativt snabb överhettning, mjukare sidoväggar, lågt våtgrepp.

Läs hela omdömet
4:e

Continental Premium Contact 6

+Lägsta rullmotstånd, bra varvtid, kort inbromsning i torrt och blött.

−Högt slitage på banan.

Läs hela omdömet
5:e

Pirelli P Zero Trofeo R

+Snabbaste torrvarvtid, bra överhettningsmotstånd, snabb styrhastighet.

−Inte bra på vägen, långa våta bromsningar.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2019 17-tums Track Day Tire Test · 225/45 R17

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Tester för spårdagsdäck är alltid en välkommen läsning, eftersom de av oss som använder våra bilar på banan ofta är superkopplade på de skillnader däcken kan göra. I år har AutoMail.Ru testat fyra bandagsdäck i 225/45 R17 med en Mazda MX5 Cup-bil och inkluderat Continental PremiumContact 6 som ett "normalt" referensdäck.

Det är värt att komma ihåg att MX5 är en lätt bil med relativt låg effekt, så resultaten från detta test kan vara annorlunda på något tyngre.

Torka

Som bevisats i tidigare tester är Pirelli P Zero Trofeo R svår att slå för alla i takt, och den sätter återigen testets snabbaste torrhanteringstid. Märkligt nog, även om den ryska banan Magnitogorsk är ett långt varv, är vägförspänningen PremiumContact 6 i takt med bandäcken, vilket de har sagt berodde på det lägre rullmotståndet som tillåter en högre topphastighet på raksträckorna...

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
90.24 s Bäst
90.3 s +0,06 s
91.53 s +1,29 s
91.53 s +1,29 s
91.8 s +1,56 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

De torra bromstesterna gjordes när däcken var kalla, för att replikera hur de skulle användas på vägen, inte på banan. Det är därför Continental PremiumContact 6 placerade sig så bra. När de väl är varma bör dagsdäcken ha en betydande fördel jämfört med vägbilsdäcket.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
24.1 m Bäst
24.1 m Bäst
25 m +0,90 m
26.5 m +2,40 m
29.3 m +5,20 m

Det är en skillnad på 21,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,2 m ≈ 1,2 Billängder).

Subjektivt sett fick Yokohama A052 bäst poäng, men igen intressant matchade Continental Trofeo R och slog de andra två banddäcken på test. Ett märkligt resultat, men då har PremiumContact 6 visat sig vara ett utmärkt hanteringsdäck.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
10 Points Bäst
9 Points −1,00 Points
9 Points −1,00 Points
7 Points −3,00 Points
7 Points −3,00 Points

Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).

Våt

Våtbromsdata utfördes inte på en korrekt våt bromsyta och hade mycket litet vattendjup, vilket innebär att dessa resultat bör ses som en vägledning snarare än som evangelium. Med vilket vattendjup som helst, skulle bandagsdäcken ha presterat mycket sämre, till exempel startar A052 med 4,4 mm mönsterdjup medan PremiumContact 6 är 7,4 mm, med det lägre mönsterdjupet som kraftigt minskar däckens förmåga att rensa stående vatten.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
16.55 m Bäst
17.35 m +0,80 m
17.65 m +1,10 m
17.65 m +1,10 m
20.15 m +3,60 m

Det är en skillnad på 21,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,6 m ≈ 0,8 Billängder).

Resultat

1:a

Yokohama Advan A052

225/45 R17
Yokohama Advan A052
Liknande hantering som Trofeo R, men mycket nybörjarvänlig eftersom den förlåter körning. A052 kräver ingen stark uppvärmning, och den behåller sitt bästa grepp i 2-3 varv innan den sätter sig in i tävlingstempot. Även när det är slitet till det yttersta är tempot starkt!

Mycket hög slitage för ett 200-däck, 100-120 verkar mer realistiskt.
Torrt100%
Våt100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 524.1 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 590.3 s+0,06 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 510 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 516.55 mBäst i detta deltest
2:a

Yokohama ADVAN Neova AD08R

225/45 R17
Yokohama ADVAN Neova AD08R
Fint balanserad på Mazdan, men dåliga reaktioner på stort rattlås så inte idealiskt för nybörjare. Däcket överhettas inte mycket och tillåter konstanta varvtider. En bra våtprestanda innebär att detta däck kan vara ett bra val som ett vardagsdäck, men för priset kan du få Hankook för bana och Continental för väg.
Torrt95%
Våt95,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 525 m+0,90 m
Väghållning på torrtLägre är bättre3:e / 591.53 s+1,29 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 57 Points−3,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 517.35 m+0,80 m
3:e

Hankook Ventus RS3 Z222

225/45 R17
Hankook Ventus RS3 Z222
Hankook är mycket bra på att svänga i hög hastighet, men när hastigheterna minskar och styrvinkeln ökar visar sig den mjukare sidoväggen.

Ett bra time attack-däck men överhettas efter ett par varv.
Torrt92,5%
Våt82,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 526.5 m+2,40 m
Väghållning på torrtLägre är bättre3:e / 591.53 s+1,29 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 57 Points−3,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 520.15 m+3,60 m
4:e

Continental Premium Contact 6

225/45 R17
Continental Premium Contact 6
Även om däcket har mer understyrning och mindre styrhastighet än track day-däcken, ger det fortfarande en utmärkt varvtid.
Torrt98,3%
Våt93,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 524.1 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre5:e / 591.8 s+1,56 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 59 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 517.65 m+1,10 m
5:e

Pirelli P Zero Trofeo R

225/45 R17
Pirelli P Zero Trofeo R
Trofeo R har den skarpaste styrningen under alla förhållanden, och till skillnad från de andra däcken på test visade det inga tecken på överhettning. Behövde mycket uppvärmning, och är därför inte det perfekta däcket att även användas på vägen.
Torrt90,9%
Våt93,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 529.3 m+5,20 m
Väghållning på torrtLägre är bättre1:a / 590.24 sBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 59 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 517.65 m+1,10 m

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.