Ceat WinterDrive vs Semperit Speed Grip 5
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Ceat WinterDrive | ett | |
| Semperit Speed Grip 5 | tre |
Även om det kan se ut som att Semperit Speed Grip 5 är bättre än Ceat WinterDrive enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Överlägsen snö- och isförmåga (bättre snögrepp och isbromsning)
- Kortare torrbromsning vid flera tester
- Enastående körsträcka och lägre nötning (avsevärt längre livslängd på slitbanan)
- Tystare och bättre komfort till bästa kilometerkostnad
- Klassledande prestanda på vått underlag (bromsning, väghållning, vattenplaning)
- Skarpare hanteringskänsla och högre körhastighet på torrt underlag
- Lägre rullmotstånd i tester
- Konsekvent högre totalrankning i jämförelser av flera däck
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Ceat WinterDrive bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive stoppade fordonet på 5.21% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Dry Braking: Ceat WinterDrive
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 0.95% snabbare runt ett varv än Ceat WinterDrive.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 5.12% kortare sträcka än Ceat WinterDrive.
Bäst i Wet Braking: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 5.29% kortare sträcka än Ceat WinterDrive.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 2.8% snabbare runt ett vått varv än Ceat WinterDrive.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 1.34% snabbare runt en våt cirkel än Ceat WinterDrive.
Bäst i Wet Circle: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 flöt vid en 4.72% högre hastighet än Ceat WinterDrive.
Bäst i Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 slirade ut vid en 16.94% högre hastighet än Ceat WinterDrive.
Bäst i Curved Aquaplaning: Semperit Speed Grip 5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Ceat WinterDrive bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive stoppade fordonet på 0.41% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Braking: Ceat WinterDrive
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Ceat WinterDrive bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive hade 4.33% bättre snötgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Traction: Ceat WinterDrive
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Ceat WinterDrive bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive var 1.38% snabbare runt ett varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Ceat WinterDrive
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Ceat WinterDrive bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive var 1.41% snabbare genom en slalom än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Slalom: Ceat WinterDrive
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Ceat WinterDrive bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive stoppade fordonet 8.82% kortare än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Ice Braking: Ceat WinterDrive
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Ceat WinterDrive bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive fick 8.22% fler poäng än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Subj. Comfort: Ceat WinterDrive
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Ceat WinterDrive bättre under två noise tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive mätte 3.31% tystare än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Noise: Ceat WinterDrive
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Ceat WinterDrive bättre under två wear tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive beräknas täcka 21.15% miles innan 1,6 mm uppnås än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wear: Ceat WinterDrive
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Ceat WinterDrive bättre under ett value tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive visade sig ha ett 34.29% bättre värde baserat på pris/1000 km än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Value: Ceat WinterDrive
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade ett 10.14% lägre rullmotstånd än Ceat WinterDrive.
Bäst i Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Ceat WinterDrive och Semperit Speed Grip 5 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Ceat WinterDrive bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Ceat WinterDrive släppte ut 3.03% mindre partikelslitage än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Abrasion: Ceat WinterDrive
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Ceat WinterDrive och Semperit Speed Grip 5.
Totalt har Ceat WinterDrive recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.
Semperit Speed Grip 5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Semperit Speed Grip 5.
Visa alla Ceat WinterDrive recensioner från förare >>
Slutsats
Key Differences
- Våtsäkerhet: Semperit-bromsar ~3–6 % kortare och hanterar bättre i vått underlag; starkare motståndskraft mot vattenplaning.
- Snö/is: Ceat ger bättre snögrepp och betydligt kortare isbromsning; snöbromsning är ofta lika bra som eller gynnas av Ceat.
- Torrt: Ceat ger kortare torrstopp; Semperit ger bättre hanteringshastighet på torrt underlag.
- Buller/komfort: Ceat går tystare (t.ex. 65,5 dB vs 67,6 dB) och får högre poäng subjektivt.
- Hållbarhet och värde: Ceat visar mycket längre beräknad körsträcka (t.ex. +18–35 %) och lägre inköpspris, vilket leder värdet.
- Effektivitet: Semperit har lägre rullmotstånd; bränsleförbrukningen i övrigt likartad i ADAC.
Totalvinnare: Ceat WinterDrive
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Ceat WinterDrive visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.