Menu

Maxxis Victra Sport 5 vs Vredestein Ultrac Pro

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Maxxis Victra Sport 5 och Vredestein Ultrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Maxxis Victra Sport 5 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Vredestein Ultrac Pro är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

Victra-Sport-5 VS Ultrac-Pro

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av tre totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Maxxis Victra Sport 5 tre
tre vinster

Även om det kan se ut som att Maxxis Victra Sport 5 är bättre än Vredestein Ultrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 stoppade fordonet på 3.01% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
34.15M
Vredestein Ultrac Pro
35.21M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
33.9M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1.1M)
Maxxis Victra Sport 5
33.9M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1.1M)
Maxxis Victra Sport 5
34.64M
Vredestein Ultrac Pro
35.62M (+0.98M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro var 0.6% snabbare runt ett varv än Maxxis Victra Sport 5.

Maxxis Victra Sport 5
116.7Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro

Maxxis Victra Sport 5
116.7Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Maxxis Victra Sport 5 och Vredestein Ultrac Pro lika bra i subj. dry handling tester.

Maxxis Victra Sport 5
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra

Maxxis Victra Sport 5
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 stoppade fordonet på 6.77% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
33.2M
Vredestein Ultrac Pro
35.61M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
29.2M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+2M)
Maxxis Victra Sport 5
45.5M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+3.3M)
Maxxis Victra Sport 5
24.91M
Vredestein Ultrac Pro
26.82M (+1.91M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 var 0.97% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
72Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
72Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 fick 33.33% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
3 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
3 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points (-1 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 var 2.23% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
14.9s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
14.9s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.34s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 flöt vid en 0.44% högre hastighet än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
78.95Km/H
Vredestein Ultrac Pro
78.6Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
80.6Km/H (-0.1Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Maxxis Victra Sport 5
77.3Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.5Km/H (-0.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro slirade ut vid en 9.25% högre hastighet än Maxxis Victra Sport 5.

Maxxis Victra Sport 5
3.04m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro

Maxxis Victra Sport 5
3.04m/sec2 (-0.31m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 1.11% fler poäng än Maxxis Victra Sport 5.

Maxxis Victra Sport 5
4.45 Points
Vredestein Ultrac Pro
4.5 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

Maxxis Victra Sport 5
3.9 Points (-1.1 Points)
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Maxxis Victra Sport 5
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 fick 20% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 mätte 1.77% tystare än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
72.2dB
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
72.2dB
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB (+1.3dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro beräknas täcka 13.48% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Victra Sport 5.

Maxxis Victra Sport 5
28490KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Vredestein Ultrac Pro

Maxxis Victra Sport 5
28490KM (-4440KM)
Vredestein Ultrac Pro
32930KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Victra Sport 5 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Maxxis Victra Sport 5 visade sig ha ett 4.56% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac Pro.

Maxxis Victra Sport 5
10.67Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Maxxis Victra Sport 5

Maxxis Victra Sport 5
10.67Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+0.51Price/1000)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro hade ett 2.99% lägre rullmotstånd än Maxxis Victra Sport 5.

Maxxis Victra Sport 5
9.71kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.42kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Maxxis Victra Sport 5
9.41kg / t (+0.22kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t
Maxxis Victra Sport 5
10.01kg / t (+0.37kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.64kg / t

Recensioner från riktiga förare

Maxxis Victra Sport 5 Driver Reviews

De flesta förare ger Maxxis Victra Sport 5 höga betyg och lovordar starkt grepp på torrt och vått underlag, säker hantering och ett gediget värde, och flera jämför det positivt med premiumalternativ. Komfort och ljudnivå är generellt sett bra till mycket bra, och många skulle köpa det igen. En minoritet rapporterar snabbare slitage och problem med hållbarhet (sidväggar/punkteringar eller kantslitage), och ett fåtal noterar minskad prestanda på vått/kallt underlag när däcket åldras. Sammantaget levererar Victra Sport 5 ett utmärkt pris-prestanda-paket med huvudsakligen positiv feedback från verkligheten.

Baserat på 30 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 79%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Förare berömmer i stor utsträckning Vredestein Ultrac Pro för starkt grepp på torrt och vått underlag, säker hantering och särskilt god åkkomfort, och flera nämner premiumkänsla och värde. Högt betygsatta recensioner lyfter fram korta bromssträckor, stabilitet och hyfsat slitage för aggressiva eller tunga fordon. En minoritet av rapporterade problem inkluderar dålig prestanda i mycket kalla förhållanden (under 5°C) och ett fall av för tidigt slitage/delaminering. Sammantaget levererar Ultrac Pro balanserad prestanda med komfortfokuserad trimning och attraktiv design.

Baserat på 6 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%

Bästa recensionen för Maxxis Victra Sport 5
Given 53% 225/45 R17 W på mostly motorways i 3,000 miles
Det var monterade på framsidan av min juke nismo rs -ingen tillit till regnet -bilen bara snurrade runt som om den var vattenplaning hela tiden. Var det imponerad i det torra heller!
Hjälpsam 1085 - däck recenserat den January 16, 2019
Visa alla Maxxis Victra Sport 5 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Vredestein Ultrac Pro
Given 97% 245/40 R18 på a combination of roads i 300 spirited miles
Jag forskar mycket när jag köper däck, jag letade runt efter ett premium sommardäck som skulle passa för min körstil och för tillståndet på vägarna i mitt land - Östeuropa. Jag tittade på PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Asymetric - som alla har ett mycket högt betyg totalt sett, men jag kände att de inte var lämpliga för vägförhållandena - massor av gupp, sprickor på vägarna, fläckar och släpp. glöm aldrig gropen. De säger att PS5 inte riktigt absorberar mycket av stötarna och har ett lågt vattenplaningspoäng, vilket inte gör jobbet för mig. Jag... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1071 - däck recenserat den June 17, 2024
Visa alla Vredestein Ultrac Pro recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Maxxis Victra Sport 5 bättre i dry braking, wet braking, wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, straight aqua, subj. noise, noise och value, medan Vredestein Ultrac Pro presterade bättre i dry handling [km/h], curved aquaplaning, subj. comfort, wear och rolling resistance.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, subj. dry handling och wet handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Maxxis Victra Sport 5 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Maxxis Victra Sport 5

Totalvinnare: Maxxis Victra Sport 5

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Maxxis Victra Sport 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.