Michelin Primacy Tour AS mot Michelin CrossClimate 2 AW
- TR-betyg
- 8,5/10
- Ägarna säger
- 55% · 8
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 87% · 11
Michelin Primacy Tour AS och Michelin CrossClimate 2 AW har mötts i 2 oberoende tester och ställningen är lika, 1-1. Primacy Tour AS bromsade 4,4 % kortare på vått; CrossClimate 2 AW bromsade 15,6 % kortare på snö.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Michelin CrossClimate 2 AW om du vill ha en verklig allväderslösning med kallkapacitet och regelbundet stöter på snö/is eller nästan frysningsförhållanden. Välj Michelin Primacy Tour A/S om din körning främst är tre säsonger (särskilt i våta förhållanden) och du värderar våt bromsning, lateralt grepp och en något mer bekväm touringkaraktär - förlita dig bara inte på den för verkligt vintergrepp.
Där Primacy Tour AS är starkare
- Konsekvent utmärkt våt bromsning (vinner båda testerna: 42,67 m mot 46,63 m; 30,267 m mot 30,358 m).
- Starkt vått och torrt lateralt grepp för ett touring allvädersdäck (våt cirkel 0,72g; torr cirkel 0,86g 2026).
- Responsiv, lätt styrning och snabb inbromsning på klara vägar (professionella anteckningar framhäver en smidig, atletisk känsla).
Där CrossClimate 2 AW är starkare
- Tydlig vinterfördel: bästa jämförelse för snö- och isbromsning/grepp i båda testerna (t.ex. isbromsning 14,08 m mot 16,03 m; snöbromsning 17,01 m mot 21,4 m).
- Snabbare, mer förtroendeingivande snöhantering (53,79 s mot 59,62 s; 57,95 s mot 61,17 s).
- Stark torr bromsning 2026 och stark allmän vägkänsla (25,329 m kortast; högsta subjektiva vägpoäng 8,25 mot 7).
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Primacy Tour AS vs CrossClimate 2 AW i korthet
| Kategori | Primacy Tour AS | Skillnad | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester2 gemensamma tester | 1 | 1 | |
| Torrt5 mätningar | 3 | 2 | |
| Vått5 mätningar | 5 | Primacy Tour AS bromsade 4,4 % kortare på vått (2 tester) | 0 |
| Snö6 mätningar | 0 | CrossClimate 2 AW bromsade 15,6 % kortare på snö (2 tester) | 6 |
| Is3 mätningar | 0 | CrossClimate 2 AW bromsade 10,2 % kortare på is (2 tester) | 3 |
| Komfort2 mätningar | 1 | 0 | |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,5/10 | CrossClimate 2 AW leder med 0,9 | 9,4/10 |
| Ägarbetyg8 och 11 recensioner | 55% | CrossClimate 2 AW leder med 32 procentenheter | 87% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 14% | CrossClimate 2 AW leder med 77 procentenheter | 91% |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 2 tester, 2025 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Primacy Tour AS | Testfält | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| 2026 års test av däckställ för allvädersdäck kontra vinterdäck | P3 av 3Hela säsongen | P2 av 2Alla väder | |
| 2024 TireRack Däcktest för alla årstider och väder | P4 av 11 | P6 av 11 |
Prestandaprofil
5 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Primacy Tour AS
CrossClimate 2 AW
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 11 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Primacy Tour AS
CrossClimate 2 AW
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Primacy Tour AS
Leder inte i någon kategori
CrossClimate 2 AW
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Primacy Tour AS 55 % från 8 omdömen och CrossClimate 2 AW 87 % från 11. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Primacy Tour AS | Skillnad | CrossClimate 2 AW | Segrar | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31,5 | 1,2% | 32,02 | 1-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| betygsatt | 0,8% | betygsatt | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,86 | 3,6% | 0,83 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| betygsatt | 17,9% | betygsatt | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 36,47 | 4,4% | 38,49 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 34,03 | 1,1% | 34,4 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| betygsatt | 7,5% | betygsatt | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,72 | 4,3% | 0,69 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 23,06 | 15,6% | 19,54 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| 6,14 | 4,2% | 5,88 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 60,4 | 7,5% | 55,87 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| betygsatt | 38,9% | betygsatt | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 16,81 | 10,2% | 15,12 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| 6,24 | 2,4% | 6,09 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| betygsatt | 3,4% | betygsatt | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| betygsatt | = | betygsatt | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Primacy Tour AS 8,5 och CrossClimate 2 AW 9,4 av 10.
| Primacy Tour AS | Kategori | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 86 | Torrt | 100 | ||
| 78 | Vått | 86 | ||
| 33 | Komfort | 9 | ||
| - | Prisvärde | 18 | ||
| 13 | Snö | 86 | ||
| 85 | Is | 100 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Primacy Tour AS | Kategori | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,7 | Torrgrepp | 9,1 | ||
| 6,3 | Våtgrepp | 9 | ||
| 6,3 | Vägkänsla | 8,6 | ||
| 7,4 | Väghållning | 7,7 | ||
| 3,3 | Slitage | 8,9 | ||
| 7,1 | Komfort | 8,8 | ||
| 3,5 | Snögrepp | 8,8 | ||
| 3,2 | Isgrepp | 8,2 | ||
Ägarna ger Primacy Tour AS 55 % från 8 omdömen och CrossClimate 2 AW 87 % från 11. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Michelin Primacy Tour AS
- 55%från 8 omdömen
- 14%skulle köpa igen
- 657 460 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Komfort är den tydligaste fördelen med Michelin Primacy Tour AS och lyfts fram i tre av fem ägarrecensioner. Alla fem recensioner ligger inom det neutrala poängintervallet, med ett genomsnitt på 56,8 %, och två ägare beskriver kraftig understyrning i stället för att berömma köregenskaperna på torr väg. Erfarenheterna av ljudnivån varierar från tyst motorvägskörning till ett ihållande muller, medan ett annat klagomål gäller däckskrik i kurvor. Erfarenheterna på våt väg skiljer sig också markant: en ägare berömmer egenskaperna i regn, medan en annan rapporterar dålig bromsning och kurvtagning. Omdömen efter längre tids användning nämner en besvikande slitstyrka, men det begränsade underlaget räcker inte för att fastställa en konsekvent livslängd eller ett tydligt åldringsmönster.
- Bekväm körning
- Understyrning i kurvor på torr väg
Sammanfattat av AI från 5 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 8 omdömen om Primacy Tour ASJag har använt två uppsättningar av dessa däck. Jag bor i ett varmt klimat, utan snö och ibland mycket regn. De hanterar verkligen bra i regnet. Jag har kört 123 mph med dem. Jag har haft punkteringar ungefär 6 gånger och de har alltid varit reparerbara utan problem.
Jag tycker att de är fantastiska däck. De håller inte lika länge som Defender-serien, men jag tycker att de fungerar bättre i regnet.
Michelin CrossClimate 2 AW
- 87%från 11 omdömen
- 91%skulle köpa igen
- 242 206 kmkörda av dem som lämnat omdöme
I de nio ägarrecensionerna får Michelin CrossClimate 2 AW ett mycket högt betyg (87,1 % i genomsnitt) och beröms oftast som ett pålitligt året runt-däck, särskilt för snöanvändning. Ungefär hälften av ägarna framhäver specifikt stark snötraktion, medan en liknande andel rapporterar uppmuntrande slitbaneliv hittills. Komfort och ljudnivåer får också positiva omnämnanden, och flera ägare är nöjda med torr och våt prestanda för vardagskörning. En mindre minoritet (ungefär en av fem) rapporterar om kompromisser som minskat grepp/hantering på torrt underlag jämfört med sportigare däck, och åsikterna om rullmotstånd är blandade.
- Stark snötraktion för vinterresor
- Lovande slitbaneliv hittills
- Bra grepp på torrt underlag för vardagsbruk
- Bekväm, mjuk körning
- Torr hantering inte lika skarp när den pressas
- Torrt grepp kan vara lägre än sportigare året runt/sommardäck
- Intrycken av grepp på blött underlag är blandade
Sammanfattat av AI från 9 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 11 omdömen om CrossClimate 2 AWPå nivå med Continental DWS06 när det gäller hantering i vått och torrt.
Trots 3PMS-betyg, mindre grepp i snö än förväntat.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
| Kategori | Primacy Tour AS | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Alla väder |
| På marknaden sedan | 2021 | - |
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Detta är en intressant Michelin-matchup inom familjen eftersom Primacy Tour A/S och CrossClimate 2 är byggda kring olika prioriteringar. Primacy Tour A/S är ett premium touring allvädersdäck som lutar mot varmare väder (och är anmärkningsvärt inte 3PMSF i det refererade testet), medan CrossClimate 2 är en allvädersdesign som är konstruerad för att behålla verkligt grepp när temperaturerna sjunker och ytorna blir snö/is.
I de två Tire Rack-jämförelserna i samma storlek (215/55 R17) är mönstret konsekvent: Primacy Tour A/S tenderar att se mer "sommaraktig" ut i våta och laterala greppmetrik, medan CrossClimate 2 byter ut en del av förfiningen (särskilt ljud/styvhet) för att ge en tydlig fördel i vinterkategorier. De övergripande placeringarna växlar mellan testerna (Primacy först 2024; CrossClimate först 2026), vilket gör att detaljrikedomen kategori för kategori är det mest användbara sättet att välja mellan dem.
Slutsats
På klara vägar gör Michelin Primacy Tour A/S ett starkt argument om din prioritet är tre säsongers touring med särskilt starka våtprestanda. Den vann våt bromsning i båda testerna (42,67 m mot 46,63 m 2024; 30,267 m mot 30,358 m 2026) och ledde också i våt kurvtagning 2026 (0,72g mot 0,69g). Den visade också högre lateralt grepp på torrt underlag 2026 (0,86g mot 0,83g) och var något mer bekväm subjektivt (7,5 mot 7,25). Kompromissen är att dess kapacitet i kallt väder faller snabbt - testanteckningar påpekar begränsad snöförmåga och de svagaste isresultaten, med en brant och plötslig förlust av grepp när den pressas förbi gränsen.
Om du regelbundet står inför vintriga morgnar, slaskiga pendlingar eller någon betydande chans för snö/is, är Michelin CrossClimate 2 det säkrare, mer mångsidiga valet. Den dominerade varje vintermetrik som tillhandahölls: snöbromsning förbättrades med 20,5 % 2024 (17,01 m mot 21,4 m) och 10,8 % 2026 (22,061 m mot 24,719 m), snöhantering var materiellt snabbare (53,79 s mot 59,62 s; 57,95 s mot 61,17 s), och isbromsning var avgörande kortare (14,08 m mot 16,03 m; 16,154 m mot 17,587 m). Kostnaden är förfiningen: den kallades det bullrigaste däcket i 2026 års test och bland de styvare alternativ, även om dess styrning/väghållning fick höga betyg. Praktisk slutsats: välj Primacy för våt-fokuserad tre säsongers touring; välj CrossClimate 2 när du vill ha ett däckset som förblir genuint kapabelt när vintern kommer.
Primacy Tour AS mot CrossClimate 2 AW: dina frågor
Är Michelin Primacy Tour AS eller Michelin CrossClimate 2 AW det bättre däcket?
Michelin Primacy Tour AS och Michelin CrossClimate 2 AW har mötts i 2 oberoende tester och ställningen är lika, 1-1. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Primacy Tour AS 8,5 och CrossClimate 2 AW 9,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, Primacy Tour AS eller CrossClimate 2 AW?
Primacy Tour AS ledde 5 av de 5 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,4 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Primacy Tour AS ledde 3 av de 5 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
CrossClimate 2 AW ledde 6 av de 6 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 15,6 % kortare på snö över 2 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,1/10 för Primacy Tour AS och 8,8/10 för CrossClimate 2 AW.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Primacy Tour AS 55 % från 8 omdömen och CrossClimate 2 AW 87 % från 11. 14 % av dem som kör Primacy Tour AS skulle köpa det igen, mot 91 % för CrossClimate 2 AW.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Goodyear Assurance WeatherReady 2 mot Michelin CrossClimate 2 AW
1-2 i 3 gemensamma tester
mot 
Michelin CrossClimate 2 AW mot Nokian Remedy WRG5
2-0 i 2 gemensamma tester
mot 
Michelin CrossClimate 2 AW mot Pirelli Cinturato WeatherActive
1-2 i 3 gemensamma tester
mot
Bridgestone WeatherPeak mot Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 i 5 gemensamma tester
mot
Michelin Defender 2 mot Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Goodyear Assurance WeatherReady mot Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Michelin Primacy Tour AS mot Michelin Defender 2
1-1 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone WeatherPeak mot Michelin Primacy Tour AS
1-1 i 2 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion