Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Goodyear Assurance WeatherReady och Michelin CrossClimate 2 AW för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Goodyear Assurance WeatherReady och Michelin CrossClimate 2 AW är Premium Touring All Weather däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
Assurance-WeatherReady VS CrossClimate-2-AW

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa två tester:

  • Michelin CrossClimate 2 AW slutade före Goodyear Assurance WeatherReady i två av testerna

Även om det kan se ut som att Michelin CrossClimate 2 AW är bättre än Goodyear Assurance WeatherReady enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet på 11.07% kortare sträcka än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
40.28M
Michelin CrossClimate 2 AW
35.82M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady
235/55 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:39.56M ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 34.44M
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:41M ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 37.2M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW var 0.65% snabbare runt ett varv än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
30.7s
Michelin CrossClimate 2 AW
30.5s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2 AW

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:30.7s ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 30.5s

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet på 5.23% kortare sträcka än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
47.8M
Michelin CrossClimate 2 AW
45.3M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:47.8M ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 45.3M

Wet Braking - Worn

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett wet braking - worn tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet på 28.04% kortare sträcka än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
60.53M
Michelin CrossClimate 2 AW
43.56M
Wet braking at Low Tread Depth, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Worn: Michelin CrossClimate 2 AW

Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady
235/55 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:60.53M ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 43.56M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW var 0.6% snabbare runt ett vått varv än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
33.5s
Michelin CrossClimate 2 AW
33.3s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Michelin CrossClimate 2 AW

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:33.5s ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 33.3s

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Goodyear Assurance WeatherReady och Michelin CrossClimate 2 AW lika bra i wet circle tester.

Goodyear Assurance WeatherReady
0.72m/s
Michelin CrossClimate 2 AW
0.72m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Båda däcken presterade lika bra

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:0.72m/s Michelin CrossClimate 2 AW: 0.72m/s

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet på 3.48% kortare sträcka än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
28.7M
Michelin CrossClimate 2 AW
27.7M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:28.7M ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 27.7M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Goodyear Assurance WeatherReady och Michelin CrossClimate 2 AW lika bra i snow traction tester.

Goodyear Assurance WeatherReady
8s
Michelin CrossClimate 2 AW
8s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Båda däcken presterade lika bra

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:8s Michelin CrossClimate 2 AW: 8s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW hade 30.11% bättre snötgrepp än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
65N
Michelin CrossClimate 2 AW
93N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 2 AW

Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady
235/55 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:65N ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 93N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Assurance WeatherReady bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Assurance WeatherReady var 5.52% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady
92.5s
Michelin CrossClimate 2 AW
97.9s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Goodyear Assurance WeatherReady

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 ✓ Goodyear Assurance WeatherReady:92.5s Michelin CrossClimate 2 AW: 97.9s

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW gav 3.33% mer sidogrepp än Goodyear Assurance WeatherReady.

Goodyear Assurance WeatherReady
0.29ms/2
Michelin CrossClimate 2 AW
0.3ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Michelin CrossClimate 2 AW

2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
225/45 R18		 Goodyear Assurance WeatherReady:0.29ms/2 ✓ Michelin CrossClimate 2 AW: 0.3ms/2

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Goodyear Assurance WeatherReady och Michelin CrossClimate 2 AW.

Totalt har Goodyear Assurance WeatherReady recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Michelin CrossClimate 2 AW har recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin CrossClimate 2 AW.

Bästa recensionen för Goodyear Assurance WeatherReady
Given 90% 210/55 R16 på a combination of roads i 36,000 average miles
Quite stable, durable, comfortable and low noise, it has a very good braking distance and a track that is suitable for almost any terrain.
Helpful 65 - däck recenserat den February 14, 2022
Visa alla Goodyear Assurance WeatherReady recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin CrossClimate 2 AW
Given 83% 235/55 R19 på mostly town i 1,000 average miles
A lot of the score categories are difficult to estimate for my car, my driving style, and perhaps most notably, the traffic in my region (Washington state, Seattle area) which is usually very dense. It's too early to rate wear, and I don't think it would be fair to rate them on handling because it's an SUV that I don't push terribly hard in cornering and such. Compared to the outgoing stock all-season Continental Sport LXs, these tires are absolutely a step up. The main reason I got these is because of all the research I've done, including watching nearly every relevant video Jonathan has... Continue reading this review using the link below
Helpful 20 - däck recenserat den March 3, 2025
Visa alla Michelin CrossClimate 2 AW recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Goodyear Assurance WeatherReady bättre i snow handling [s], medan Michelin CrossClimate 2 AW presterade bättre i dry braking, dry handling [s], wet braking, wet braking - worn, wet handling [s], snow braking, snow traction and snow circle.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i wet circle, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Michelin CrossClimate 2 AW sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Michelin CrossClimate 2 AW

Totalvinnare: Michelin CrossClimate 2 AW

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin CrossClimate 2 AW visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Michelin CrossClimate 2 AW
VS
Nokian Remedy WRG5
Michelin CrossClimate 2 AW VS Nokian Remedy WRG5
Bridgestone WeatherPeak
VS
Michelin CrossClimate 2 AW
Bridgestone WeatherPeak VS Michelin CrossClimate 2 AW
Goodyear Assurance WeatherReady
VS
Michelin CrossClimate 2 AW
Goodyear Assurance WeatherReady VS Michelin CrossClimate 2 AW

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.