Goodyear Assurance WeatherReady mot Michelin CrossClimate 2 AW
- TR-betyg
- 7,0/10
- Ägarna säger
- 79% · 4
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 87% · 11
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin CrossClimate 2 AW före 2 gånger och Assurance WeatherReady inte en enda gång. CrossClimate 2 AW bromsade 11,1 % kortare på torrt.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
De flesta förare väljer Michelin CrossClimate 2 AW för överlägsen bromsförmåga och övergripande säkerhet på vått och vinterunderlag; överväg Goodyear Assurance WeatherReady endast om det är betydligt billigare och du prioriterar en mer följsam körkänsla och snöhantering framför bromsprestanda.
Där Assurance WeatherReady är starkare
- Engagerande balans i snöhantering (snabbare snöbana i C&D-test)
- Stabil, förutsägbar prestanda på torrt underlag för dagligt bruk
- Över genomsnittet för våta resultat i förhållande till budgetalternativ
Där CrossClimate 2 AW är starkare
- Genomgående kortare bromsförmåga på torrt och vått underlag (vinner båda delade testerna)
- Bästa våtprestanda i test i alla kategorier (bil och förare)
- Starkare snöbromsning och grepp för vintersäkerhet
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Assurance WeatherReady vs CrossClimate 2 AW i korthet
| Kategori | Assurance WeatherReady | Skillnad | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester2 gemensamma tester | 0 | 2 | |
| Torrt3 mätningar | 0 | CrossClimate 2 AW bromsade 11,1 % kortare på torrt (2 tester) | 3 |
| Vått4 mätningar | 0 | 3 | |
| Snö5 mätningar | 1 | 3 | |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 7,0/10 | CrossClimate 2 AW leder med 2,4 | 9,4/10 |
| Ägarbetyg4 och 11 recensioner | 79% | CrossClimate 2 AW leder med 8 procentenheter | 87% |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 2 tester, 2024 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Assurance WeatherReady | Testfält | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| 2025 års test av bil- och förardäck i alla väder | P4 av 5 | P2 av 5 | |
| Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | P3 av 3 | P1 av 3 |
Prestandaprofil
11 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Assurance WeatherReady
CrossClimate 2 AW
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 85%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
Assurance WeatherReady
Leder inte i någon kategori
CrossClimate 2 AW
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Assurance WeatherReady
Leder inte i någon kategori
CrossClimate 2 AW
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Assurance WeatherReady 79 % från 4 omdömen och CrossClimate 2 AW 87 % från 11. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Assurance WeatherReady | Skillnad | CrossClimate 2 AW | Segrar | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40,28 | 11,1% | 35,82 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| 30,7 | 0,7% | 30,5 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 47,8 | 5,2% | 45,3 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 60,53 | 28% | 43,56 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 33,5 | 0,6% | 33,3 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,72 | = | 0,72 | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 28,7 | 3,5% | 27,7 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 8 | = | 8 | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 65 | 43,1% | 93 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 92,5 | 5,5% | 97,9 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,29 | 3,4% | 0,3 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Assurance WeatherReady 7 och CrossClimate 2 AW 9,4 av 10.
| Assurance WeatherReady | Kategori | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 21 | Torrt | 100 | ||
| 50 | Vått | 86 | ||
| - | Komfort | 9 | ||
| - | Prisvärde | 18 | ||
| 36 | Snö | 86 | ||
| - | Is | 100 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Assurance WeatherReady | Kategori | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 8 | Torrgrepp | 9,1 | ||
| 8,3 | Våtgrepp | 9 | ||
| 7,3 | Vägkänsla | 8,6 | ||
| 7,3 | Väghållning | 7,7 | ||
| 8,3 | Slitage | 8,9 | ||
| 7,8 | Komfort | 8,8 | ||
| 8 | Snögrepp | 8,8 | ||
| 7 | Isgrepp | 8,2 | ||
Ägarna ger Assurance WeatherReady 79 % från 4 omdömen och CrossClimate 2 AW 87 % från 11. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Goodyear Assurance WeatherReady
- 79%från 4 omdömen
- 210 824 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Alla 4 omdömen om Assurance WeatherReadyAv alla däckset jag har ägt var dessa så bra, med så lite att klaga på, att jag köpte ett annat set på utförsäljning! Absolut, jag skulle sätta dem på alla mina Subarus. Tyvärr har Goodyear uppdaterat, så jag går vidare till något annat.
Michelin CrossClimate 2 AW
- 87%från 11 omdömen
- 91%skulle köpa igen
- 242 206 kmkörda av dem som lämnat omdöme
I de nio ägarrecensionerna får Michelin CrossClimate 2 AW ett mycket högt betyg (87,1 % i genomsnitt) och beröms oftast som ett pålitligt året runt-däck, särskilt för snöanvändning. Ungefär hälften av ägarna framhäver specifikt stark snötraktion, medan en liknande andel rapporterar uppmuntrande slitbaneliv hittills. Komfort och ljudnivåer får också positiva omnämnanden, och flera ägare är nöjda med torr och våt prestanda för vardagskörning. En mindre minoritet (ungefär en av fem) rapporterar om kompromisser som minskat grepp/hantering på torrt underlag jämfört med sportigare däck, och åsikterna om rullmotstånd är blandade.
- Stark snötraktion för vinterresor
- Lovande slitbaneliv hittills
- Bra grepp på torrt underlag för vardagsbruk
- Bekväm, mjuk körning
- Torr hantering inte lika skarp när den pressas
- Torrt grepp kan vara lägre än sportigare året runt/sommardäck
- Intrycken av grepp på blött underlag är blandade
Sammanfattat av AI från 9 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 11 omdömen om CrossClimate 2 AWPå nivå med Continental DWS06 när det gäller hantering i vått och torrt.
Trots 3PMS-betyg, mindre grepp i snö än förväntat.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
| Kategori | Assurance WeatherReady | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Säsong | Alla väder | Alla väder |
| Ersatt av | Goodyear Assurance WeatherReady 2 | - |
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse ställer två flaggskeppsdäck för allväderstouring mot varandra: Goodyears Assurance WeatherReady och Michelins CrossClimate 2 AW. Båda siktar på mångsidighet året runt för personbilar, men har olika metoder - Goodyear med ett traditionellt allvädersmönster som är inställt för balanserad vardagsanvändning, och Michelin med ett distinkt V-mönster som fokuserar på grepp på vått och vinter underlag samtidigt som det bibehåller självförtroendet på torra vägar. I två delade tester, inklusive en oberoende Car and Driver-utvärdering och Michelins interna jämförelser, överträffade CrossClimate 2 AW konsekvent WeatherReady i objektiv bromsning - särskilt på vått underlag - och uppvisade starkare snöbromsning och grepp. Goodyear kontrade med en anmärkningsvärd vinst i snöhantering på Car and Driver-banan, vilket antydde en mer lekfull balans på lösa underlag, men hade svårt att matcha Michelins säkerhetskritiska bromssträckor.
Slutsats
Data visar ett tydligt mönster: Michelins CrossClimate 2 AW är det säkrare alternativet i de mest allvarliga scenarierna. Det stannade kortare på torrt och vått underlag i båda testerna (upp till ~13 % kortare på torrt och ~28 % kortare på slitet och vått) och levererade överlägsen snöbromsning och grepp. Det breda greppet, plus förstaplatsen på vått underlag över hela linjen hos Car and Driver, ligger till grund för dess två testvinster av två. Avvägningar inkluderar fastare körning och högre buller, samt mild understyrning på torrt underlag som noterats av testare. Goodyears Assurance WeatherReady erbjuder kompetent prestanda på torrt/vått underlag och en verklig ljuspunkt i snöhanteringskänsla, men det släpade efter i snöbromsning och kämpade med stabilitet på snö i oberoende tester - en viktig faktor för vintersäkerheten. Eftersom WeatherReady redan har ersatts av WeatherReady 2 bör köpare som fokuserar på det utgående däckets värde väga eventuella rabatter mot Michelins mätbara säkerhetsmarginaler. Slutsats: Välj Michelin om du prioriterar bromskraft i alla väder och trygghet på vått underlag; Välj Goodyear endast om priset är övertygande och du värdesätter dess balans i snöhantering trots längre stoppsträckor.
Assurance WeatherReady mot CrossClimate 2 AW: dina frågor
Är Goodyear Assurance WeatherReady eller Michelin CrossClimate 2 AW det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin CrossClimate 2 AW före 2 gånger och Assurance WeatherReady inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Assurance WeatherReady 7 och CrossClimate 2 AW 9,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, Assurance WeatherReady eller CrossClimate 2 AW?
CrossClimate 2 AW ledde 3 av de 4 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
CrossClimate 2 AW ledde 3 av de 3 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 11,1 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
CrossClimate 2 AW ledde 3 av de 5 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,8/10 för Assurance WeatherReady och 8,8/10 för CrossClimate 2 AW.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Assurance WeatherReady 79 % från 4 omdömen och CrossClimate 2 AW 87 % från 11.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Goodyear Assurance WeatherReady 2 mot Michelin CrossClimate 2 AW
1-2 i 3 gemensamma tester
mot 
Michelin CrossClimate 2 AW mot Nokian Remedy WRG5
2-0 i 2 gemensamma tester
mot 
Michelin CrossClimate 2 AW mot Pirelli Cinturato WeatherActive
1-2 i 3 gemensamma tester
mot
Bridgestone WeatherPeak mot Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 i 5 gemensamma tester
mot
Michelin Defender 2 mot Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Michelin Primacy Tour AS mot Michelin CrossClimate 2 AW
1-1 i 2 gemensamma tester
Alla tester med Goodyear mot Michelin → Alla jämförelser → Jämför tre eller fler däck →
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion