Meny

Goodyear UltraGrip Performance 3 mot GT Radial WinterPro2 Evo

I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear UltraGrip Performance 3 före 3 gånger och WinterPro2 Evo en gång. Fördel UltraGrip Performance 3 i Torrt, Vått, Snö, Komfort och Prisvärde, fördel WinterPro2 Evo i Is.

Prestandaprofil

12 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.

Torr inbromsningVåt inbromsningVåt inbromsning - BetongRak vattenplaningBöjd vattenplaningSnöbromsningSnögreppIsbromsningBullerSlitageBränsleförbrukningNötningsmotstånd

Där vart och ett ligger längst före

UltraGrip Performance 3

WinterPro2 Evo

Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.

I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 6 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.

Varje mätning, sida vid sida

Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.

Mätning UltraGrip Performance 3 Skillnad WinterPro2 Evo Segrar
Torrt UltraGrip Performance 3 före
Torr inbromsning m 44,1 2,2% 45,1 3-0
Väghållning på torrt km/h 109,6 1,2% 108,3 1-0
Vått UltraGrip Performance 3 före
Våt inbromsning m 41,65 1,2% 42 2-2
Våt inbromsning - Betong m 39,65 6,2% 42,25 2-0
Väghållning på vått km/h 74,81 2,8% 72,77 1-0
Våt cirkel s 12,41 2,4% 12,71 1-0
Rak vattenplaning km/h 87,97 11% 79,17 3-0
Böjd vattenplaning m/sec2 3,84 31,1% 2,93 3-0
Snö UltraGrip Performance 3 före
Snöbromsning m 19,75 1% 19,83 2-2
Snögrepp N 1 848 0,4% 1 842 2-1
Väghållning på snö km/h 59,9 0,8% 60,4 0-1
Snöslalom m/sec2 3,23 0,6% 3,21 1-0
Is WinterPro2 Evo före
Isbromsning m 21,9 5,7% 20,65 0-2
Komfort UltraGrip Performance 3 före
Buller dB 70,83 0,4 dB 71,2 2-0
Prisvärde UltraGrip Performance 3 före
Slitage km 42 867 21,2% 35 078 3-0
Rullmotstånd kg / t 8,2 6,7% 8,79 1-0
Bränsleförbrukning l/100km 5,35 0,1% 5,35 1-1
Nötningsmotstånd mg/km/t 67 24,4% 89,5 2-0

Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.

Mot varandra i 4 tester, 2024 till 2026

Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.

Test UltraGrip Performance 3 Testfält WinterPro2 Evo
ADAC:s vinterdäckstest 2026 - 185/65 R15 ADAC · 2026 · 185/65 R15 · Skoda Fabia P6 av 16 P7 av 16
2024 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P2 av 20 P16 av 20
2024 ADAC 16 tums vinterdäckstest ADAC · 2024 · 205/55 R16 P2 av 12 P9 av 12
2024 Winter 55 Däckbromstest Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P9 av 55 P3 av 55

UltraGrip Performance 3 mot WinterPro2 Evo: dina frågor

Är Goodyear UltraGrip Performance 3 eller GT Radial WinterPro2 Evo det bättre däcket?

I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear UltraGrip Performance 3 före 3 gånger och WinterPro2 Evo en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får UltraGrip Performance 3 9,5 och WinterPro2 Evo 8,3 av 10.

Vilket är bäst på vått, UltraGrip Performance 3 eller WinterPro2 Evo?

UltraGrip Performance 3 ledde 12 av de 14 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 31,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 3 tester.

Vilket är bäst på torrt?

UltraGrip Performance 3 ledde 4 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,2 % kortare på torrt över 3 tester.

Vilket är bäst på snö?

UltraGrip Performance 3 ledde 5 av de 9 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.

Vilket håller längst och kostar minst att köra?

UltraGrip Performance 3 höll 21,2 % längre i slitagetesterna (3 tester) och tappade 24,4 % mindre gummi i nötningstestet (2 tester). Ägarna ger slitaget 9/10 för UltraGrip Performance 3 och 10/10 för WinterPro2 Evo.

Vilket är tystare och bekvämare?

Ägarna ger komforten 8,8/10 för UltraGrip Performance 3 och 8/10 för WinterPro2 Evo.

Vad säger ägarna?

Ägarna ger UltraGrip Performance 3 90 % från 15 omdömen och WinterPro2 Evo 87 % från 1.

Vilket är dyrare?

I de 2 tester som angav priser var UltraGrip Performance 3 det dyrare däcket i 2 av dem, med 29,2 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.

Kör du något av de här?

Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.

Skriv om UltraGrip Performance 3 Skriv om WinterPro2 Evo

Var de här uppgifterna kommer från

Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.

Om TR-betyget

Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.