Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Petlas SnowMaster 2 Sport
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear UltraGrip Performance 3 före 4 gånger och SnowMaster 2 Sport inte en enda gång. Fördel UltraGrip Performance 3 i Torrt, Vått, Snö, Is, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
7 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
UltraGrip Performance 3
SnowMaster 2 Sport
Leder inte i någon mätning här
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 90%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 13 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
UltraGrip Performance 3
SnowMaster 2 Sport
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
UltraGrip Performance 3
SnowMaster 2 Sport
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger UltraGrip Performance 3 90 % från 15 omdömen och SnowMaster 2 Sport 77 % från 3. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | UltraGrip Performance 3 | Skillnad | SnowMaster 2 Sport | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt UltraGrip Performance 3 före | ||||
| Torr inbromsning m | 43,15 | 2,6% | 44,3 | 2-0 |
| Väghållning på torrt km/h | 109,8 | 0,7% | 110,6 | 0-1 |
| Vått UltraGrip Performance 3 före | ||||
| Våt inbromsning m | 41,45 | 6,2% | 43,98 | 4-0 |
| Våt inbromsning - Betong m | 36,6 | 10,7% | 41 | 1-0 |
| Väghållning på vått km/h | 82,1 | 7,5% | 76,4 | 1-0 |
| Våt cirkel (m/s) | 3 | 50% | 2 | 1-0 |
| Våt cirkel (s) | 12,38 | 1,2% | 12,53 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 83,65 | 8,7% | 77,9 | 2-0 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,52 | 9,1% | 2,31 | 1-0 |
| Snö UltraGrip Performance 3 före | ||||
| Snöbromsning m | 24,48 | 6,6% | 26,35 | 4-0 |
| Snögrepp N | 2 731 | 6% | 2 644 | 2-0 |
| Väghållning på snö km/h | 57,5 | 5,1% | 54,7 | 1-0 |
| Snöslalom m/sec2 | 3,45 | 4,5% | 3,3 | 1-0 |
| Is UltraGrip Performance 3 före | ||||
| Isbromsning m | 16,7 | 1,2% | 16,9 | 1-0 |
| Komfort UltraGrip Performance 3 före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 17,1% | betygsatt | 1-0 |
| Buller dB | 71,1 | 2,5 dB | 73,55 | 2-0 |
| Prisvärde UltraGrip Performance 3 före | ||||
| Slitage km | 66 400 | 41,1% | 47 225 | 2-0 |
| Rullmotstånd kg / t | 7,76 | 1,8% | 7,62 | 0-1 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,8 | 3,4% | 5,6 | 0-1 |
| Nötningsmotstånd mg/km/t | 50 | 29,6% | 71 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 4 tester, 2024 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | UltraGrip Performance 3 | Testfält | SnowMaster 2 Sport |
|---|---|---|---|
| 2026 års Auto Bild-test av vinterdäck | P5 av 20 | P16 av 20 | |
| Bromstest av vinterdäck 2026 - 50 set | P9 av 50 | P16 av 50 | |
| ADAC vinterdäcktest 2025 | P1 av 31 | P23 av 31 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P9 av 55 | P30 av 55 |
UltraGrip Performance 3 mot SnowMaster 2 Sport: dina frågor
Är Goodyear UltraGrip Performance 3 eller Petlas SnowMaster 2 Sport det bättre däcket?
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear UltraGrip Performance 3 före 4 gånger och SnowMaster 2 Sport inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får UltraGrip Performance 3 9,5 och SnowMaster 2 Sport 6,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, UltraGrip Performance 3 eller SnowMaster 2 Sport?
UltraGrip Performance 3 ledde 11 av de 11 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 6,2 % kortare på vått över 4 tester.
Vilket är bäst på torrt?
UltraGrip Performance 3 ledde 2 av de 3 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,6 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
UltraGrip Performance 3 ledde 8 av de 8 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 6,6 % kortare på snö över 4 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
UltraGrip Performance 3 höll 41,1 % längre i slitagetesterna (2 tester). Ägarna ger slitaget 9/10 för UltraGrip Performance 3 och 8,3/10 för SnowMaster 2 Sport.
Vilket är tystare och bekvämare?
UltraGrip Performance 3 var 2,5 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8,8/10 för UltraGrip Performance 3 och 7,3/10 för SnowMaster 2 Sport.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger UltraGrip Performance 3 90 % från 15 omdömen och SnowMaster 2 Sport 77 % från 3.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var UltraGrip Performance 3 det dyrare däcket i 2 av dem, med 54,1 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
UltraGrip Performance 3 tillverkas i 175 dimensioner (14 till 23 tum) och SnowMaster 2 Sport i 108 (13 till 22 tum). 75 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har UltraGrip Performance 3 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; SnowMaster 2 Sport har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Continental WinterContact TS 870 P mot Goodyear UltraGrip Performance 3
8-16 i 25 gemensamma tester
mot 
Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Michelin Pilot Alpin 5
3-14 i 18 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak 6 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 i 24 gemensamma tester
mot 
Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Michelin Alpin 7
8-4 i 12 gemensamma tester
mot
Continental WinterContact TS 870 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
10-1 i 11 gemensamma tester
mot 
Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Hankook Winter I cept RS3
11-2 i 13 gemensamma tester
mot
Dunlop Winter Sport 5 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
0-8 i 8 gemensamma tester
mot
Barum Polaris 6 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
1-4 i 5 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Skriv om UltraGrip Performance 3 Skriv om SnowMaster 2 Sport
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.