Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Uniroyal WinterExpert

Detta däck jämför två premiumvinterdäck för touring med olika prioriteringar: Bridgestones Blizzak 6, ett sportigt alternativ med högt grepp och enastående hållbarhet, med Uniroyals WinterExpert, ett effektivitetsfokuserat allrounddäck känt för lågt rullmotstånd och värde. I fem delade tester i dimensionerna 205/55 R16 och 225/40 R18 levererar båda säker vinterförmåga, men de har motgångar på olika områden. Blizzak 6 slutar konsekvent högre totalt sett (topp-3 i större tester 2024-2025) och etablerar små men upprepade fördelar inom precision på torrt underlag, vått väggrepp, snögrepp och slitage. WinterExpert kontrar med klassledande rullmotstånd och starkare värde, plus konkurrenskraftig bromsning på vått underlag i vissa omgångar. Förare som väljer mellan dem kommer att väga dynamisk säkerhet och körsträcka mot lägre driftskostnader och inköpspris.
Blizzak-6 VS WinterExpert

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fem totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Bridgestone Blizzak 6 fyra
fyra vinster
Uniroyal WinterExpert ett
ett vinster

Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Uniroyal WinterExpert enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande balans med sportig, precis styrning på torrt och vått
  • Konsekvent stark snöprestanda, särskilt grepp och hantering
  • Högsta slitage och lågt nötningsvärde för hög körsträcka
  • Hög motståndskraft mot vattenplaning (rakväg) och stark kontroll över våta cirkelzoner
  • Exceptionellt lågt rullmotstånd för bränslebesparing
  • Övertygande värde med lägre inköpspris
  • Kompetent våtbromsning i flera tester
  • Bra förväntad körsträcka för priset

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.74% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
44.27M
Uniroyal WinterExpert
44.6M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44.1M
Uniroyal WinterExpert
44.1M
Bridgestone Blizzak 6
43.8M
Uniroyal WinterExpert
43.9M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
44.9M
Uniroyal WinterExpert
45.8M (+0.9M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.01% snabbare runt ett varv än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
113.55Km/H
Uniroyal WinterExpert
112.4Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Uniroyal WinterExpert
109.2Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Uniroyal WinterExpert
115.6Km/H (-1.3Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 1.54% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
42.12M
Uniroyal WinterExpert
42.78M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.6M
Uniroyal WinterExpert
36.5M (+1.9M)
Bridgestone Blizzak 6
54M
Uniroyal WinterExpert
57.1M (+3.1M)
Bridgestone Blizzak 6
32.3M
Uniroyal WinterExpert
32.9M (+0.6M)
Bridgestone Blizzak 6
35M (+0.9M)
Uniroyal WinterExpert
34.1M
Bridgestone Blizzak 6
54.7M (+1.4M)
Uniroyal WinterExpert
53.3M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 4.2% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Uniroyal WinterExpert
38.1M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Uniroyal WinterExpert
38.1M (+1.6M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.27% snabbare runt ett vått varv än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
78.56Km/H
Uniroyal WinterExpert
77.56Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Uniroyal WinterExpert
74.12Km/H (-1.89Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H
Uniroyal WinterExpert
81Km/H (-0.1Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 10.34% högre lateralt våtgrepp än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Uniroyal WinterExpert
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Uniroyal WinterExpert
2.6m/s (-0.3m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 flöt vid en 1.81% högre hastighet än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
77.43Km/H
Uniroyal WinterExpert
76.03Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H
Uniroyal WinterExpert
81Km/H
Bridgestone Blizzak 6
74.9Km/H
Uniroyal WinterExpert
72.1Km/H (-2.8Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H
Uniroyal WinterExpert
75Km/H (-1.4Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert slirade ut vid en 1.05% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
2.83m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.86m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Uniroyal WinterExpert

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2 (-0.2m/sec2)
Uniroyal WinterExpert
3.4m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.32m/sec2 (-0.13m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.87% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
24.96M
Uniroyal WinterExpert
25.18M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.1M)
Uniroyal WinterExpert
29.5M
Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.1M)
Uniroyal WinterExpert
29.5M
Bridgestone Blizzak 6
9.6M
Uniroyal WinterExpert
9.7M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Uniroyal WinterExpert
28.6M (+0.6M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Uniroyal WinterExpert
28.6M (+0.6M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 2.52% bättre snötgrepp än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
1744.67N
Uniroyal WinterExpert
1700.67N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Uniroyal WinterExpert
2450N (-62N)
Bridgestone Blizzak 6
239N
Uniroyal WinterExpert
235N (-4N)
Bridgestone Blizzak 6
2483N
Uniroyal WinterExpert
2417N (-66N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.7% snabbare runt ett varv än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
58.9Km/H
Uniroyal WinterExpert
57.9Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Uniroyal WinterExpert
58Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H
Uniroyal WinterExpert
57.8Km/H (-0.8Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 3.9% snabbare genom en slalom än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
3.08m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.96m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Uniroyal WinterExpert
3.15m/sec2 (-0.12m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.76m/sec2 (-0.13m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet 6.9% kortare än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Uniroyal WinterExpert
17.4M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Uniroyal WinterExpert
17.4M (+1.2M)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 fick 8.22% fler poäng än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Uniroyal WinterExpert
6.7 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Uniroyal WinterExpert
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 mätte 0.1% tystare än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
70.5dB
Uniroyal WinterExpert
70.57dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB (+0.5dB)
Uniroyal WinterExpert
71.8dB
Bridgestone Blizzak 6
72.4dB
Uniroyal WinterExpert
73.2dB (+0.8dB)
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+0.1dB)
Uniroyal WinterExpert
66.7dB

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 beräknas täcka 5.65% miles innan 1,6 mm uppnås än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
51666.67KM
Uniroyal WinterExpert
48746.67KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44300KM (-1240KM)
Uniroyal WinterExpert
45540KM
Bridgestone Blizzak 6
57700KM
Uniroyal WinterExpert
53000KM (-4700KM)
Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Uniroyal WinterExpert
47700KM (-5300KM)

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under två value tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert visade sig ha ett 24.31% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
11.31Price/1000
Uniroyal WinterExpert
8.56Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Uniroyal WinterExpert

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000 (+3.82Price/1000)
Uniroyal WinterExpert
7.47Price/1000
Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000 (+1.68Price/1000)
Uniroyal WinterExpert
9.64Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert hade ett 9.12% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
8.66kg / t
Uniroyal WinterExpert
7.87kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Uniroyal WinterExpert

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t (+1.13kg / t)
Uniroyal WinterExpert
7.64kg / t
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t (+0.45kg / t)
Uniroyal WinterExpert
8.09kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak 6 och Uniroyal WinterExpert lika bra i fuel consumption tester.

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Uniroyal WinterExpert
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Uniroyal WinterExpert
5.8l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 släppte ut 10.14% mindre partikelslitage än Uniroyal WinterExpert.

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t
Uniroyal WinterExpert
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t
Uniroyal WinterExpert
69mg/km/t (+7mg/km/t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Uniroyal WinterExpert.

Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 5 gånger och förare har gett däcket 92% totalt sett.

Uniroyal WinterExpert har recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 74% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Given 96% 215/55 R17 på mostly motorways i 10,000 miles
Bästa vinterdäcket jag någonsin använt
Hjälpsam 960 - däck recenserat den October 30, 2024
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Uniroyal WinterExpert
Given 89% 205/55 R16 på a combination of roads i 2,000 average miles
Eftersom detta är en ny modell av Uniroyal vinterdäck var jag först skeptisk eftersom det inte fanns några däckrecensioner om dem på internet, men till slut har jag bestämt mig för att ge dem en chans och jag är ganska nöjd med dem. De har bra grepp och de beter sig bra på torrt, blött och snö, jag hade inte en chans att testa dem på is. Kan inte säga så mycket om slitage eftersom jag körde dem i ca 2000mil så tiden får utvisa.
Hjälpsam 829 - däck recenserat den January 31, 2022
Visa alla Uniroyal WinterExpert recensioner från förare >>

Slutsats

Data visar en tydlig fördel för Bridgestone Blizzak 6 inom centrala säkerhets- och prestandamått: kortare eller jämn bromsning på de flesta underlag, bättre jämn väghållning på vått underlag, högre snögrepp och de starkaste slitageresultaten (cirka 8-11 % fördel i viktiga tester). Dess styrprecision och balans gör att den känns säkrare vid gränsen, vilket förklarar dess högre totala ranking. Avvägningen är pris och något högre rullmotstånd. Uniroyals WinterExpert är ett smart, budgetmedvetet val. Den har konkurrenskraftig våtbromsning i två av de stora bromstesterna, håller bränsleförbrukningen låg tack vare märkbart minskat rullmotstånd och ligger vanligtvis under priset – vilket innebär lägre totalkostnad för förare med långa körsträckor. Dess huvudsakliga kompromisser är måttlig precision på torrt underlag och endast tillfredsställande marginaler för snö-/ishantering i strängare utvärderingar. Om maximalt grepputrymme och livslängd är viktigt, välj Blizzak 6; om driftskostnad och hyfsad säkerhet runtomkring är prioritet, är WinterExpert mycket logiskt.
Key Differences
  • Övergripande ranking gynnar Bridgestone (t.ex. 3/22 vs 8/22; 3/31 vs 11/31)
  • Bridgestone visar bättre styrprecision och gränsbeteende; Uniroyal är mindre precis på torrt underlag
  • Snögreppet är genomgående starkare på Bridgestone (cirka 2–3 % fördel)
  • Slitage/körsträcka högre på Bridgestone (≈8–11 % i viktiga tester)
  • Uniroyal leder rullmotståndet med betydande marginaler (≈5–13 %)
  • Uniroyal erbjuder bättre prisvärdhet; Bridgestone har en premium
Bridgestone Blizzak 6

Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.