Bridgestone Blizzak 6 vs Uniroyal WinterExpert

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | fyra | |
| Uniroyal WinterExpert | ett |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Uniroyal WinterExpert enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande balans med sportig, precis styrning på torrt och vått
- Konsekvent stark snöprestanda, särskilt grepp och hantering
- Högsta slitage och lågt nötningsvärde för hög körsträcka
- Hög motståndskraft mot vattenplaning (rakväg) och stark kontroll över våta cirkelzoner
- Exceptionellt lågt rullmotstånd för bränslebesparing
- Övertygande värde med lägre inköpspris
- Kompetent våtbromsning i flera tester
- Bra förväntad körsträcka för priset
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.74% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.01% snabbare runt ett varv än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 1.54% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 4.2% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.27% snabbare runt ett vått varv än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 10.34% högre lateralt våtgrepp än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 flöt vid en 1.81% högre hastighet än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert slirade ut vid en 1.05% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Uniroyal WinterExpert
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.87% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 2.52% bättre snötgrepp än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.7% snabbare runt ett varv än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 3.9% snabbare genom en slalom än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet 6.9% kortare än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 fick 8.22% fler poäng än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 mätte 0.1% tystare än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 beräknas täcka 5.65% miles innan 1,6 mm uppnås än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wear: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under två value tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert visade sig ha ett 24.31% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Value: Uniroyal WinterExpert
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert hade ett 9.12% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Rolling Resistance: Uniroyal WinterExpert
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak 6 och Uniroyal WinterExpert lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 släppte ut 10.14% mindre partikelslitage än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Uniroyal WinterExpert.
Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 5 gånger och förare har gett däcket 92% totalt sett.
Uniroyal WinterExpert har recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 74% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.
Slutsats
Key Differences
- Övergripande ranking gynnar Bridgestone (t.ex. 3/22 vs 8/22; 3/31 vs 11/31)
- Bridgestone visar bättre styrprecision och gränsbeteende; Uniroyal är mindre precis på torrt underlag
- Snögreppet är genomgående starkare på Bridgestone (cirka 2–3 % fördel)
- Slitage/körsträcka högre på Bridgestone (≈8–11 % i viktiga tester)
- Uniroyal leder rullmotståndet med betydande marginaler (≈5–13 %)
- Uniroyal erbjuder bättre prisvärdhet; Bridgestone har en premium
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.