Bridgestone Blizzak 6 mot Fulda Kristall Control HP2
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 88% · 9
- TR-betyg
- 7,2/10
- Ägarna säger
- 70% · 12
I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Blizzak 6 före 6 gånger och Kristall Control HP2 inte en enda gång. Blizzak 6 bromsade 8,3 % kortare på vått; Kristall Control HP2 behöll 8 % mer grepp vid vattenplaning i kurva.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Köp Bridgestone Blizzak 6. Det slutade före i alla fem gemensamma tester, vann Auto Bilds bromstest med 55 däck, tar rent hus i våt- och torrbromsning och håller 20,5 procent längre. Fulda Kristall Control HP2 är värt besparingen bara om snödragkraft och inköpspris väger tyngre än bromssträckan för dig.
Där Blizzak 6 är starkare
- Slutade före i alla fem gemensamma tester och vann Auto Bilds bromstest 2024 rakt av, 1:a av 55
- Rent hus i våtbromsning, fem mätningar mot noll, med 10 procent hos ADAC
- 20,5 procent längre livslängd, 53 000 km mot 43 990 km hos Auto Bild
Där Kristall Control HP2 är starkare
- 11,7 procent billigare per 1000 km hos Auto Bild 2025, 10 mot 11,32
- Vann båda mätningarna av vattenplaning i kurva och båda snöslalomen
- Bedömdes som bekvämare av Auto Bilds panel, 8 poäng mot 7,3
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Blizzak 6 vs Kristall Control HP2 i korthet
| Kategori | Blizzak 6 | Skillnad | Kristall Control HP2 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester6 gemensamma tester | 6 | 0 | |
| Torrt5 mätningar | 5 | Blizzak 6 bromsade 4,2 % kortare på torrt (3 tester) | 0 |
| Vått17 mätningar | 14 | Blizzak 6 bromsade 8,3 % kortare på vått (6 tester) | 2 |
| Snö13 mätningar | 4 | 5 | |
| Is1 mätning | 1 | 0 | |
| Komfort4 mätningar | 2 | Lika mellan de två. | 2 |
| Prisvärde7 mätningar | 6 | Blizzak 6 höll 9,3 % längre i slitagetesterna (3 tester) | 0 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,4/10 | Blizzak 6 leder med 2,2 | 7,2/10 |
| Ägarbetyg9 och 12 recensioner | 88% | Blizzak 6 leder med 18 procentenheter | 70% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 75% | Blizzak 6 leder med 17 procentenheter | 58% |
| Prisi de 4 tester som angav priser | +32,1 % | Blizzak 6 var dyrare i 4 av 4 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 193 | 35 dimensioner tillverkas i båda | 41 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 6 tester, 2024 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Blizzak 6 | Testfält | Kristall Control HP2 |
|---|---|---|---|
| Bromstest av vinterdäck 2026 - 50 set | P5 av 50 | P26 av 50 | |
| 2025 Autobild vinterdäcktest | P3 av 20 | P18 av 20 | |
| Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! | P6 av 51 | P18 av 51 | |
| ADAC vinterdäcktest 2025 | P3 av 31 | P13 av 31 | |
| 2024 Auto Bild vinterdäckstest | P4 av 20 | P18 av 20 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P1 av 55 | P20 av 55 |
Prestandaprofil
14 mätningar från de 6 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Blizzak 6
Kristall Control HP2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 6 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Blizzak 6
Kristall Control HP2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Blizzak 6
Kristall Control HP2
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Blizzak 6 88 % från 9 omdömen och Kristall Control HP2 70 % från 12. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Blizzak 6 | Skillnad | Kristall Control HP2 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44,27 | 4,2% | 46,2 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 113,6 | 1,5% | 111,9 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 41,33 | 8,3% | 45,07 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 36,5 | 8,8% | 40 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 78,56 | 3,8% | 75,8 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2,9 | = | 2,9 | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 12,36 | 4,1% | 12,89 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 77,43 | 1,5% | 76,3 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2,83 | 8% | 3,07 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 25,7 | 0,4% | 25,78 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 1 745 | 0,9% | 1 754 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 58,9 | 0,2% | 59,05 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 3,08 | 2% | 3,14 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 16,2 | 4,7% | 17 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 9,6% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 70,5 | 0,8 dB | 71,3 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 51 667 | 9,3% | 47 567 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 8,66 | 2,9% | 8,91 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 5,8 | = | 5,8 | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 62 | 10,1% | 69 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Blizzak 6 9,4 och Kristall Control HP2 7,2 av 10.
| Blizzak 6 | Kategori | Kristall Control HP2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 84 | Torrt | 21 | ||
| 92 | Vått | 59 | ||
| 49 | Komfort | 11 | ||
| 67 | Prisvärde | 74 | ||
| 74 | Snö | 70 | ||
| 61 | Is | 46 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Blizzak 6 | Kategori | Kristall Control HP2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,2 | Torrgrepp | 8,1 | ||
| 9,2 | Våtgrepp | 7 | ||
| 8,7 | Vägkänsla | 7,5 | ||
| 8,9 | Väghållning | 6,9 | ||
| 8,3 | Slitage | 7,3 | ||
| 8,6 | Komfort | 7,4 | ||
| 9,1 | Snögrepp | 6,1 | ||
| 9,1 | Isgrepp | 4,1 | ||
Ägarna ger Blizzak 6 88 % från 9 omdömen och Kristall Control HP2 70 % från 12. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Bridgestone Blizzak 6
- 88%från 9 omdömen
- 75%skulle köpa igen
- 121 294 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar att Bridgestone Blizzak 6 ger utmärkt vinterprestanda, med starkt grepp på snö och is samt trygg klättring och kurvtagning i kalla, bergiga förhållanden. Flera recensenter beskriver den som mycket stabil och bland de bästa vinterdäcken de har använt. Den övergripande känslan är starkt positiv i alla recensioner.
- Starkt grepp på snö och is
- Trygg dragkraft i kalla/bergiga förhållanden
- Stabil, säker känsla
- Hög övergripande tillfredsställelse som vinterdäck
Sammanfattat av AI från 5 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 9 omdömen om Blizzak 6Jag kanske är en av de första som köpt Bridgestone vinterdäck och jag har aldrig ångrat mig. Jag använde dem i 2 år och nu funderar jag på att byta till helårsdäck, så jag kommer att leta efter andra alternativ. Efter 40 000 km har insidan av bakdäcken slitits; jag tror att det har att göra med hjulinställning och balansering, så jag kommer att byta dem.
Fulda Kristall Control HP2
- 70%från 12 omdömen
- 58%skulle köpa igen
- 719 053 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar generellt att Fulda Kristall Control HP2 är ett starkt värde vinterdäck, med många högpoängsrecensioner som berömmer det pålitliga greppet på blöta vägar, säker/förutsägbar hantering, bra snötraktion och en tyst, bekväm körning. Flera ägare tycker också att det är konkurrenskraftigt med mer premium märken för vardaglig vinterkörning. En återkommande oro är att prestandan kan försämras märkbart med åldern när gummiblandningen hårdnar, vilket leder till minskat grepp på blöta/isiga/snöiga vägar efter några säsonger/år för vissa användare.
- Starkt grepp och stabilitet på blöta vägar
- Bra snötraktion och vintersäkerhet
- Förutsägbart hantering och säker styrkänsla
- Tyst och bekväm körning
- Greppet kan sjunka avsevärt när däcket åldras/härdas över flera säsonger
Sammanfattat av AI från 11 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 12 omdömen om Kristall Control HP2Överlag bra, men egentligen inget som sticker ut med det här däcket. Hyfsat slitage, mycket bra på torrt, säkert på vått, medelmåttigt på snö.
Ganska tyst och bekvämt.
Bra köp runt 83 euro för 205 60 16.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 193 dimensioner av Blizzak 6 och 41 av Kristall Control HP2, varav 35 tillverkas i båda.
| Kategori | Blizzak 6 | Kristall Control HP2 |
|---|---|---|
| Säsong | Vinter | Vinter |
| Tillverkade dimensioner | 193 dimensioner, 16 till 22 tum | 41 dimensioner, 15 till 19 tum |
| Tillverkas i båda | 35 dimensioner 195/45 R16195/50 R16195/55 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16215/60 R16215/65 R16225/55 R16235/60 R16205/45 R17205/50 R17och 23 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B100% | C83%B15%D2% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C75%B25% | C74%D20%B6% |
| Buller enligt EU-märkning | 70-75 dB B87%A13% | 70-73 dB B100% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 275 av 275 | 54 av 54 |
| På marknaden sedan | - | 2021 |
| Ersatte | Bridgestone Blizzak LM005 (2019) | Fulda Kristall Control HP (2021) |
| Pris i de gemensamma testerna | Blizzak 6 var det dyrare däcket i 4 av de 4 tester som angav priser, med 32,1 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Fem gemensamma tester, fem gånger före för Bridgestone Blizzak 6, och glappen är stora: 3:a av 22 mot Fulda Kristall Control HP2:s 18:e hos Auto Bild 2025, 3:a av 31 mot 13:e hos ADAC, 4:a av 23 mot 18:e hos Auto Bild 2024, 6:a av 52 mot 18:e i bromstestet 2025 och 1:a av 55 mot 20:e i Auto Bilds bromstest 2024, som Bridgestone vann rakt av.
Våtbromsningen är rent hus, fem mätningar mot noll, och marginalerna växer: 54,7 m mot 57,7 m hos Auto Bild 2025, 35 m mot 36,9 m i bromstestet och 32,3 m mot 35,9 m hos ADAC, 10 procent. Torrbromsningen står tre mot noll, 44,9 m mot 46,9 m, och vattenplaning rakt fram tre mot noll.
Fulda svarar med kostnad och djupsnö. Det var billigare per 1000 km i båda beräkningarna, 10 mot 11,32 hos Auto Bild 2025, vann båda mätningarna av vattenplaning i kurva och båda snöslalomen, och drog hårdare i två av tre snödragprov.
Slutsats
Bridgestone Blizzak 6 vinner den här bekvämt och slutade före i alla fem gemensamma tester, varav en var en totalseger, 1:a av 55 i Auto Bilds bromstest 2024 med Fulda Kristall Control HP2 på 20:e. De övriga är 3:a av 22 mot 18:e hos Auto Bild 2025, 3:a av 31 mot 13:e hos ADAC 2025, 4:a av 23 mot 18:e hos Auto Bild 2024 och 6:a av 52 mot 18:e i bromstestet 2025. Våtbromsningen är rent hus, fem mätningar mot noll, och det största glappet är 10 procent hos ADAC, 32,3 m mot 35,9 m. Torrbromsningen står tre mot noll, vattenplaning rakt fram tre mot noll, våtväghållning och våtcirkeln två mot noll vardera, och slitaget tre mot noll, 53 000 km mot 43 990 km hos Auto Bild 2025, 20,5 procent mer, med 62 mot 69 mg/km/t i nötning. Ägarna ger det 9,80 mot 7,90.
Fulda Kristall Control HP2 försvarar sig där budgetdäck brukar göra det. Det var billigare per 1000 km i båda beräkningarna, 10 mot 11,32 hos Auto Bild 2025, 11,7 procent lägre, och Auto Bilds panel bedömde det som bekvämare, 8 poäng mot 7,3. Det vann också båda mätningarna av vattenplaning i kurva, 2,55 mot 2,45 m/sec2, båda snöslalomen och två av tre snödragprov.
Bilden är konsekvent: Fulda kommer igång på snö och kostar mindre, medan Bridgestone stannar kortare i varje våt och torr bromsmätning och håller en femtedel längre, vilket tar tillbaka mycket av prisskillnaden. För säkerheten i en europeisk vinter är Bridgestone det tydliga valet.
Blizzak 6 mot Kristall Control HP2: dina frågor
Är Bridgestone Blizzak 6 eller Fulda Kristall Control HP2 det bättre däcket?
I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Blizzak 6 före 6 gånger och Kristall Control HP2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Blizzak 6 9,4 och Kristall Control HP2 7,2 av 10.
Vilket är bäst på vått, Blizzak 6 eller Kristall Control HP2?
Blizzak 6 ledde 14 av de 17 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 8,3 % kortare på vått över 6 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Blizzak 6 ledde 5 av de 5 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,2 % kortare på torrt över 3 tester.
Vilket är bäst på snö?
Kristall Control HP2 ledde 5 av de 13 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Blizzak 6 höll 9,3 % längre i slitagetesterna (3 tester) och hade 2,9 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,3/10 för Blizzak 6 och 7,3/10 för Kristall Control HP2.
Vilket är tystare och bekvämare?
Blizzak 6 var 0,8 dB tystare (3 tester). Ägarna ger komforten 8,6/10 för Blizzak 6 och 7,4/10 för Kristall Control HP2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Blizzak 6 88 % från 9 omdömen och Kristall Control HP2 70 % från 12. 75 % av dem som kör Blizzak 6 skulle köpa det igen, mot 58 % för Kristall Control HP2.
Vilket är dyrare?
I de 4 tester som angav priser var Blizzak 6 det dyrare däcket i 4 av dem, med 32,1 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Blizzak 6 tillverkas i 193 dimensioner (16 till 22 tum) och Kristall Control HP2 i 41 (15 till 19 tum). 35 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Blizzak 6 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Kristall Control HP2 har C och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 i 24 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Continental WinterContact TS 870
1-6 i 7 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Hankook Winter I cept RS3
6-2 i 8 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Continental WinterContact TS 870 P
5-9 i 15 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Michelin Alpin 7
5-5 i 11 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Michelin Pilot Alpin 5
0-11 i 11 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Hankook Winter i cept evo3
6-0 i 6 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Dunlop Winter
3-1 i 4 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion