Bridgestone Blizzak 6 vs Fulda Kristall Control HP2
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Blizzak 6 och Fulda Kristall Control HP2 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Bridgestone Blizzak 6 är ett Premium-Touring Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Fulda Kristall Control HP2 är ett High-Performance Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | fem |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Fulda Kristall Control HP2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 4.18% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.5% snabbare runt ett varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 8.2% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 8.75% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 3.51% snabbare runt ett vått varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak 6 och Fulda Kristall Control HP2 lika bra i wet circle tester.
Bäst i Wet Circle: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 flöt vid en 1.46% högre hastighet än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 slirade ut vid en 7.82% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.08% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 hade 0.55% bättre snötgrepp än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 var 0.25% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 var 1.91% snabbare genom en slalom än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet 4.71% kortare än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 fick 8.75% fler poäng än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 mätte 1.12% tystare än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 beräknas täcka 7.94% miles innan 1,6 mm uppnås än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wear: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 visade sig ha ett 17.68% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Value: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade ett 2.81% lägre rullmotstånd än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak 6 och Fulda Kristall Control HP2 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 släppte ut 10.14% mindre partikelslitage än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Fulda Kristall Control HP2.
Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.
Fulda Kristall Control HP2 har recenserats 12 gånger och förare har gett däcket 68% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Blizzak 6 bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, snow braking, ice braking, noise, wear, rolling resistance och abrasion, medan Fulda Kristall Control HP2 presterade bättre i curved aquaplaning, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, subj. comfort och value.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling, wet circle, snow handling och fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Blizzak 6 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Bridgestone Blizzak 6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fulda Kristall Control HP2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.