Falken Azenis RS820 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Denna jämförelse jämför nya Falken Azenis RS820 med klassens riktmärke Michelin Pilot Sport 4 S i maximal sommarform, med hjälp av två nya UUHP-tester från 2025 på breda 20-tumsdäck. Båda riktar sig till snabba vägbilar, men kommer från olika värdepositioner: Falken som budgetutmanaren, Michelin som den beprövade allroundaren. I de delade testerna har Michelin konsekvent överträffat Falken i centrala säkerhets- och hastighetsmått – särskilt bromsning på torrt och vått underlag samt väghållning på torrt underlag – medan Falken ibland kontrade med bättre rullmotstånd och en anmärkningsvärd seger i kurvig vattenplaning i ett test. Frågan är om Falkens prisdrivna attraktionskraft kan uppväga Michelins mätbara prestandafördelar för ditt användningsfall.

Bästa recensionen för Falken Azenis RS820
Visa alla Falken Azenis RS820 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin Pilot Sport 4 S
Visa alla Michelin Pilot Sport 4 S recensioner från förare >>

Data är tydliga: Michelin Pilot Sport 4 S överträffar Falken Azenis RS820 i de flesta avgörande kategorier, både i övergripande jämförelser och vid svepande bromsning och väghållning på torra/våta vägar. Marginalerna är blygsamma på torra vägar men mer betydande vid bromsning på vått underlag (upp till ~6 % kortare i Sport Auto), vilket förstärker Michelins säkerhet och förtroende vid körning i blandat väder. Falken visar lovande resultat med stabil känsla i kurvor på torrt underlag, vinst i kurvor med vattenplaning och lägre rullmotstånd i ett test, men det släpar efter i absolut grepp och förutsägbarhet vid högre hastigheter, med mer buller och instabilitet på banan. Om du värdesätter precision i toppklass, balanserat beteende och säkerhet på vått underlag är Michelin det säkrare alternativet. Budgetfokuserade köpare som mestadels gillar rask vägkörning på torrt underlag kan tycka att Falkens värde är övertygande – men det är ännu inte en PS4 S-ersättning för krävande förare.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.