BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear Wrangler All Terrain Adventure | två |
Även om det kan se ut som att Goodyear Wrangler All Terrain Adventure är bättre än BFGoodrich All Terrain TA KO2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Utmärkt motstånd mot vattenplaning (framför allt kurvor: +23 % jämfört med Goodyear)
- Solidt grepp på lösa underlag (sand och grus) med stabila terrängegenskaper
- Vinterklassad med starkt snögrepp och bromsförmåga
- God rak linjestabilitet i stillastående vatten med hög hastighet
- Överlägsen prestanda på vått och torrt underlag (kortare bromsning på vått underlag med ~11,8 %)
- Tystare och bekvämare åktur (≈2,7 dB lägre)
- Lägre rullmotstånd (~8 % bättre) för förbättrad effektivitet
- Imponerande lergrepp bland AT:er och förutsägbar väghållning
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure stoppade fordonet på 0.22% kortare sträcka än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Dry Braking: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure var 3.37% snabbare runt ett varv än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure stoppade fordonet på 11.76% kortare sträcka än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Wet Braking: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure var 4.25% snabbare runt ett vått varv än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure hade 3.28% högre lateralt våtgrepp än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Wet Circle: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 flöt vid en 0.33% högre hastighet än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Straight Aqua: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 slirade ut vid en 18.86% högre hastighet än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Curved Aquaplaning: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure stoppade fordonet på 100% kortare sträcka än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Snow Braking: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 hade 100% bättre snötgrepp än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Snow Traction: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 var 100% snabbare runt ett varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Gravel Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett gravel handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 var 1.83% snabbare runt ett varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Gravel Handling [Km/H]: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Gravel Handling-vinnaren beräknades >>
Gravel Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett gravel braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 stoppade fordonet på 4.24% kortare sträcka än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Gravel Braking: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Gravel Braking-vinnaren beräknades >>
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 hade 1.19% bättre grepp på grus än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Gravel Traction: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich All Terrain TA KO2 bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var BFGoodrich All Terrain TA KO2 hade 0.53% bättre grepp i sand än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Sand Traction: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
Mud Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure hade 5.94% bättre grepp i lera än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Mud Traction: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure mätte 3.68% tystare än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Noise: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure hade ett 8.41% lägre rullmotstånd än BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
BFGoodrich All Terrain TA KO2 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning BFGoodrich All Terrain TA KO2 för dess enastående terränggrepp, hållbarhet (hårda sidoväggar/punkteringsmotstånd) och förvånansvärt solida stabilitet på torra vägar, och många rapporterar starka snöprestanda och lång slitage. En betydande minoritet rapporterar dock svagt våtgrepp – särskilt bromsning på vått underlag – och ökat vägbuller, och flera noterar att gummit hårdnar med tiden, vilket försämrar både buller och våtprestanda. Åkkomforten beskrivs också ofta som fast/hård, särskilt med utrustning i lastområde E. Den övergripande uppfattningen är positiv, men våtprestanda och buller på väg är återkommande avvägningar.
Baserat på 38 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure Driver Reviews
De flesta förare ger Goodyear Wrangler All Terrain Adventure ett positivt betyg och framhäver tysta, bekväma vägegenskaper med starkt torrt och generellt bra vått grepp, plus säkra prestanda på grus, gräs och lätt terrängkörning. Högt betygsatta recensioner lovordar ofta bromsning och stabilitet, och flera noterar god livslängd runt 40–74 000 km med jämnt slitage. Vanliga problem inkluderar minskat vått/snögrepp när slitbanan slits, sidoväggarnas sårbarhet för skärsår/punkteringar och en grov/ojämn körning för vissa däck i belastningsområde E. Sammantaget passar däcket blandad väg/lätt terrängkörning, med endast måttliga lerprestanda.
Baserat på 18 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 76%
Slutsats
Key Differences
- Säkerhet i vått underlag: Goodyear stannar mycket kortare och hanterar bättre i vått underlag
- Vattenplaning: KO2 motstår vattenplaning bättre (rak och kurvig)
- Buller och komfort: Goodyear är betydligt tystare och smidigare
- Effektivitet: Goodyear har lägre rullmotstånd
- Terrängbalans: KO2 något bättre grepp på sand/grus; Goodyear bättre i lera
- Säsongslämplighet: KO2 är vinterklassad med stark snöförmåga; Goodyear är sommarfokuserad
Totalvinnare: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear Wrangler All Terrain Adventure visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
BFGoodrich All Terrain TA KO2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.