Menu

Firestone Destination AT2 vs Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Denna jämförelse sätter två väginriktade terrängbilar under lupp: Firestones Destination AT2 och Goodyears Wrangler All Terrain Adventure. Båda riktar sig till SUV- och 4x4-förare som delar tiden mellan asfalt och lätt terräng, men deras personligheter skiljer sig markant åt vad gäller dynamik på snö, vått och torrt underlag. I två delade, nyligen genomförda tester utmärkte sig Firestone konsekvent i snö- och vattenplaningsmotstånd samtidigt som den levererade starkt våtgrepp och klassledande effektivitet. Goodyear kontrade med skarpare styrning, kortare torrstopp och lägre upplevt buller. Om du väger vinterförtroende och säkerhet på vått underlag mot precision och förfining på torra vägar, kommer denna jämförelse att klargöra avvägningarna.

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av två totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Firestone Destination AT2 två
två vinster

Även om det kan se ut som att Firestone Destination AT2 är bättre än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Enastående snöprestanda (bromsning, grepp, hantering) med betydande marginaler
  • Utmärkt våtgrepp och klassledande motståndskraft mot vattenplaning
  • Lägsta rullmotstånd i testet för bättre effektivitet
  • Bekväm och tyst med mycket bra terrängkänsla (grus)
  • Kort torrbromsning och snabbast torrhantering i test
  • Engagerande styrkänsla och höga subjektiva poäng (torrt och vått underlag)
  • Lågt upplevt buller och god åkkomfort
  • Mycket bra på grus; trevlig att köra överlag

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure stoppade fordonet på 6.19% kortare sträcka än Firestone Destination AT2.

Firestone Destination AT2
45.2M
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
42.4M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Firestone Destination AT2
45.2M (+2.8M)
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
42.4M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure var 1.07% snabbare runt ett varv än Firestone Destination AT2.

Firestone Destination AT2
69.06s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
68.32s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Firestone Destination AT2
69.06s (+0.74s)
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
68.32s

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure fick 10% fler poäng än Firestone Destination AT2.

Firestone Destination AT2
90 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
100 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Firestone Destination AT2
90 Points (-10 Points)
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
100 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 stoppade fordonet på 1.76% kortare sträcka än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
58.55M
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
59.6M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
58.55M
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
59.6M (+1.05M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 1.08% snabbare runt ett vått varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
81.59s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
82.48s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
81.59s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
82.48s (+0.89s)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure fick 10% fler poäng än Firestone Destination AT2.

Firestone Destination AT2
90 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
100 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Firestone Destination AT2
90 Points (-10 Points)
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
100 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 0.67% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
13.3s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
13.39s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
13.3s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
13.39s (+0.09s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 flöt vid en 5.59% högre hastighet än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
85.9Km/H
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
81.1Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
85.9Km/H
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
81.1Km/H (-4.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 slirade ut vid en 19.28% högre hastighet än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
3.63m/sec2
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
2.93m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
3.63m/sec2
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
2.93m/sec2 (-0.7m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 stoppade fordonet på 8.95% kortare sträcka än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
45.5M
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
49.97M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
45.5M
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
49.97M (+4.47M)
Firestone Destination AT2
45.5M
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
49.97M (+4.47M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 accelererade 26.84% snabbare än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
5.07s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
6.93s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
5.07s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
6.93s (+1.86s)
Firestone Destination AT2
5.07s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
6.93s (+1.86s)

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 12.14% snabbare runt ett varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
97.73s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
111.23s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
97.73s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
111.23s (+13.5s)
Firestone Destination AT2
97.73s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
111.23s (+13.5s)

Gravel Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett gravel handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 1.53% snabbare runt ett varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
61.77s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
62.73s
Gravel Handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Gravel Handling [s]: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
61.77s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
62.73s (+0.96s)

Subj. Gravel Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett subj. gravel handling tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 fick 5.26% fler poäng än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
95 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
90 Points
Subjective Gravel Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Gravel Handling: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
95 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
90 Points (-5 Points)

Dirt Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dirt handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure var 0.26% snabbare runt ett varv än Firestone Destination AT2.

Firestone Destination AT2
57.91s
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
57.76s
Dirt handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dirt Handling [s]: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Firestone Destination AT2
57.91s (+0.15s)
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
57.76s

Subj. Dirt Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Firestone Destination AT2 och Goodyear Wrangler All Terrain Adventure lika bra i subj. dirt handling tester.

Firestone Destination AT2
95 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
95 Points
Subjective Dirt Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dirt Handling: Båda däcken presterade lika bra

Firestone Destination AT2
95 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
95 Points

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 fick 5.26% fler poäng än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
95 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
90 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
95 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
90 Points (-5 Points)

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure fick 5% fler poäng än Firestone Destination AT2.

Firestone Destination AT2
95 Points
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
100 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Firestone Destination AT2
95 Points (-5 Points)
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
100 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 mätte 0.27% tystare än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
72.8dB
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
73dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
72.8dB
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
73dB (+0.2dB)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 hade ett 11.28% lägre rullmotstånd än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Firestone Destination AT2
8.42kg / t
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
9.49kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Firestone Destination AT2

Firestone Destination AT2
8.42kg / t
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
9.49kg / t (+1.07kg / t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Firestone Destination AT2 och Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.

Totalt har Firestone Destination AT2 recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 79% totalt sett.

Goodyear Wrangler All Terrain Adventure har recenserats 18 gånger och förare har gett däcket 76% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Firestone Destination AT2.

Bästa recensionen för Firestone Destination AT2
Given 59% 235/65 R17 på a combination of roads i 30 spirited miles
Om jag ignorerar alla problem som jag har haft med att ha däcket installerat på mina hjul, har jag varit tvungen att byta ut tre av mina fyra däck och fick ett lappat bara från att köra på välskötta skogsvägar utan bara några hål. Så om all terräng innebär att du kan åka in i bergen och skogen på grusvägar utan att behöva oroa dig för att blåsa ur ett däck skulle jag inte rekommendera dessa. De är ganska bra i snön dock. Jag behövde aldrig kedja upp när jag gick över några väldigt snöiga isiga pass. De klarar sig också väldigt bra i regn. Sammantaget är de bra... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 827 - däck recenserat den February 16, 2023
Visa alla Firestone Destination AT2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Given 57% 245/75 R16 på mostly country roads i 48,000 average miles
däcken har slitits ut i förtid de har slitits jämnt men vid 48 000 klms är ofärdiga gummit har blivit skört och däcken håller på att flisa min son har dura techs som har gjort 90 000 klms och fortfarande är vägdugliga och gummit är fortfarande böjligt.
Hjälpsam 1093 - däck recenserat den January 8, 2022
Visa alla Goodyear Wrangler All Terrain Adventure recensioner från förare >>

Slutsats

Firestone Destination AT2 är den mer kompletta allvädersdäcket, som vinner både delade tester och dominerar snöstatistiken (cirka 9–27 % fördelar i bromsning och väggrepp) samtidigt som det kombinerar utmärkt våtgrepp med hög motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurvor. Det har också det lägsta rullmotståndet i testet, vilket bidrar till bränsleekonomin och är bekvämt att köra. Goodyear Wrangler All Terrain Adventure glänser för förare som prioriterar känsla och engagemang på torr väg: det stannar kortare på torrt underlag, är snabbast på torra banor och får högsta subjektiva poäng för styrning och lågt ljud. Dess begränsade snökapacitet (ej snöklassad) och svagare motståndskraft mot vattenplaning begränsar dock dess mångsidighet i alla väder. Välj Firestone för säkerhet och effektivitet under fyra säsonger, särskilt i vått och vinterigt klimat; välj Goodyear för övervägande användning på torrt underlag och en mer engagerande, tystare körning.
Key Differences
  • Snöegenskaper: Firestone är markant bättre; Goodyear är inte snöklassat och saknar snögrepp
  • Vattenplaningsmotstånd: Firestone leder i rakt (+5,9 % hastighet) och kurvigt (+23,9 %)
  • Våtprestanda: Båda starka, men Firestone överträffar objektiva våtmått; Goodyear får högre subjektivt
  • Torrprestanda: Goodyear bromsar kortare (−6,2 %) och är något snabbare på torra varv; Firestone släpar efter med långsammare styrrespons
  • Effektivitet: Firestone har ~11 % lägre rullmotstånd
  • Buller/känsla: Goodyear betygsätter subjektivt tystare och är mer engagerande att köra; Firestone är lugnare, mer säkerhetsfokuserat
Firestone Destination AT2

Totalvinnare: Firestone Destination AT2

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Firestone Destination AT2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.