Firestone Destination AT2 vs Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Firestone Destination AT2 | två |
Även om det kan se ut som att Firestone Destination AT2 är bättre än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående snöprestanda (bromsning, grepp, hantering) med betydande marginaler
- Utmärkt våtgrepp och klassledande motståndskraft mot vattenplaning
- Lägsta rullmotstånd i testet för bättre effektivitet
- Bekväm och tyst med mycket bra terrängkänsla (grus)
- Kort torrbromsning och snabbast torrhantering i test
- Engagerande styrkänsla och höga subjektiva poäng (torrt och vått underlag)
- Lågt upplevt buller och god åkkomfort
- Mycket bra på grus; trevlig att köra överlag
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure stoppade fordonet på 6.19% kortare sträcka än Firestone Destination AT2.
Bäst i Dry Braking: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure var 1.07% snabbare runt ett varv än Firestone Destination AT2.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure fick 10% fler poäng än Firestone Destination AT2.
Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 stoppade fordonet på 1.76% kortare sträcka än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Wet Braking: Firestone Destination AT2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 1.08% snabbare runt ett vått varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Wet Handling [s]: Firestone Destination AT2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure fick 10% fler poäng än Firestone Destination AT2.
Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 0.67% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Wet Circle: Firestone Destination AT2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 flöt vid en 5.59% högre hastighet än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Straight Aqua: Firestone Destination AT2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 slirade ut vid en 19.28% högre hastighet än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Curved Aquaplaning: Firestone Destination AT2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 stoppade fordonet på 8.95% kortare sträcka än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Snow Braking: Firestone Destination AT2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 accelererade 26.84% snabbare än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Snow Traction: Firestone Destination AT2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 12.14% snabbare runt ett varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Snow Handling [s]: Firestone Destination AT2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Gravel Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett gravel handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 var 1.53% snabbare runt ett varv än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Gravel Handling [s]: Firestone Destination AT2
Se hur Gravel Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Gravel Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett subj. gravel handling tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 fick 5.26% fler poäng än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Subj. Gravel Handling: Firestone Destination AT2
Se hur Subj. Gravel Handling-vinnaren beräknades >>
Dirt Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett dirt handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure var 0.26% snabbare runt ett varv än Firestone Destination AT2.
Bäst i Dirt Handling [s]: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Dirt Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dirt Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Firestone Destination AT2 och Goodyear Wrangler All Terrain Adventure lika bra i subj. dirt handling tester.
Bäst i Subj. Dirt Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dirt Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 fick 5.26% fler poäng än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Subj. Comfort: Firestone Destination AT2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Goodyear Wrangler All Terrain Adventure fick 5% fler poäng än Firestone Destination AT2.
Bäst i Subj. Noise: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 mätte 0.27% tystare än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Noise: Firestone Destination AT2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Destination AT2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone Destination AT2 hade ett 11.28% lägre rullmotstånd än Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Bäst i Rolling Resistance: Firestone Destination AT2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Firestone Destination AT2 och Goodyear Wrangler All Terrain Adventure.
Totalt har Firestone Destination AT2 recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 79% totalt sett.
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure har recenserats 18 gånger och förare har gett däcket 76% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Firestone Destination AT2.
Slutsats
Key Differences
- Snöegenskaper: Firestone är markant bättre; Goodyear är inte snöklassat och saknar snögrepp
- Vattenplaningsmotstånd: Firestone leder i rakt (+5,9 % hastighet) och kurvigt (+23,9 %)
- Våtprestanda: Båda starka, men Firestone överträffar objektiva våtmått; Goodyear får högre subjektivt
- Torrprestanda: Goodyear bromsar kortare (−6,2 %) och är något snabbare på torra varv; Firestone släpar efter med långsammare styrrespons
- Effektivitet: Firestone har ~11 % lägre rullmotstånd
- Buller/känsla: Goodyear betygsätter subjektivt tystare och är mer engagerande att köra; Firestone är lugnare, mer säkerhetsfokuserat
Totalvinnare: Firestone Destination AT2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Firestone Destination AT2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Firestone Destination AT2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.