Menu

Tigar Hitris

The Tigar Hitris är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
90%
Vägkänsla
78%
Väghållning
83%
Slitage
73%
Komfort
76%
Köp igen
93%
9 Recensioner
83% Genomsnitt
91,000 körda mil
Tigar Hitris

Tigar Hitris

Summer Economy
BETA
6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 9
Genomsnittligt betyg: 82.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.82
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Tigar Hitris

Frågor och svar för Tigar Hitris

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Tigar Hitris. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Tigar Hitris Recensioner

Given 77% medan du kör en Ford Focus (205/55 R16 H) på a combination of roads i 15,000 average miles
Bra hantering på torr yta. Även mycket bra på vått. När vädret är kallt och vått grepp är inte så bra. Slitage är problem, efter 15 000 km var bakdäcken som nya men framdäcken visar betydande slitage. Buller är inget problem faktiskt däcken är mycket tystare än gamla BF Goodrich G Grip jag hade tidigare. När man överväger alla plus och minus är däcken mycket för pengarna eftersom de är smutsiga billiga och mycket bättre än förväntat. Kommer definitivt att köpa dem igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 547
December 27, 2013
Given 87% medan du kör en Dacia Logan (185/65 R15 H) på a combination of roads i 15,000 average miles
Mycket bra feedback; eftersom de är billiga, trodde jag aldrig att de skulle vara så bra.
mycket bättre än min tidigare uppsättning av Yokos c-enhet.
July 12, 2014
Given 93% medan du kör en BMW 116i (195/65 R15) på mostly town i 0 easy going miles
Bästa budgetdäcket.
November 19, 2013
Har du kört på Tigar Hitris däck?

Har DU erfarenhet av Tigar Hitris? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Tigar Hitris >

Latest Tigar Hitris Recensioner

Given 64% medan du kör en Vauxhall Cavalier 1.8i LS hatchback (195/60 R14 H) på a combination of roads i 10,000 average miles
Bra valuta för pengarna, säker känsla för dem. Det enda däcket jag har haft på baksidan som jag vet kommer att ta mig runt en rondell på ett säkert sätt. Det torra greppet är alldeles för lätt för att framkalla hjulspin. Och på framsidan fick man bara 10K, baksidan bara halvsliten.
July 20, 2014
Given 93% medan du kör en Peugeot (175/65 R14 H) på mostly town i 5,000 average miles
Bästa budgetdäcken!
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 87% medan du kör en Ford Mondeo (225/45 R17) på mostly country roads i 30,000 average miles
bra däck för priset
January 21, 2014
Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 average miles
Efter 1000 km (nästan hälften i våta förhållanden) bara positiva intryck.
Mycket snyggt och bekvämt däck på torrt. Marginellt mer bullriga än Goodyear Excellence som bilen bar. Det betyder inte att det är bullrigt. Tvärtom eftersom Excellence är det tystaste däcket jag någonsin sett. Bra grepp i väta.
Om prestandan inte sjunker kraftigt i kanske du pratar om marknadens bästa budgetdäck
December 10, 2013