Menu
Taurus Winter 601 Visa galleri (1)

Taurus Winter 601

Taurus Däck Touring Vinter

The Taurus Winter 601 är en Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
61%
Våtgrepp
49%
Vägkänsla
47%
Väghållning
56%
Slitage
66%
Komfort
66%
Köp igen
51%
7 Recensioner
64% Genomsnitt
168,000 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 42nd)
Taurus Winter 601

Taurus Winter 601

Winter Budget
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 1
Period: 2015 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 64.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.42
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 46/52 0 metrik
2017 50 Vinterdäck Shoot Out Auto Bild 2017 225/50 R17 43/45 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 38/51 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
3
Tester
42nd
Genomsnitt
38th
Bäst
46th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2018 51 Vinterdäck Shootout
195/65 R15 • 2018
46th/52
2017 50 Vinterdäck Shoot Out
225/50 R17 • 2017
43rd/45
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2015
185/60 R14 • 2015
38th/51

Frågor och svar för Taurus Winter 601

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Taurus Winter 601. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Taurus Winter 601 Recensioner

Given 82% medan du kör en Opel (175/70 R14) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Serveras bra på väg i en familjebil, och greppet offroad är mycket bra, likadant i snön.
Det finns bättre däck men om du känner din bil och kör normalt så är de utmärkta
Ställ en fråga | Hjälpsam 800
December 24, 2023
Given 67% medan du kör en BMW 323i 1997 (195/65 R15) på a combination of roads i 5,000 average miles
Detta däck kom med bilen som vinterinstallation (säljaren var mehanic och han bytte bara ut det så DOT var fräscht när bilen köptes). Jag var väldigt skeptisk men på blött kan man inte gå i sidled med det här däcket, det är så mycket grepp det har. :) Torrt grepp är ok men du har ingen känsla på ratten med dem, även du kan köra med självförtroende, speciellt RWD-bilar. Har heller aldrig haft problem med grepp i snö (kom ihåg att det är på RWD-bil). Negativ sida är buller, ju snabbare du kör desto ljud blir de, så jag skulle inte rekommendera dem om du huvudsakligen är på motorvägar. Dessutom är slitaget mycket högt, så efter två säsonger har de cirka 5 mm mönsterdjup (mindre än 10 000 km). Om du huvudsakligen kör på stads- och landsvägar är detta idealiskt. För priset, och allt annat med tanke på, skulle jag rekommendera dem, det beror bara på vad du förväntar dig av dem (de är inte premium och de är inte perfekta...).
Ställ en fråga | Hjälpsam 728
February 23, 2024
Given 78% medan du kör en Opel insignia (225/45 R17) på mostly country roads i 10,000 easy going miles
Nuförtiden har jag 4 stycken 4 år gamla däck som är lämpliga för denna bil, även om på första axeln kommer att slitas ut och jag kommer att byta till 4 säsonger däck etc rotalla Setula 4 säsong RA03 och jag kommer att byta från 1:a axeln till bakaxeln . På bakaxeln kände jag aldrig att detta däck halkade även på slingrande vägar i en snöig miljö.
Ställ en fråga | Hjälpsam 710
April 26, 2022
Har du kört på Taurus Winter 601 däck?

Har DU erfarenhet av Taurus Winter 601? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Taurus Winter 601 >

Latest Taurus Winter 601 Recensioner

Given 43% medan du kör en Skoda Octavia vRS (225/40 R18 V) på a combination of roads i 100,000 spirited miles
Kära alla, jag kommer från Serbien, en plats där detta däck faktiskt tillverkas. De är absolut samma sammansättning, thread,whall.ext som Tigar, Orum,Riken och Kormoran. Dessa däck tillverkas i Michelin-fabriken i staden Pirot. Jag skulle inte rekommendera det för tyngre bilar och för bilar med motorer med 100+ hk. Jag har dem på Octavia vrs tfsi. Dessa däck är inte för racing om du kör normalt de är ok. Våtgrepp är fruktansvärt, på snö är grepp tillräckligt. slitage är ok.
Ställ en fråga | Hjälpsam 821
November 19, 2018
Given 34% medan du kör en Audi A4 Avant (225/45 R17) på mostly town i 3,000 average miles
Hemska däck. Bilen sladdade även vid de lägsta hastigheterna när den var blöt. Mycket styva, riktigt dåliga däck. Jag kan inte föreställa mig hur någon skulle betala något för den här kvaliteten. Jag skulle inte acceptera dessa däck gratis.
Ställ en fråga | Hjälpsam 515
March 8, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 37% medan du kör en Volkswagen (205/55 R16 T) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jag köpte däcken två veckor efter tillverkningen. Helt ny. Jag kan inte föreställa mig hur ett sådant skräp överhuvudtaget kan finnas på marknaden. För det är pengar kan du köpa Kormoran vilket är jättebra.
Ställ en fråga | Hjälpsam 582
February 10, 2018