Menu

Sunitrac Focus 9000

The Sunitrac Focus 9000 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
79%
Våtgrepp
66%
Vägkänsla
63%
Väghållning
75%
Slitage
77%
Komfort
57%
Köp igen
56%
10 Recensioner
67% Genomsnitt
131,248 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 49th)
Sunitrac Focus 9000

Sunitrac Focus 9000

Summer Budget
BETA
6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2014
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 67.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.82
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild 2014 225/50 R17 49/50 0 metrik
1
Tester
49th
Genomsnitt
49th
Bäst
49th
Värst
Senaste däcktestresultaten
49th/50

Frågor och svar för Sunitrac Focus 9000

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sunitrac Focus 9000. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Sunitrac Focus 9000 Recensioner

Porsche cayenne s (275/45 R19) på mostly town i 1,200 easy going miles
Jag köpte 4 däck från walmarts webbsida "Sunitrac Focus 9000 275/45R19, men det var det sämsta köpet jag gjort i hela mitt liv, 2 däck, ett fram och det andra bak hade inte kört 1200 mil än vägen och har redan en bomb och när jag tog ut från min bil var lagren inuti däcket ut som papper. Verkligen de värsta däcken jag har någonsin köpt Och nu väntar bara på att de andra två däcken ska f-up också
Ställ en fråga | Hjälpsam 1143
August 20, 2024
Given 33% medan du kör en Honda Jazz (185/55 R16) på mostly motorways i 3,000 average miles
Kände att jag var tvungen att lägga till en recension för att motverka de positiva rapporterna från andra. Min bil kom med continentals på framsidan och sunitrac på baksidan. Denna kombination var uppriktigt sagt farlig eftersom kontinenterna överklassade sunitracs med så mycket att jag på våta vägar fick mer än ett tillfälle att ryggen snurrade ut när jag lyfte av gasen - vid ett tillfälle bara vid parkeringshastigheter! Jag har nu bytt ut sunitracs för ett säkrare däck eftersom de var en tickande bomb för en krasch. Kanske är de bra om alla 4 däcken är lika dåliga, men jag skulle ändå styra undan.
July 22, 2020
Given 60% medan du kör en Subaru Forester sti (225/45 R17) på a combination of roads i 75,000 spirited miles
Sunitrac Focus 9000 rekommenderades av en god vän som äger en däckbutik.
Jag hade aldrig hört talas om dessa däck förut. Jag har alltid kört på Bridgestone, Dunlop eller de välkända märkena så jag var lite tveksam till att prova dessa däck efter att ha investerat lite i Sunitrac Focus 9000.
Efter en månad föll i ett hål och skadade däcket, när jag gick för att köpa ett nytt däck fick jag veta att de hade slutat lagra dem. Körde däcken runt på stan och lite motorvägskörning, märkte jag att däcket hanterades bra på torra vägar, i det våta bra. dragkraft imponerande.
Vad jag inte gillade var bullret jag började uppleva på vägarna runt staden, och värre på motorvägen. Det blev så illa att jag fick bilen kontrollerad noggrant avgaser, lager etc allt kollade bra, bestämde mig för att det måste vara däcken.
Inte ett dåligt däck för priset men jag skulle inte investera i dem igen, bullret var för mycket.
January 9, 2018
Har du kört på Sunitrac Focus 9000 däck?

Har DU erfarenhet av Sunitrac Focus 9000? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sunitrac Focus 9000 >

Latest Sunitrac Focus 9000 Recensioner

Given 89% medan du kör en BMW X5 3.0d Sport (285/35 R22) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Köpte BMWX5 twin turbo bil med Sunitrak 9000 däck och fann dem vara utmärkta allround däck, allt detta tjurar som slår om kinesiska däck är rent nonsens de presterar briljant Jag kan bara anta att stora namn däcktillverkare sprider dåliga recensioner bara försöker behålla deras strypgrepp på de brittiska och amerikanska marknaderna. Kommer definitivt att köpa igen.
January 13, 2018
Given 83% medan du kör en Ford Kuga (225/55 R17 H) på mostly town i 20,000 average miles
Dessa däck var nya på min kuga när de köptes för 4 år sedan på 38 000 miles nu vid 58 000 miles. Jag använder bilen för daglig körning inklusive semester i detta land och Europa. Vid sin senaste service av Ford-verkstaden mätte däcken alla 4 mil. djup. 20 000 mil på däck som kostar runt £70 quid kan inte vara dåligt. Slitbanan har slitits jämnt på alla 4 däcken
och det finns inga tecken på sprickbildning.
December 11, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Audi TT (255/35 R19) på a combination of roads i 10 easy going miles
Jag köpte en ny uppsättning lättmetallfälgar som följde med dessa däck på, de har kört lite över 10 000 mil och är inte ens halvslitna, de två främre däcken lider av sidoväggsfel på insidan, båda är identiska genom att utveckla slitsar i däckväggen endast på insidan, jag skulle vilja lämna tillbaka dessa till tillverkaren så att de uppmärksammas på felet men jag har inget kontaktnummer att kontakta dem med. Alla som har information kan kontakta mig via e-post, [email protected]
October 16, 2017
Vauxhall (225/45 R17) på mostly country roads i 16,000 average miles
Väldigt bra däck hade mitt på min vauxhall astra 2.0 cdti i ett år och halvan höll bra hade fortfarande slitbana på utsidan men var sliten insida och mitten hade tyvärr inte garaget dessa så testade landsail däcket. skulle dock rekommendera sunitrac.
July 20, 2015
Given 84% medan du kör en Land Rover Discovery 3 (225/55 R19) på mostly town i 38 spirited miles
Jag har haft dessa på min Land Rover Discovery i nästan fyra år och tyckte att de var fantastiska däck. Jag funderar på att ersätta med samma däck som jag bytte ut mina Pirelli Scorpion Zeros alla fyra efter 18 månader, två gånger när bilen var ny och en oberoende verkstad rådde om dessa om jag inte var intresserad av märken som jag inte är för däck. Jag tyckte de var jättebra.
November 8, 2014
Given 47% medan du kör en Renault Clio III Initiale 2.0 (195/50 R16 V) på mostly town i 1,000 easy going miles
etikett E, E
få vad du betalar
May 18, 2013
Given 73% medan du kör en Vauxhall vectra 1.9cdti sxi (215/50 R17 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
spårning ok o/s/front sliten på insidan mycket bullriga i rondeller du får vad du betalar för
March 17, 2013