Menu

Point S Summerstar 2

The Point S Summerstar 2 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
53%
Våtgrepp
41%
Vägkänsla
43%
Väghållning
51%
Slitage
62%
Komfort
56%
Köp igen
34%
9 Recensioner
49% Genomsnitt
124,400 körda mil
Point-S Summerstar 2

Point-S Summerstar 2

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 9
Genomsnittligt betyg: 48.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.83
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Point S Summerstar 2

Frågor och svar för Point S Summerstar 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Point S Summerstar 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Point S Summerstar 2 Recensioner

Given 94% medan du kör en Toyota Urban Cruiser (205/60 R16) på mostly town i 75,000 average miles
Jag satte dessa däck på min frus Urban Cruiser för andra gången nu. De bär riktigt bra och de är riktigt bra valuta för pengarna.
Ställ en fråga | Hjälpsam 753
November 6, 2024
Given 30% medan du kör en Ford Focus (235/45 R18) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Absolut skräp, skulle inte binda en båt mot dem, även Nankang-däck är bättre. Väldigt låg dragkraft i det torra, konstigt nog marginellt bättre i vått, och de är bullriga, gör ett gnällande ljud på min bil som fick mig att tro att ett hjullager var på väg ut. Köpte en tillfällig/billig uppsättning av samma hjul med Pirelli P-Zero Nero, med 5mm slitbana. Sätt på dem, 100 gånger bättre.....fortfarande inte upp till Michelin PS4/5 greppnivåer och hantering....de kan kosta jorden, men de är värda det. Continentals kan vara ett annat alternativ....
Iväg till däckverkstaden för några mycket dyra Michelin kanske??
July 7, 2024
Given 22% medan du kör en Nissan Qashqai (225/45 R19) på a combination of roads i 400 average miles
Helt chockerande däck. Monterade två på baksidan av min bil, och de har gjort att åkturen känns extremt instabil och jag kommer på mig själv att ständigt göra "styrkorrigeringar" för att kompensera. Så dålig kvalitet och de var absolut inte det billigaste däcket. Fick nog nu efter 4 veckor - behöver bytas.
June 21, 2024
Har du kört på Point S Summerstar 2 däck?

Har DU erfarenhet av Point S Summerstar 2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Point S Summerstar 2 >

Latest Point S Summerstar 2 Recensioner

Given 25% medan du kör en Mercedes Benz C220 CDI Sports (225/45 R18) på mostly town i 2,000 easy going miles
Mercedes c klass amg 4matic. Fick två av dessa monterade på framsidan bara för att få mig igenom MOT för ungefär 1 år sedan. Har inte kört många mil men ser ut som att de har slitit lite redan. Fruktansvärt i väta för att glida. Jag trodde faktiskt att jag hade problem med att bilen var så illa. Skulle aldrig köpa dessa igen!
July 21, 2024
Given 46% medan du kör en Volkswagen Multivan T6 (215/65 R16) på mostly motorways i 13,000 average miles
Jag har haft 3 däckblåst under de senaste 3 månaderna, alla har varit Summer Star-däck. Den här senaste var igår på ovan nämnda däck. Jag hade inga klagomål på dessa däck fram till deras plötsliga och katastrofala misslyckande.
De två första som blåste ut var på min trailer. De misslyckades inom några hundra kilometer från varandra. Båda strimlades så det var omöjligt att fastställa orsaken till felen. Den igår har en fläck över slitbanan.
Jag kan inte säkert veta om orsaken till felen är relaterad, men jag börjar bli paranoid när 3 däck av samma märke misslyckas i så tät följd.
Däcken på trailern var relativt nya med mycket bra slitbana. De var inte överuppblåsta och bar inte någonstans i närheten av deras lastkapacitet.
Däcket på Kombin var mer slitet, men inte ner till slitagevarningsindikatorerna. De var uppblåsta enligt VW-specifikationen och fordonet var tomt.
April 2, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 33% medan du kör en Vauxhall Insignia Mk2 SportsTourer (225/45 R17) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Högt Högt Högt. 245/45-18 på framsidan av en Vx Insignia. För förstå, det här är det värsta som någonsin hänt mig. Långa körningar på motorvägarna/Autobahns gör att du känner dig spänd och försvarad. De fungerar om:- du har en snäv budget och behöver klara en MOT och detta är det enda som ditt lokala verkstad har i lager. Jag kommer inte att köpa igen och kan inte heller rekommendera.
July 5, 2023
Given 37% medan du kör en Audi A4 2.0 TDi 170 S Line (225/50 R17) på mostly country roads i 8,000 average miles
Det är ett fruktansvärt däck men det är billigt. Däcket har totalt sett dålig feedback, understandard grepp i torrt och dåligt grepp i vått. Det finns tillräckligt med gnisslande för att varna dig när du är nära gränsen, men jag har inte drivit det mycket längre. När däcket är belastat kommer du att känna att sidoväggen deformeras och bläckfiskar. Den bär otroligt dåligt och har räckt mig 9 000 miles av mestadels motorväg och b-vägskörning. Däcket är mjukt, bekvämt och tyst på motorvägen. Jag tackar den tidigare återförsäljaren för att ha monterat så dåliga däck och fått mig att uppskatta kvalitetsdäck.
February 14, 2023
Given 53% medan du kör en Toyota AYGO (165/55 R14) på a combination of roads i 4,000 average miles
Dessa däck är monterade på min Toyota Aygo 2009-modell i storleken 165/55/14 på stålfälgar. Jag kommer att byta ut dem mot bättre eco-däck (kanske allsäsongsdäck) när de är klara.

Grepper ganska ok i det torra (ganska mjuk sidovägg), men är fruktansvärt i vått. Hjulsnurr av linan i våta förhållanden och benägen för vattenplaning. Så att sänka hastigheten och bättre förväntan är det bästa sättet att motverka detta.

Ganska högt gällande vägbuller, men Aygo är också dåligt isolerad, så därför en 6:a istället för en 5:a vad gäller poäng. Kommer inte att rekommendera förutom om du har en mycket snäv budget. Men då vore det nog bättre att köpa begagnade A-däck än dessa.
June 24, 2016
Given 70% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15 V) på a combination of roads i 15,000 average miles
Behövde dem för att komma igenom MOT, hade inte råd med de Conti som de ersatte. Hanterar inte riktigt så bra som Conti's, men de är lika bekväma och tysta och har hållit längre.
February 18, 2015