Point S Summerstar 2 är ett däck i kategorin Touring (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Ägarna säger49%från 9 ägaromdömen25% skulle köpa igenLäs omdömena
Testerna sägerTyvärr har vi ännu inga testdata för Point S Summerstar 2
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade november 2024.
Baserat på test- och ägardata förväntas Point S Summerstar 2 hålla omkring 32 000 miles (51 499 km).
Hur bekväma och tysta är Point S Summerstar 2?
Ägarna ger Point S Summerstar 2 betyget 5,6 av 10 för komfort och ljudnivå, över 9 recensioner.
Hur slits Point S Summerstar 2 enligt ägarna?
Ägarna ger Point S Summerstar 2 betyget 6,2 av 10 för slitage, över 9 recensioner. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 8 047 km.
Skulle ägarna köpa Point S Summerstar 2 igen?
25% av ägarna säger att de skulle köpa Point S Summerstar 2 igen, baserat på de 8 recensioner som besvarade frågan. 13% av dem gav högsta möjliga svar.
Över 9 ägarbetyg får Point S Summerstar 2 i snitt 49%. Ägarna sätter högst betyg på Slitage med 6,2 av 10 och lägst på Våtgrepp med 4,1. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 22% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 9 betyg
Ägarbetyg49%
Slitage62%
Komfort56%
Torrgrepp53%
Väghållning51%
Vägkänsla43%
Våtgrepp41%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 30%
“Absolut skräp, skulle inte binda en båt mot dem, även Nankang-däck är bättre. Väldigt låg dragkraft i det torra, konstigt nog marginellt bättre i vått, och de är bullriga, gör ett gnällande ljud på min bil som fick mig...”
“Helt chockerande däck. Monterade två på baksidan av min bil, och de har gjort att åkturen känns extremt instabil och jag kommer på mig själv att ständigt göra "styrkorrigeringar" för att kompensera. Så dålig kvalitet...”
“Jag har haft 3 däckblåst under de senaste 3 månaderna, alla har varit Summer Star-däck. Den här senaste var igår på ovan nämnda däck. Jag hade inga klagomål på dessa däck fram till deras plötsliga och katastrofala...”
Mercedes c klass amg 4matic. Fick två av dessa monterade på framsidan bara för att få mig igenom MOT för ungefär 1 år sedan. Har inte kört många mil men ser ut som att de har slitit lite redan. Fruktansvärt i väta för att glida. Jag trodde faktiskt att jag hade problem med att bilen var så illa. Skulle aldrig köpa dessa igen!
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Absolut skräp, skulle inte binda en båt mot dem, även Nankang-däck är bättre. Väldigt låg dragkraft i det torra, konstigt nog marginellt bättre i vått, och de är bullriga, gör ett gnällande ljud på min bil som fick mig att tro att ett hjullager var på väg ut. Köpte en tillfällig/billig uppsättning av samma hjul med Pirelli P-Zero Nero, med 5mm slitbana. Sätt på dem, 100 gånger bättre.....fortfarande inte upp till Michelin PS4/5 greppnivåer och hantering....de kan kosta jorden, men de är värda det. Continentals kan vara ett annat alternativ.... Iväg till däckverkstaden för några mycket dyra Michelin kanske??
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Point S Summerstar 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Helt chockerande däck. Monterade två på baksidan av min bil, och de har gjort att åkturen känns extremt instabil och jag kommer på mig själv att ständigt göra "styrkorrigeringar" för att kompensera. Så dålig kvalitet och de var absolut inte det billigaste däcket. Fick nog nu efter 4 veckor - behöver bytas.
Jag har haft 3 däckblåst under de senaste 3 månaderna, alla har varit Summer Star-däck. Den här senaste var igår på ovan nämnda däck. Jag hade inga klagomål på dessa däck fram till deras plötsliga och katastrofala misslyckande. De två första som blåste ut var på min trailer. De misslyckades inom några hundra kilometer från varandra. Båda strimlades så det var omöjligt att fastställa orsaken till felen. Den igår har en fläck över slitbanan. Jag kan inte säkert veta om orsaken till felen är relaterad, men jag börjar bli paranoid när 3 däck av samma märke misslyckas i så tät följd. Däcken på trailern var relativt nya med mycket bra slitbana. De var inte överuppblåsta och bar inte någonstans i närheten av deras lastkapacitet. Däcket på Kombin var mer slitet, men inte ner till slitagevarningsindikatorerna. De var uppblåsta enligt VW-specifikationen och fordonet var tomt.
Högt Högt Högt. 245/45-18 på framsidan av en Vx Insignia. För förstå, det här är det värsta som någonsin hänt mig. Långa körningar på motorvägarna/Autobahns gör att du känner dig spänd och försvarad. De fungerar om:- du har en snäv budget och behöver klara en MOT och detta är det enda som ditt lokala verkstad har i lager. Jag kommer inte att köpa igen och kan inte heller rekommendera.
Det är ett fruktansvärt däck men det är billigt. Däcket har totalt sett dålig feedback, understandard grepp i torrt och dåligt grepp i vått. Det finns tillräckligt med gnisslande för att varna dig när du är nära gränsen, men jag har inte drivit det mycket längre. När däcket är belastat kommer du att känna att sidoväggen deformeras och bläckfiskar. Den bär otroligt dåligt och har räckt mig 9 000 miles av mestadels motorväg och b-vägskörning. Däcket är mjukt, bekvämt och tyst på motorvägen. Jag tackar den tidigare återförsäljaren för att ha monterat så dåliga däck och fått mig att uppskatta kvalitetsdäck.
Dessa däck är monterade på min Toyota Aygo 2009-modell i storleken 165/55/14 på stålfälgar. Jag kommer att byta ut dem mot bättre eco-däck (kanske allsäsongsdäck) när de är klara.
Grepper ganska ok i det torra (ganska mjuk sidovägg), men är fruktansvärt i vått. Hjulsnurr av linan i våta förhållanden och benägen för vattenplaning. Så att sänka hastigheten och bättre förväntan är det bästa sättet att motverka detta.
Ganska högt gällande vägbuller, men Aygo är också dåligt isolerad, så därför en 6:a istället för en 5:a vad gäller poäng. Kommer inte att rekommendera förutom om du har en mycket snäv budget. Men då vore det nog bättre att köpa begagnade A-däck än dessa.
Behövde dem för att komma igenom MOT, hade inte råd med de Conti som de ersatte. Hanterar inte riktigt så bra som Conti's, men de är lika bekväma och tysta och har hållit längre.
