Menu
Hifly Super2000 Visa galleri (1)
165-235/60-75 R13-16 38 storlekar 2021

Hifly Super2000

The Hifly Super2000 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Avs.

5.9
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
66%
Våtgrepp
48%
Vägkänsla
43%
Väghållning
46%
Slitage
52%
Komfort
41%
Köp igen
38%
12 Recensioner
48% Genomsnitt
129,066 körda mil
Hifly Super2000

Hifly Super2000

Summer Budget
BETA
5.9 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 47.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.13
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Hifly Super2000

Alternativa däck

6.9/10
66% 5 recensioner
6.8/10
69% 6 recensioner
6.3/10
56% 8 recensioner
6.0/10
54% 18 recensioner
52% 4 recensioner

Frågor och svar för Hifly Super2000

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hifly Super2000. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Hifly Super2000 Recensioner

Given 40% medan du kör en Mitsubishi triton (225/75 R16) på mostly country roads i 25,000 miles
25000 och där skallig som mitt huvud. Du får vad du betalar för. Aldrig igen
October 29, 2024
Given 10% medan du kör en Peugeot Boxer (215/70 R15) på mostly motorways i 2,000 easy going miles
3 veckor gammal och redan platt när jag körde på en fransk peage
July 29, 2024
Given 33% medan du kör en (185/70 R14) på mostly motorways i 12,000 easy going miles
Ett av dessa däck blåste på vår dubbelaxlade skåpbil (som tur är) förstörde däcket fullständigt även om vi drog upp omedelbart säger stålbälte på däcket men inga tecken på stål i det som var kvar ser ut som ett komplett trasdäcks tunnvägg kommer inte att stå upp till slitage endast bitumen användning 12 000k två tredjedelar liv skräp drar av och ersätter med bra märkesdäck billigt däck inte mitt val en väg värdigt beslut av tidigare ägare 1 av 10 min recension
May 23, 2022

Hur skulle du betygsätta Hifly Super2000?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Hifly Super2000 Recensioner

Given 30% medan du kör en Fiat 1.2 16V (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
3 år gamla på vår husbil och de har utvecklat 3 utbuktningar i sidoväggen och måste bytas, absolut skräp tbh
December 31, 2021
Given 40% medan du kör en Fiat ducato van (225/75 R16) på mostly motorways i 10 average miles
Billigt monterad av husbilshandlare då han lovade att montera nya däck. Har aldrig litat på dem från början. Monterade på Fiat Ducato Winnebago framdäck nästan utslitna efter 14 000 km. Bakdäcket blåste i 105 km/h utan någon förvarning.
October 28, 2020
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 41% medan du kör en Volkswagen Caravelle (205/65 R15) på a combination of roads i 30,000 average miles
Köpte min bil med dessa däck på, så uppenbarligen inte mitt val av däck till bilen (VW T4 Caravelle). Ärligt talat kan det här vara bra lastdäck, men för en personbil är de långt under förväntningarna. Däcken är mycket högljudda, saknar kraftigt grepp på vått, de är inte bra på torra heller och hanteringen var mycket dålig (detta kan bero på storleken/profilen). Den enda uppsidan är att ha på sig, hade dessa i 30k miles och det fanns fortfarande gott om tråd kvar. Hur som helst, skulle inte rekommendera dessa alls, om du inte vill tappa kontrollen över din bil på blött.
April 23, 2020
Given 19% medan du kör en Volkswagen Crafter (205/75 R16) på mostly country roads i 20,000 easy going miles
Hilly super 2000 på min husbil, helt skräp, osäker, separerar och bildar klumpar, och blåser utan förvarning. Belastning på 1000 kg men inte i närheten av det. Gör dig själv en tjänst och köp ett ordentligt tillverkat däck som bridgestone it Michelin om du inte vill äventyra din säkerhet!!!
January 16, 2020
Given 40% medan du kör en Peugeot partner van (215/70 R15) på a combination of roads i 12,000 easy going miles
Fick precis ett utblåsningsfel på min (nya) husbil när jag körde i 100 km/h på den franska autorouten. (A71 nära Bourges). Lyckligtvis skedde ingen olycka. Vädret var ganska varmt och soligt (25 grader). Efter att ha återvänt hem till Storbritannien kommer HiFly-däcken att tas bort och arkiveras och ersättas med en tillverkarens produkt som jag känner och som jag kan kontakta med ett klagomål. Jag rekommenderar inte någon att använda detta däckmärke av säkerhetsskäl. (Bilder och verifiering finns om någon är intresserad).
June 19, 2019
Given 83% medan du kör en (195/75 R16 R) på mostly motorways i 12,000 average miles
Jag kan inte kommentera slitage eftersom jag bara har rest 12 000 ks med Super 2000s på den dubbla bakdelen av min husbil. Våt- och torrgrepp är mycket bra och däcken väcker mindre med husbilens konstanta belastning jämfört med min tidigare Michelan. Jag har blivit förvånad över hur bra dessa däck presterar.
June 4, 2018
Given 61% medan du kör en Fiat Scudo combi van (215/60 R16 T) på a combination of roads i 15,000 average miles
Monteras framtill på en Fiat Scudo husbil. Greppet är OK på väg (det är en skåpbil, jag hänger med men långt borta från gränsen..), Markerade som Mud & Snow-däck, men går inte bra på blött gräs. Bra på motorvägar vid 80+, men skakigt och kasta sig i sidled vid acceleration, på ojämna vägar och servicegravar. 12k gjort och massor av slitbana kvar, mpg inte vad jag hoppades.
Jag hoppas kunna ersätta den ursprungliga Bridgestone Duravis på baksidan med högre prestanda, helst hela säsongen.
March 8, 2018
Given 78% medan du kör en Holden (205/65 R15) på a combination of roads i 56 average miles
hej har 6 lager hi fly 205 65r15 c däck
Jag har haft 95 000 kilometer service från dem, och har ersatt dem med samma.
Fantastisk prestanda prisvärt tre års körning. en uppsättning däck

June 12, 2015
Given 84% medan du kör en Holden holden vz ute (205/65 R15) på a combination of roads i 0 average miles
Jag har hittills haft 80 000 ks från den här uppsättningen och de är fortfarande starka, jag antar att ytterligare 10,00o kan vara, utmärkta däck
October 29, 2014
Betygsätt Hifly Super2000