har dessa monterade på kangoo skåpbil och bil och ford focus 1.6d, bra allrounddäck .de har nexan,arrowspeed eller roadstone namn på däcken men de är alla samma CP 661s. storlekarna jag använder är 185 65, 185 70,14. och 205 55 16,

Kört med två CP661 på framsidan sedan förra året. Mycket nöjd med dem för ett så prisvärt däck. Märkbart bättre grepp i väta än de Michelins de ersatte. Bakstycken behöver bytas nu.. så Arrowspeed är det.

bara några mil med däcken ... 2 på framsidan ... det känns bra vid torrt väder ... När det är blött eller regnar kan jag köra på motorvägen i 70 miles i timmen ... men inte mer snabba ... totalt sett är de bra däck

Har DU erfarenhet av Nexen Arrowspeed CP661? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nexen Arrowspeed CP661 >

Tog precis bort två pilhastigheter från baksidan av min Fiesta efter att ha märkt små sprickor runt sidoväggarna på insidan av däcken. drygt 12 månader gamla har aldrig körts under pumpning, normal användning. tyckte att de såg ok ut när de monterades nya. hade neon innan inga problem. Inte nöjd med snabbpassning som säljer sånt skit.

Kör en Toyota Yaris 1.3 VVTI 2008 modell. Den tidigare ägaren hade Pirelli P6000 på framsidan och Yokohama på baksidan. På MOT Advisory stod det att bakdäcken försvinner och framdäcken nära laglig gräns. Hade inte lust med poäng på mitt körkort om jag blir stoppad eller däcken spricker så tänkte byta dem i god tid innan nästa test. Bor i London men körde till Yate i Bristol. Tänkte när jag är i Yate byta dem där och köra tillbaka 130 mil tillbaka till London och bära in dem. Pratade med en trevlig kille i Kwik Fit i Yate och bokade en tid - fick veta priser via telefon och Arrowspeed passade min budget . Vissa däck låg på £70 till £90 prisklass - Arrowspeed var £50 styck. Fick veta att Arrowspeed var ett budgetdäck och en del av Goodyear-gruppen. När den väl var monterad förändrade den hanteringen och greppet totalt och var väl imponerad. Tänkte som ett budgetdäck kommer att ha dem på till nästa sommar, sedan ska jag köpa lite Pirellis men tror att jag bara ska skaffa Arrowspeed eftersom den kör bättre och inte bryter banken. Torrt grepp är bra, i regnet har bra grepp, bra feedback från däcken, däcken har gått 946 mil och det har inte varit bra väder nyligen men hittills och inga problem - bara en sak är att det är lite att köra 70mph på M4-däck bullrigare än de tidigare. Skulle definitivt köpa dessa däck igen. Lärdomar låt inte de stora varumärkena lura dig.

Min årliga körsträcka är mycket hög eftersom jag reser 70 miles per dag för jobbet och så tenderar mina däck att slitas ut snabbt. Så jag valde budgetdäck från Kwik Fit och fick Arrowspeed CP661. Väghållningen i det torra är bra för spacestaren som inte är den bästa ändå. Bilen hade en tendens att vältra sig mycket så kurvtagning var alltid ett problem, men däcken verkar klara den mjuka fjädringen. De enda problemen jag hade var det överdrivna slitaget på insidan av framdäcken. Bilen i sig var problemet med de flesta hanteringen men då är det en familjebil och designad för komfort och inte kasta runt hörn som din på märkeslucka. Sammantaget är dessa utmärkta budgetdäck för körning med hög körsträcka utan sport. Om du kör som en idiot i en Bema, undvik dessa, de är inte designade för din bil eller körning.

Jag har nu haft 2 hela uppsättningar av dessa på min gamla Punto 1.2 och kör 25 000 miles om året.
De har visat sig vara riktigt slitstarka och helt förutsägbara i både våta och torra förhållanden. Fronterna håller i ca 25k och de bakre jag just har bytt ut höll 50k +
För en lätt lågdriven bil är de riktigt bra. Bytte precis ut alla 4 för under 200 £.

Hade dessa monterade på min lokala Kwik-fit innan jag turnerade i England och Skottland hade inga problem på motorvägskörningar och i ganska fruktansvärt väder.

Däcken gjorde lite märkbar vägnos och bränsleekonomin har varit god efter att ha kontrollerat trycket varannan vecka.

När det gäller slitage kommer att behöva tillryggalägga några mil till för att kommentera men det verkar finnas en bra avvägning mellan grepp och slitage.

Sammanfattningsvis skulle jag köpa dessa igen!

Snabb uppdatering om min senaste recension lite lös för den första månaden nu på 7 000 miles fortfarande full av slitbana och körning mycket bra bör hålla runt 30 000 på framhjulsdrift.

Som sagt tidigare, tror inte att dessa däck är gjorda av nexen, kan verkligen inte klandra dem för den genomsnittliga vardagliga föraren som är stabil i vått, släta nog i det torra och vägbuller på samma sätt som gamla conti-däck som tas av. Sammantaget verkar ett mycket bra köp för £51 per däck från kwik-fit slitaget mycket bra som en extra bonus.

Jag har fått dessa däck monterade på mina tre senaste bilar och kommer att montera dem på min nuvarande mycket snart
Jag gick för dem första gången eftersom de är Kwitfits budgetalternativ och jag undrar om jag någonsin kommer att spendera pengar på några av Premium-märkena
mitt senaste set gick 30 000 mil och kunde förmodligen ha gjort mer
De var också tystare än Firestones som de ersatte
Jag tror inte att du kan gå fel med dessa, jag skulle hellre dessa än något annat budgetdäck

Visste för det första inte att dessa tillverkades av Nexen såvitt jag vet att de är ett däck som endast säljs av Kwik-Fit tillverkat i Korea, var lite försiktig med att få dessa eftersom ett fåtal personer sa att de var skräp långt ifrån sanningen. Monterad på framsidan av en mondeo som körs på en kombination av väg som varierande hastigheter i alla typer av väder, jag kastar inte en bil runt hörn men jag kör inte heller för långsamt på motorvägar ?? kan ärligt säga att dessa däck aldrig har svikit mig, inte illa för £52 styck. Också fortfarande full av slitbanan efter 9000 miles kommer att få dessa igen.