- Ford S Max
- 245/45 R18 V
- 12 875 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Ägarrecensioner av Maxxis Premitra HP5
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 41 recensioner
Ägare berömmer oftast Maxxis Premitra HP5 för sitt starka grepp på torrt underlag och sitt betryggande grepp på blött underlag, där många beskriver det som förtroendeingivande för vardagskörning. Prisvärdhet är en annan framträdande punkt, med cirka en av fem ägare som framhäver premiumliknande prestanda för priset. Hållbarhet är mer delad: nästan lika många ägare kritiserar mönsterlivslängden som berömmer den, och ungefär en av sju rapporterar att grepp och stabilitet minskar märkbart när mönstret slits ner. Buller är också blandat, med ett liknande antal som tycker att det är tyst som de som klagar på ljudnivåer på vissa vägunderlag.
Det ägarna nämner oftast räknat i 41 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 42 betyg
- Ägarbetyg 72%
- Torrgrepp 83%
- Våtgrepp 75%
- Väghållning 74%
- Vägkänsla 73%
- Komfort 71%
- Slitage 63%
Omdömen om Maxxis Premitra HP5 - Sida 3
- Citroën DS5 2.0 Hdi
- 235/45 R18 W
- 19 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Alltid ges vanlig luft om de behövde det, och inte använt några otäcka kemikalier vid rengöring av hjulen. Bara inte riktigt mellanklassdäcket de annonseras som tyvärr.
Betalade £78 per hörna på erbjudandet. Kan vara värre för ett års användning antar jag.
- Opel
- 205/55 R16 V
- 14 001 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Maxxis Premitra HP5? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- SEAT Leon 2.0 TFSI
- 225/45 R17 W
- 3 219 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Ford Mondeo TDCI
- 205/55 R16 R
- 4 023 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Mazda 3 Skyactiv 2012
- 205/60 R16 V
- 32 187 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Det är ett däck med hög kostnad/prestanda.
- Vauxhall Vectra
- 225/45 R17
- 15 289 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Fördelar och neutral: Däcken greppar väldigt bra, oavsett om det är torrt eller blött. Hantering, även om den inte är lika bra som rak inbromsning, är bra och säker. Bullret är i nivå med något annat däck jag minns (och jag använde mest premiumdäck hittills), komforten är bra. Road feedback är bra, liksom progressivitet (under större delen av deras liv), och de var ganska motståndskraftiga mot vattenplanering. En sak som är värd att nämna är att de orsakar lite styrdubbningar på rakt när man kör i hastighet - men det kan vara en fördel på en motorväg, beroende på hur man ser det. Jag måste säga att de är bättre och billigare än Avon ZV7s jag hade tidigare.
Nackdelar: Slitaget och hur de beter sig i slutet av sitt liv.
Jag har kört min bil, en Vectra diesel, de senaste 9 åren och av det vet jag att den med sin stora klump och vridmoment ÄTER däck på framaxeln som om det inte finns någon morgondag. Men efter 9500 mil är ett av däcken vid slitagemärket, vilket även om man tar hänsyn till ovanstående är dåligt.
Den andra frågan är att när de nådde 2 mm gängdjup började dessa däck att tappa greppet vid hantering (men inte bromsa) vid minsta tecken på fukt. Med lätthet, utan förvarning och någon progression, vilket gör dem direkt farliga.
Så, för att sammanfatta det: bra däck, oväntat trevliga att köra, men slits snabbt och när de är 80 % slitna blir de plötsligt fruktansvärda, så bäst om de byts tidigt. Om jag skulle köpa igen eller inte beror på om jag kunde hitta dem till det pris jag fick dem förra året.
- Saab Automobile 2.0T (210bhp)
- 215/55 R16 W
- 32 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Mercedes Benz C350 RWD
- 255/35 R18
- 12 875 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Volvo C30 1.8
- 205/50 R17 V
- 9 656 km
- Mestadels motorvägar
- Lättsam
Idag, efter cirka 10 000 km, tänkte jag att det var en bra idé att kolla slitaget. De har suttit på bakaxeln hela tiden, så slitaget borde inte vara så illa. Jag hade trots allt Vredestein Sportrac5 förut för 46 000 km och de går fortfarande starkt på framaxeln med ytterligare 30 000 km gjorda (76 000 totalt!). Dessa måste bytas ut nu, så ett bra tillfälle att kolla om Maxxis mår bra.
Omedelbart efter att ha kontrollerat slitaget verkade det att mitt däcktryck måste ha varit för lågt. 1,5 mm slitage i sidorna, 0,5 i mitten. Men jag kollade, 2,5bar, som jag alltid gjort innan, och vad Volvo rekommenderar. Jag ställer in dem på 3 bar, men jag tror inte det kommer att vara bekvämt..
Alltså.. 1,5 mm på 10 000 km.. = 6 mm på bara 40 000 km, och de måste bytas ut... Bara 40 000 km på bakaxeln.. det är illa. Om min tidigare Vredestein skulle ha legat bak hela tiden hade de kanske kört 100 000 km... och priset på Maxxis är verkligen inte mer än hälften av Vredestein..
Grepp i vått och torrt går bra. De är ganska bullriga, också en dålig sak.
Jag kommer inte köpa dessa däck igen, de slits ut alldeles för fort.
- Audi A4 SE 2.0 TDI 136
- 225/45 R17 W
- 16 093 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Volkswagen 2.0 TDI 4Motion 16V
- 205/55 R16 V
- 9 656 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

