Över 56 ägarbetyg får Kumho Solus KH17 i snitt 70%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,6 av 10 och lägst på Slitage med 6,7. 28 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 64% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 56 betyg
Ägarbetyg70%
Torrgrepp76%
Våtgrepp70%
Komfort70%
Vägkänsla70%
Väghållning69%
Slitage67%
Omdömen om Kumho Solus KH17 - Sida 3
Betygsfördelning över 50 skrivna recensioner
km
Livsfas
86%
Medlem
Kia Motors
225/45 R17
28 968 km
En kombination av vägar
Livlig
Köpte kia rio 2012 1.4 turbo D helt ny ska precis byta ut min på framhjulen, gått 18 000 mil Ryggarna ser fortfarande nya ut Jag håller mig till samma däck som fanns på bilen eftersom de är riktigt bra de är lika bra som 150 quid + däck jag hade tidigare på andra bilar ibland blir de hårt körda och de klagar aldrig Jag kan ärligt talat inte klandra dem för £62 varje monterad
Det är min bils lagerdäck! Sedan jag fick den av min återförsäljare. tills nu, fortfarande 35% och väntar på ytterligare 2000mil för att ersätta den med en ny som jag har i mitt garage. BRA DÄCK FÖR MIG!!!
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Ersatte Hankooks med Khumo K17 eftersom de är de nya OEM-ersättningsdäcken för i10. Vid 65 mph plus började bilen att dröna som om ett hjullager hade gått. Chassi, lager, styrning och fjädring kontrollerades alla och fick en ren hälsoräkning. Som en sista utväg byttes däcken - drönningen borta. Inget sätt att ersätta eller byta, så kommer att ersättas med något annat. Slöseri med £100, under den 800 mils användning jag fick innan de visade sig vara U/S, var jag inte imponerad.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Kumho Solus KH17? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
GRRRRRRIIIIIPPPPP!! Greppet på dessa däck är fenomenalt. Vanligtvis efter att ha dragit iväg i 1:an får jag hjulspinn men efter att ha monterat dessa startar min bil sig själv på vägen. Jag skulle definitivt rekommendera dessa däck. Bra för priset.
Väldigt lätta däck att köra med, jag förstår inte hatarna, med tanke på att alla som har haft problem med däckslitage kör en Hyundai, och alla andra mår bra, det kanske är ditt problem? Köp en kvalitetsbil... /rant
Torrt grepp är utmärkt och däcken är ganska tysta, mycket lite squeel. Bekväm åktur. Lägre vägbuller än däcken de bytte.
Många däck känns bra i torra förhållanden men är hemska i vått tillstånd, var säker på att KH17:orna är mycket anständiga. Även om man träffar ett däck på en våt fläck under hård inbromsning förblir bilen stabil och låsning förhindrades (ingen ABS.)
Ett av de bästa budgetdäcken på marknaden, ingen tvekan.
För det priset kan du inte köpa bättre. Efter att ha använt dem på 3 olika bilar nu kan jag lugnt säga att de är fantastiska allrounddäck som jag skulle rekommendera till alla.
Jag använder 215/45/17.......bytte ut ett par i fronten, min bil är framhjulsdriven.....utmärkt torrgrepp och oförutsedd överraskning på vått underlag! Även michelin är inte lika bra som dessa däck i vått .... slitagehastigheten är bra .... den enda nedgången är dess bullriga i stadskörning 40 km/h till 80 km/h ... utöver att det förvandlas till en av de mest tysta däck...varför är detta?
Ersatte uppsättningen av Goodyear GT mot dessa för 1000 miles sedan. Från den första milen var vägbullerreducerandet överväldigande. Mycket bekväm körning, bra grepp, allt du vill ha av ett däck i city drive. Skulle byu dem igen.
Om Continentals var på, skulle det passa KH17:erna vilken dag som helst över Conti. Greppet var lika bra även om KH17 var en mycket bättre åktur och mycket mindre buller.
DESSA DÄCK INTE SÄRSKILT BRA SOM STANDARD PASSAR PÅ HYUNDAI I10, HUVUDSAKLIGT PÅ GRUND AV DÅLIG KVALITET, BULLER OCH SNABBT SLITIGT. MEN SAMMA DÄCK PÅ MIN MITSUBISHI COLT ÄR BARA BRA, SISTA SET BYTTES PÅ 30 000 MIL OCH GREPPET VAR BRA, KONSTIGT JAG VET MEN DÄR HAR DU DET!
