Meny

Ägarrecensioner av Goodyear EfficientGrip Performance

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 223 recensioner

Genom 223 recensioner med ett genomsnitt på 75,1 % beskriver de flesta ägare Goodyear EfficientGrip Performance som ett tyst och bekvämt däck med starkt grepp i vardagen både på blöta och torra vägar, och många märker också en förbättrad bränsleekonomi. Den främsta återkommande nackdelen är dess påfallande mjuka sidoväggar: omkring en av fem ägare rapporterar om otydlig styrning, en svävande känsla eller minskat förtroende, särskilt vid snabb körning eller i högre hastigheter. Däcklivslängden är mer delad än andra områden, med nästan lika många ägare besvikna över slitaget som de som berömmer lång livslängd.

Det ägarna nämner oftast räknat i 218 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 263 betyg

  • Ägarbetyg 79%
  • Torrgrepp 86%
  • Komfort 85%
  • Våtgrepp 84%
  • Väghållning 77%
  • Vägkänsla 76%
  • Slitage 73%

Omdömen om Goodyear EfficientGrip Performance - Sida 16

Betygsfördelning över 214 skrivna recensioner
84%
Medlem
På baksidan ska jag ersätta 2 michelin pilot sport 3. Jag väljer för den effektiva greppprestandan i storleken 245/40r18 för vår audi 2004 a6 med standard nedre fjädring. Däcken kör bra och är tysta. Mycket bra grepp på våta och torra förhållanden. Även bra i bränsleekonomi. Michelinen på baksidan var stel och den reagerade negativt på grund av komforten. Problemet kvar med de goda åren.
På framsidan har jag michelin super sport. Dessa däck är fantastiska!!!! Grepp och styrreaktioner är väldigt bra. Så när dessa däck ska bytas ut vet jag inte om jag kommer att passa goodyears på framsidan. Goodyears har en svagare sidovägg.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 126
89%
Medlem
har dem på min mercedes en 140 på baksidan.bra däck. antingen dem eller verdestein köp igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 129
95%
Medlem
  • Kia Motors
  • 225/45 R17
  • 4 023 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Mycket förvånad över de negativa recensionerna. Jag tycker att däcken är utmärkta på den nya Kia Ceed CRDi auto mycket bättre än de obekväma känsellösa Hankooks, inte haft dem tillräckligt länge för att hitta slitstyrka, mycket bra värde. Jag rekommenderar dessa Goodyear-däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 115

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Goodyear EfficientGrip Performance? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Goodyear EfficientGrip Performance?
100%
Medlem
  • BMW 2012
  • 205/55 R16 V
  • 21 726 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
bra däck till ett fyndpris, fick dem monterade för £65 per hörn hos Premier däckservice - bra brikkiln street.
mil bättre än de billiga infinity-budgetarna jag hade på min bmw 320i de har förvandlat hela bilen.
kommer 100% köpa igen kan inte gå fel!!!
13 500 mil och går fortfarande med 4,3 mm slitbana.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 108
79%
Medlem
bra däck, grepp på torr och våt väg utmärkt, men väldigt mycket bullriga däck, goodyear säger att det bara är 69dB, men jag tycker att det är väldigt bullrigt på min vw golf mk4 1.9tdi 110ps. Kommer jag att köpa samma däck igen? förmodligen nej.. väldigt besviken, skam dig goodyear!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 4
  • Köp igen 7
Användbar 112
44%
Medlem
  • SEAT Toledo
  • 205/55 R16 V
  • 483 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
10d efter att ha monterat dem fick jag en utbuktning på sidoväggen. Sidoväggarna är farligt mjuka och dessa däck lossnar imorgon.
Till följd av den mjuka sidoväggen påverkades bilens stabilitet negativt och orsakade en hel del understyrning.

Ett slöseri med pengar och tid, men tack och lov lever jag fortfarande (och hoppas kunna ta mig till garaget i ett stycke)
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 5
  • Slitage 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 135
71%
Medlem
Jag har förstört två helt nya däck på grund av hålen. Hemsk kvalitet på dåliga vägar! Aldrig mer! Badyear däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 1
Användbar 154
80%
Medlem
Bra grepp i vått skick, torrt grepp kunde varit bättre. Inte mycket vägfeedback och ingen förändring av mpg.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 6
Användbar 127
94%
Medlem
Däcket är bra, inte för mycket ljud. Det torra och våta greppet är utmärkt. Det hjälper mig att skära ner mpg.
Jag rekommenderar detta däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 115
88%
Medlem
Däcket börjar bara förlora sin komfort och mjukhet lite tidigare än förväntat men även i så fall är det fortfarande bättre än Continental PremiumContact5 eller Pirelli P1 Cinturato.

Det har;
* Lågt rullmotstånd och som ett resultat låg bränsleförbrukning. Jag gick från 8,1 l/100 km till 7,8 l/100 km i Istanbul med min 2006 1,6FSi Golf Plus A/T.
* Lågt ljud jämfört med Michelin Energy Saver+ som min far brukade använda på sin 2006 1.6FSi Jetta.
* Bra bromssträcka även på vått underlag.
* Bra hantering både på torr och våt yta.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 114
86%
Medlem
  • Mazda MX5
  • 205/50 R16 W
  • 4 828 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Ersatte alla fyra slitna Yokohamas på en MX5 med dessa på grund av Yokos ynkliga prestanda i vått väder (och fantastiska ersättningskostnader). I jämförelse är dessa däck greppvänliga och tysta, i stort sett alla förhållanden. Nackdelen är att de är mjukare och det finns mindre feedback - men kurvtagning är så mycket roligare när du vet att du inte kommer att hamna i sidled på grund av en pöl.

Deras mjukare känsla gör också bilen mycket mer tilltalande på de mycket dåliga vägytorna runt Manchester, så för vardagskörning (vilket jag gör varje dag) är de fantastiska. Så bra att bussen får ett par i eftermiddag.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 167
70%
Medlem
  • BMW 120d
  • 205/55 R16 V
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Köpt som ersättning för de ursprungliga runflat-däcken, som var extremt hårda och obekväma på Storbritanniens dåliga vägar. Goodyears är mycket mjukare. Förmodligen för mjuk. Jag kämpar för att hitta rätt däcktryck för att erbjuda den bästa kompromissen mellan hanteringsförmågan hos de tidigare runflats, men med en mjukare körning förknippad med vanliga däck. Kör för närvarande 34psi fram och 35,5psi bak. Hanteringen blir bättre när jag höjer trycken, så jag kan lägga till ytterligare en psi hela tiden och låta det vara så.
Allt som allt förmodligen för mjukt för en BMW 1-serie med 205/55/16-däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 140
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.