Meny

Ägarrecensioner av Goodyear EfficientGrip Performance

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 223 recensioner

Genom 223 recensioner med ett genomsnitt på 75,1 % beskriver de flesta ägare Goodyear EfficientGrip Performance som ett tyst och bekvämt däck med starkt grepp i vardagen både på blöta och torra vägar, och många märker också en förbättrad bränsleekonomi. Den främsta återkommande nackdelen är dess påfallande mjuka sidoväggar: omkring en av fem ägare rapporterar om otydlig styrning, en svävande känsla eller minskat förtroende, särskilt vid snabb körning eller i högre hastigheter. Däcklivslängden är mer delad än andra områden, med nästan lika många ägare besvikna över slitaget som de som berömmer lång livslängd.

Det ägarna nämner oftast räknat i 218 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 263 betyg

  • Ägarbetyg 79%
  • Torrgrepp 86%
  • Komfort 85%
  • Våtgrepp 84%
  • Väghållning 77%
  • Vägkänsla 76%
  • Slitage 73%

Omdömen om Goodyear EfficientGrip Performance - Sida 14

Betygsfördelning över 214 skrivna recensioner
69%
Medlem
köpte dessa till min volkswagen golf gti jag bestämde mig nästan för att inte få dem monterade eftersom sidoväggarna var så mjuka att jag önskar att jag hade skickat tillbaka dem.

de har varnat väldigt bra men nunnor dövar känslan av bilen. jag fick dem på erbjudande men jag kommer inte att försöka igen även om de är bekväma, de tar bort det roliga med att köra och ibland i vått har det verkligen känts som att de har släppt taget men jag är ganska säker på att det bara är sidoväggarna som böjer sig men skrämmer yotha då och då.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 8
  • Köp igen 5
Användbar 111
87%
Medlem
  • SEAT Leon
  • 205/55 R16 V
  • 8 047 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Mycket bra däck på komfortkörningszonen. Inte för sportkörning eller bilar som har sportupphängning. Det kommer att ta bort känslan av den där sportbilen.
Bullret är lågt på motorvägen. Den för mjuka sidoväggen oroar mig och jag kontrollerar hela tiden däcktrycket. Den ser för mjuk ut, bilen kommer in i balans om jag trycker den åt sidan. Ok för komfort men inte säkert för skarp körning. Körde jag inte för mycket på de här sommardäcken eftersom jag även använder vinterdäck. Jag roterar även däcken varje säsong (fram och bak).
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 10
  • Köp igen 8
Användbar 80
70%
Medlem
Jag granskade dessa däck efter att ha haft dem i cirka 6 sex månader, jag sa att de var de bästa däcken för pengarna på marknaden.
Nu efter 15 000 miles behöver alla fyra bytas ut eftersom de ligger på den lagliga brittiska gränsen och en av dem har en enorm utbuktning på innerväggen som jag precis har märkt.
Som sagt är greppet fortfarande enastående vått och torrt.
Jag skulle inte köpa igen eftersom jag förväntar mig mer mil på däck när jag kör en 1,6 Renault Scenic måttligt.
Jag har nu beställt 4st Verdestein Sportrac 5.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 3
  • Komfort 9
  • Köp igen 1
Användbar 156

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Goodyear EfficientGrip Performance? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Goodyear EfficientGrip Performance?
76%
Medlem
  • Mazda 6
  • 205/55 R16 V
  • 3 219 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Dessa däck har fått fantastiska recensioner och jag förstår varför, eftersom de ger en mycket bekväm åktur och känns väldigt säkra i väta. Med detta sagt så passar olika däck olika bilar och personligen är jag inte säker på att dessa passar min egen bil, en bensinmotor 2005 Mazda 6. Som andra har sagt är sidoväggarna ganska mjuka och på min bil lutar bilen mer än tidigare och på åtstramande kurvor, har ökat understyrningen mot gränsen. Visst är greppet i vått väder bra och på en avfartsväg med dubbla körbanor tycker jag att jag kan uppnå samma hastighet i vått som i torrt, innan fronten börjar pressa sig brett. Jag gillar dock inte det faktum att bilen två gånger i torrhet har skjutit brett, något den aldrig gjorde på de tidigare Bridgestones. Vissa däck passar vissa bilar mer än andra och jag skulle byta lite våtväderhantering mot den spetsiga chuckable hanteringen jag hade på mina tidigare däck och av den anledningen kommer jag förmodligen inte att köpa dem igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 10
  • Köp igen 4
Användbar 130
67%
Medlem
Höll bara i 9k miles på framsidan. Hade förväntat mig mycket längre tid av ett icke sportdäck. Alla Goodyear-däck jag har haft verkar ha en väldigt mjuk däckvägg och gör bilen väldigt båtvänlig. Besviken och kommer inte att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 3
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
Användbar 114
60%
Medlem
Monterade dessa däck på framhjulen efter att ha läst de goda recensionerna på denna sida av dessa däck. Mina ursprungliga Continental Sport-kontakter varade i 22 000 miles, jag har nu tillryggalagt 10 000 miles sedan monteringen och nästan ner till blocken. Slits bort alldeles för snabbt, kommer inte att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 3
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
Användbar 115
48%
Medlem
  • BMW 330d
  • 225/45 R17 W
  • 322 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Uppgraderat från Falken ZEIX 914 ecorun till dessa, eller det trodde jag. Sidoväggarna är för mjuka för en BMW E46 330d och gjorde baksidan av bilen vinglig och oförutsägbar. Dessutom fick bilens vridmoment att dessa däck tappade dragkraft i vått eller torrt, så mycket att efter 2 dagar åkte min bil tillbaka in till däckverkstaden för att ta av dem och ersätta dem med Falkens.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 119
63%
Medlem
Fick dessa monterade sommaren 2014 och älskade dem! De är tysta och verkar ha ett bra grepp i våta och torra förhållanden.
På annandag 2014 hade vi cirka 4 tum snö och jag fick snart reda på att dessa däck är farliga i snö med noll grepp under inbromsning och körning i uppförsbacke.
Ja, jag vet att det är ett sommardäck och inte är designat för snö, men om du råkar fastna i snön i dessa så får du en skrämmande åktur!!!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 7
  • Slitage 4
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 113
61%
Medlem
Köpte två efter ett punkterat Continental Sport Contact 5 framdäck på min Lexus IS220D...Contis hade 4 mm kvar efter 20 000 miles, Goodyears bytte precis ut efter 10 000 då båda ner till 3 mm...Definitivt bekvämare än Contis men väldigt dåligt slitage! Kan inte förstå recensionerna som visar bra slitage jämfört med Contis, skötseldriven försiktigt inte tryckt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 3
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
Användbar 130
98%
Medlem
Jag kör i mixed-mode. Speciellt stad och blött. Dessa hjul är underbara: ökad komfort och grepp på vått underlag är 10/10. De är mjukare än Michelin Energy Saver. Som sist återstår att bevisa
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 108
61%
Medlem
På en liten halvkombi, körd försiktigt, höll framdäcken mindre än 14K miles. Jag hade inte förväntat mig detta och blev både bestört och väldigt chockad över att få veta att framdäcken gränsade till olagliga efter så få mil.
Nej, jag kommer inte att köpa dessa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 6
  • Slitage 3
  • Komfort 7
  • Köp igen 2
Användbar 113
90%
Medlem
  • Citroën C4
  • 205/55 R16 V
  • 805 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Fick precis ett par av dessa monterade på min Citroen C4 och känns bra, låg ljudnivå och ger självförtroende vid kurvtagning eller brytning.
De verkar vara relativt gjorda av en mjuk blandning så jag kan verkligen kommentera slitage ännu men jag misstänker att de kan slitas snabbt om de körs hårt ofta.
Jag shoppade lite och fann att National-däcken var de billigaste: 130 £ för paret, monterade, balanserade och bortskaffande allt inkluderat.
Betygen för detta däck är mycket bra för våta förhållanden, buller och bränsleeffektivitet jämfört med andra i samma prisklass.
Sammantaget är jag väldigt nöjd med dessa och skulle rekommendera dessa till alla.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 6
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 97
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.