Meny

Ägarrecensioner av Federal SS595 SUPER STEEL

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 131 recensioner

Buller och våtgrepp är de vanligaste kritikpunkterna mot Federal SS595 SUPER STEEL. Ungefär fyra av tio av de 127 ägarna tar upp dem, medan neutrala betyg utgör den största gruppen. Torrgreppet får oftare beröm än kritik, men 20 förare är missnöjda med det, så förtroendet är långt ifrån enhälligt. Prisvärdhet och mönsterlivslängd är återkommande fördelar. Flera omdömen efter längre tids användning beskriver en betydande körsträcka, även om en mindre grupp rapporterar snabbt slitage. Åsikterna om styrresponsen är jämnt fördelade, och komfortklagomål kommer från en mindre minoritet. Några omdömen efter längre tids användning beskriver att bullret ökar, men bland dem som har skrivit flera omdömen syns ingen gemensam försämring: en blir mindre nöjd, medan en annan fortsätter att vara positiv.

Det ägarna nämner oftast räknat i 127 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 136 betyg

  • Ägarbetyg 56%
  • Torrgrepp 70%
  • Slitage 69%
  • Vägkänsla 57%
  • Väghållning 55%
  • Komfort 48%
  • Våtgrepp 47%

Omdömen om Federal SS595 SUPER STEEL - Sida 4

Betygsfördelning över 128 skrivna recensioner
30%
Medlem
Förmodligen de sämsta däcken jag någonsin haft på en bil!

De var helt nya monterade av återförsäljaren innan jag köpte bilen, första gången jag gick ut märkte jag direkt det mycket mycket höga vägljudet....

Men det värsta med de här däcken är dock det våta väggreppet - ja, fullständig brist på det... De är skrattretande farliga även i lätt fuktigt väder...

Jag har letat efter en ursäkt för att bli av med dem, detta kom med i en ny MOT - alla 4 misslyckades på grund av delaminering (massiva sprickor i sidoväggen) 2 år gamla däck med mindre än 15k miles på dem!!

Vänligen ta mitt råd KÖP INTE!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 2
  • Slitage 5
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 390
Medlem
  • Citroën C5
  • 225/45 R17
  • 19 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Hade tre av dessa på bilen sedan jag köpte den. Det är en tung Citroen C5 2,2 turbodiesel. Absolut inga problem. Köp inte ett budgetdäck och kör som en galning. De gör jobbet ganska bra. 12 000 mil blandad stads- och motorväg. Inte de tystaste däcken som finns, men absolut inte de mest bullriga. Det andra däcket på min bil när jag köpte den är en Falken, och det är knappt lagligt nu, medan Federals har minst 5 mm på dem. Progressivitet är ganska bra, men jag tenderar att köra för att passa vädret och mina förmågor, så pojkåkare och "expert" förare kanske inte håller med. (Jag har min ROSPA avancerade förarkvalifikation) Ta en titt på Tiff Needhams tester med premium- och budgetdäck om du tror att premium alltid kommer att stoppa dig snabbare.
93%
Medlem
de bästa däcken jag någonsin använt!!!!!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 444

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Federal SS595 SUPER STEEL? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Federal SS595 SUPER STEEL?
86%
Medlem
Hade dem på min nya transporter 4motion och körde 36k miles på samma set.

Det är bara skåpbil, men jag tyckte om hanteringen av 4motion och dessa däck. Får samma däck på nästa nya skåpbil.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 400
41%
Medlem
Dessa monterades på min DC2 när jag köpte den och jag hatade dem. Greppet är ungefär OK i det torra men de är inte progressiva alls, de släpper bara plötsligt. De är helt hopplösa i väta. DC2:an är inte känd för sitt vridmoment men den skulle snurra hjulen på tredje plats. Jag har en eftermarknadsdiff monterad och det var hemskt i väta med dessa däck. När jag bytte ut Federals mot Avon var bilen så mycket bättre i vått tillstånd. Jag skulle aldrig köpa dessa däck igen! Du har blivit varnad!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 3
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 425
34%
Medlem
Det är hemska däck!! Jag köpte min fabia vrs med dessa däck på baksidan. Jag fick rainsport 2`s på framsidan och hade aldrig den främre glidningen på mig men iv fick den bakre att glida ut i rondeller flera gånger i väta, men det värsta är det fruktansvärda drönande ljudet som kommer från dem. Jag har köpt ett nytt par bakhjulslager med tanke på att det var problemet men har fått höra av verkstaden att lagren är bra och källan till den hemska vråldrönaren är dessa skitdäck.
UNDVIK till varje pris!!!!!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 4
  • Slitage 8
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 463
72%
Medlem
De däcken monterade jag på en Peugeot 106 Gti för nästan en månad sedan och sedan dess har jag kört 4000 mil med dem (sommarlov). Hälften av kilometrarna hölls på motorväg och resten på "B-vägar" och mycket krokiga bergsvägar. Km körda på torra vägar, så jag betygsätter inte de däcken i vått väggrepp (i alla fall i vått skick ska vi vara mer försiktiga och dessutom har jag vinterdäck för den tunga vintern). Jag betygsatte inte däcken i slitage också eftersom jag har dem för endast 4000 km.

Det torra greppet är mycket bra med bra grepp på alla typer av vägar även om asfalten är mycket sliten eller vägen är som en "spegel". Bromsningen är också bra. Feedbacken är hård och du vet hela tiden vad som är dragkraften för varje däck. Styrningen är direkt proportionell mot rattvinkeln och detta gör dem mycket progressiva.

Komforten är den enda nackdelen med dessa däck. Inte så mycket deras komfort på gupp och hål där de är mycket bra och över genomsnittet för sin lilla profil utan bullret de producerar speciellt på dåliga vägar i hastigheter över 100-110 km/h. Jag visste det innan jag köpte dem, men 90 procent av användningen är på B-vägar och mindre på motorvägar och eftersom det är ett roterande aggressivt däck som ger bra feedback och g-krafter, installerade jag dem.

Generellt rekommenderar jag dessa däck för dem som vill ha ett prisvärt däck med mycket bra dynamiska egenskaper men som inte reser mycket eller reser med hastigheter upp till 100 km/h.

Jag rekommenderar inte däcken för den som vill åka mycket i höga hastigheter eftersom det ger huvudvärk för passagerarna till följd av de stora blockens riktningsmönster.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 414
34%
Medlem
  • Subaru Legacy
  • 225/45 R17
  • 11 265 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Det bullrigaste däcket jag någonsin upplevt under 40 års körning. I låga hastigheter ett dån som liknar en 747 som lyfter. Vid 50 mph ger det stegvisa slitaget (ja steglöst slitage även efter 6k miles!) ett gnäll som att diffen har packat ihop sig...vid 70 - 80 låter de som att alla fyra hjullagren har gått sönder...Fruktansvärda däck. Om du passar dessa förbered dig på att få din stereo uppsatt till max.!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 447
44%
Medlem
Som en ivrig bilentusiast med hyfsad kompetens inom prestandabilar kan jag ärligt säga att dessa däck bara är läskiga i väta.
När du går in i, mitten och ut ur hörn, nyper din rumpa upp på grund av den fruktansvärda hanteringen som däcken erbjuder. Får dig att se ut som om du kör som ett verktyg, även när du kör som Miss Daisy. Oförutsägbara är hur jag skulle beskriva dem.

De är bra i det torra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 2
Användbar 480
50%
Medlem
Chockerande i väta. Däcken var monterade på hjulen precis innan jag köpte bilen. Eftersom de var nya behöll jag dem på bilen. Om budgeten tillåter - jag ändrar dem vid första tillfället.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 7
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 2
Användbar 433
43%
Medlem
  • Ford Fiesta
  • 195/45 R16 V
  • 11 265 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Bra på torra raka förhållanden men sidogreppet i hörnen är chockerande. Vid 25 km/h på en lätt fuktig rondell tappar de allt grepp i sidled. Definitivt inte lämpad för vått klimat eller krokiga vägar alls. Kommer aldrig någonsin köpa igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 2
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 483
51%
Medlem
Dessa däck fanns på baksidan av min nuvarande bil när jag köpte den, jag är inte säker på mönsterdjupet då men de var absolut inte nya. Jag har inte haft några problem med dem i det torra och slitagegraden är stor efter att ha kört 20 000 mil inte från ny.

Förra helgen upplevde jag dock en plötslig förlust av dragkraft under milt våta förhållanden på 2,5 mm mönsterdjup utan absolut ingen varning i en rondell, vilket resulterade i en överstyrningssnurr som lämnade mig vänd mot mötande trafik. Continental PremiumContact2:s (5-6 mm) på framsidan hade inga problem.


Har beställt en uppsättning DunlopSport BluResponse för att ersätta SS-595:orna och kommer inte att använda dem igen!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 1
  • Slitage 10
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 478
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.