Meny

Ägarrecensioner av Federal SS595 SUPER STEEL

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 131 recensioner

Buller och våtgrepp är de vanligaste kritikpunkterna mot Federal SS595 SUPER STEEL. Ungefär fyra av tio av de 127 ägarna tar upp dem, medan neutrala betyg utgör den största gruppen. Torrgreppet får oftare beröm än kritik, men 20 förare är missnöjda med det, så förtroendet är långt ifrån enhälligt. Prisvärdhet och mönsterlivslängd är återkommande fördelar. Flera omdömen efter längre tids användning beskriver en betydande körsträcka, även om en mindre grupp rapporterar snabbt slitage. Åsikterna om styrresponsen är jämnt fördelade, och komfortklagomål kommer från en mindre minoritet. Några omdömen efter längre tids användning beskriver att bullret ökar, men bland dem som har skrivit flera omdömen syns ingen gemensam försämring: en blir mindre nöjd, medan en annan fortsätter att vara positiv.

Det ägarna nämner oftast räknat i 127 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 136 betyg

  • Ägarbetyg 56%
  • Torrgrepp 70%
  • Slitage 69%
  • Vägkänsla 57%
  • Väghållning 55%
  • Komfort 48%
  • Våtgrepp 47%

Omdömen om Federal SS595 SUPER STEEL - Sida 11

Betygsfördelning över 128 skrivna recensioner
49%
Medlem
  • Citroën C5
  • 225/55 R16 V
  • 19 312 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Dessa däck är otroligt bullriga. Jag hade Michelin Primacy på framsidan Federal på baksidan...jag bytte ut dem för slitageutjämning...och...wow..det var som om mina hjullager hade skjutits...olidligt vägljud...bytte dem tillbaka...och inga problem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 6
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 166
46%
Medlem
  • BMW e36
  • 255/35 R18 W
  • 122 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Snyggt budgetdäck som är lagom med greppnivå. Problemet är att jag bara kör bil på helgerna; detta däck höll under 2000 mil, visserligen kör jag med ande, men inte som en racerförare.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 3
  • Slitage 2
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 206
50%
Medlem
Dessa däck är otroligt bullriga på min CTR, de gör ett högt brum och låter som ett jetflygplan lyfter! De bär bra men greppar inte så bra. Jag kommer inte köpa dessa igen...
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 233

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Federal SS595 SUPER STEEL? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Federal SS595 SUPER STEEL?
76%
Anonym
Riktigt bra, jag gick upp från 205/45 till 215/45 på 17 tums fälgar på min Grande Punto och fann en massiv förbättring av åkkomforten. Jag har läst andra recensioner som säger att dessa däck är bullriga, kanske men mina är mycket tystare än mina tidigare Falkens, långt långt gripare oavsett om det är vått eller torrt och riktigt bra värde på endast 45 pund vardera.

OEM på min bil är Potenza RE050A som är ett riktigt dyrt däck och enligt min mening genomsnittlig, bullrig ojämn körning och dåligt grepp när det bara är halvslitet, dessa Federals är mycket bättre, kanske inte så greppiga när de är nya men de håller längre och håller konsekvent genomgående deras liv. Tål även vattenplaning i hög hastighet på motorvägen och bilen spårar rakare i hastighet också, rekommenderas starkt och kommer att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 9
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 172
46%
Medlem
  • Fiat Stilo
  • 215/45 R17 V
  • 72 420 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Ganska bra allrounddäck speciellt med tanke på kostnaden men ack så bullriga. Till skillnad från andra recensenter, mullrar och gnäller mina i hastigheter mellan cirka 10 till 25 mph och tystnar (lite) i högre hastigheter.

Jag trodde att de kunde bli tystare när de nöts men verkar bli värre.

De gjorde ett så mullrande ljud att jag tog bilen till garaget och trodde att jag hade ett trasigt hjullager.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 147
75%
Medlem
Bra däck för pengarna, har gott om liv kvar efter 15k, borde hålla lika länge som original NCT5:orna.

Tror dock att de kan vara lite bullriga.

Kommer att prova något annat nästa gång tror jag, men inte på grund av några problem med dessa däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Slitage 9
  • Komfort 4
  • Köp igen 7
Användbar 181
39%
Medlem
  • Ford Focus ST
  • 215/45 R17 V
  • 48 280 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Väldigt allround genomsnittligt däck men så bullrigt, allt snabbare än 40 mph och bilen låter som om den har en jetmotor kopplad till sig! Fick gott om grepp kvar på däcket men ska byta ut det ändå på grund av oväsen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 5
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 153
64%
Medlem
Skulle köpa igen. Över genomsnittet.
Bullrigt men verkar hålla bra. Hälften sliten nu efter 8k räknar 15-18k från 250 hk fwd.
Jag ska prova en uppsättning falken härnäst.
Bra år F1 sattes först på denna bil och bra känsla och grepp men dåligt slitage och dyrt.
Hitta billiga prestandadäck ger bra balans mellan kvalitet och kostnad.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 207
57%
Anonym
  • Ford
  • 225/40 R18 W
  • 32 187 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Grepp, progressivitet, slitage och vägfeedback alla ganska bra. Det här är dock de bullrigaste däcken jag någonsin använt; ett högt gnäll/brum resonerade genom bilen i hastigheter över 50 mph, och det lät som att alla hjullager var skjutna. Jag bytte ut däcken innan de var utslitna bara för att skydda min hörsel (och mitt förstånd). Hemskt, skulle aldrig köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 188
73%
Medlem
Jag köpte dessa för att ersätta min Bridgestone/Conti-mix. Jag förväntade mig inte så mycket eftersom de är halva priset av vad de ersatte. De första tankarna var att jag inte kunde se någon större skillnad. Greppet var faktiskt lite bättre, ljudet något lägre och körningen inte mycket annorlunda. Jag har gjort 14 500 på dem och de bakre har 3,5 mm - 4 mm kvar. Fronterna är 5 i mitten men kanterna är borta (jag kör högre tryck nästa gång och håller bättre koll på spårningen). Sammantaget, på lika villkor, kan de lätt ta sig an sådana som Continental och Bridgestone. Ta hänsyn till priset och det är verkligen en no brainer.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 9
Användbar 209
74%
Medlem
Jag tyckte att dessa däck var särskilt greppiga när de "värmdes upp" lite. I kallt väder tenderar de att glida lättare. Våtvädergrepp är ganska rimligt. De ger en bra nivå av feedback och gradvis tappar greppet när de trycks hårt innan de slutligen bryts loss. Även när de är ganska slitna presterar de fortfarande mycket bra. Den enda nackdelen med dessa däck är vägbullret som är mycket högre än du kan förvänta dig
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 4
  • Köp igen 10
Användbar 198
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.