Meny

Ägarrecensioner av Falken ZE912

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 173 recensioner

Falken ZE912 får genomgående mest beröm för greppet på torr väg, den tysta gången, komforten och prisvärdheten. Även greppet på vått underlag får mer beröm än kritik. Förtroendet på vått underlag är dock inte entydigt: omkring var nionde av de 173 recensionerna tar upp farhågor. Mönsterlivslängden får överlag mer beröm än klagomål, men farhågor om kort livslängd förekommer i nästan var femte recension, och båda omdömena om däckets sista användningsfas är kritiska till slitaget. Nästan alla recensioner saknar uppgift om användningsfas, vilket begränsar möjligheten att uttala sig om typisk körsträcka eller hur länge greppet bibehålls. Återkommande omdömen sträcker sig från fortsatt nöjdhet till minskat förtroende, utan något gemensamt åldringsmönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 171 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 200 betyg

  • Ägarbetyg 75%
  • Torrgrepp 82%
  • Komfort 79%
  • Vägkänsla 75%
  • Våtgrepp 74%
  • Slitage 71%
  • Väghållning 70%

Omdömen om Falken ZE912 - Sida 12

Betygsfördelning över 173 skrivna recensioner
81%
Medlem
  • Jaguar XJS
  • 225/50 R16
  • 1 609 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Vi använder dessa på våra restaurerade Jaguarer och är mycket nöjda med dem. Mycket bra prestanda till ett bra pris. Kan inte klandra dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 113
80%
Medlem
Bara varit på i 500 mil, men redan verkar de lika bra som Bridgestone RE050 OE som VW monterade på min Mk6 Golf TDI. De påstås vara ett tyst däck, men inte märkbart över Bridgestones. Verkar dock vara ett bra allrounddäck än så länge och till 70 % verkar priset på RE050s vara ett bra alternativ. Bridgestones varade 16000 miles, så för samma ?/mil behöver jag bara ta mig 11k miles från Falkens.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 7
Användbar 114
66%
Medlem
Bra däck, läs massor av recensioner innan du bestämmer dig för dessa mot toyo t1r. Glad att jag gjorde det. Vägbullret är lågt och greppet i fuktiga förhållanden är lysande. Har bara kört ett par hundra mil än så länge men väldigt imponerad.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 5
  • Komfort 6
  • Köp igen 7
Användbar 117

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Falken ZE912? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Falken ZE912?
86%
Medlem
Jag har dem i mer än 2500km nu. Jag var lite rädd för mitt val men på grund av ekonomiska problem tänkte jag att jag borde ge dem ett försök. De visade sig vara bättre än andra. Superb i vått, mycket bra i torra förhållanden, låg ljudnivå och mycket bekväm. Jag var också rädd för mycket "squirl" men mycket bättre än Continentals Premiumcontact som jag hade tidigare. Jag skulle definitivt köpa dem igen. Om slitage är det väldigt tidigt men de verkar inte slitas lätt. Det enda problemet är den begränsade feedbacken, men jag är inte säker på om det kommer från däcken bara för att jag också bytte lättmetallfälgar från 14 till 15. De verkar vara på den tunga sidan och det är en nackdel.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 116
91%
Medlem
Jag har nu kört >6 000 miles (10 000 km) och kan bara ge beröm för dessa däck - MYCKET bättre än Bridgestons original som monterats av Ford på min Mondeo Titman X. Min rygg rycker inte längre med varje stöt och jag känner mig mycket mer säker på körning i väta = ingen glidning som en gravid mjölkflotta. Slitaget på dessa däck sömmar bättre än Bridgstones och jag är övertygad om att de kommer att hålla 23K - 25K miles på framsidan. Jag har precis köpt 2 Falken 912 till och förväntar mig att de ska hålla 35K miles på baksidan. Bra jobbat Falken...
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 140
80%
Medlem
Jag bytte till ze912 från ze326...(alla 4 däck)
Omedelbart uppenbart var minskningen av buller..
hanteringen på torra vägar var utmärkt...
men i våta förhållanden (jag menar ett skyfall i monsunregn) var hanteringen
inte så bra jämfört med ze326 eller dunlop le mans jag har tidigare
begagnad.
mina ze326-däck tog slut på bara 12000km...
Jag kan inte uttala mig exakt om däckslitage för närvarande..
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 91
89%
Medlem
Köpte dessa däck till min Golf GTI 1.8T redan i januari 2009, och de var en mycket bra investering. Med tanke på storleken kommer 225/40/18 alla 4 däck till ?240 (? 60 ett däck från Camskill). Däcken har hållit cirka 19 000 miles men jag roterade däcken fram och tillbaka för att få lite längre ur fronterna så att alla 4 kunde bytas ut tillsammans. De nu på baksidan är bara på markörerna, så har ersatts av en annan uppsättning Falkens.

Bilen verkar väldigt tyst, självsäker och har aldrig fått mig att känna mig osäker på bilens hantering. Bilen kör 240 hk genom framhjulen, och jag kör ofta bilen hårt. Däcken har aldrig svikit mig, har slitits riktigt och jämnt och är definitivt ett mycket bättre alternativ till dyra märken.

Jag har läst recensioner av dessa däck som säger att Continentals är bättre, men är mer än dubbelt så priset??? Jag tror inte att du får dubbelt så mycket slitage eller fördelar för skillnaden i pengar. Jämfört med de tidigare Michelins som fanns på bilen innan, en gång slitna till ca 4 mm, var däcket läskigt i vått tillstånd och gav inget självförtroende när man körde i hastighet.

Redan nu i slutet av däckens livslängd greppar de väldigt bra och ser bra ut. Jag läste att personer med den liknande men riktade versionen av Falken-däcket hade problem en gång igång och att de inte håller länge? Jag skulle säga att mina 19 000 miles för ?240 är mycket bra med tanke på ?520 för premiummärken.

Låt dig inte avskräckas, det här är de bästa mellanklassdäcken som finns och ger de stora pojkarna en springa för pengarna.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 117
81%
Medlem
235/40/18 - Ersatt Kumho ecsta Sports, mycket tystare åktur. 100% bättre i snön- Kumhos gav inget grepp där. Har varit på 10 månader nu och kört 22000 miles, byter mot nya imorgon. Ja Falkens igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 145
47%
Medlem
Ersatte Goodyear Optigrips på framsidan och visste direkt att det var fel beslut. I en rak linje i 60 mph vandrade bilen åt vänster och höger (spårspår?) och gjorde det fortfarande 5k senare. Bra grepp på torra men våta vägar tvingar dig att backa rejält. Våta rondeller är särskilt roliga!! Tystare än Optigrips och kanske få några fler mpg men i slutet av dagen skulle jag hellre sitta klistrad vid vägen än att spara några pund vid pumparna varje fyllning. Så fort dessa är slitna går jag direkt tillbaka till Optigrips trots en sämre livslängd.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 4
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 141
78%
Medlem
Dessa däck ersatte Yokohama Advans runt om och vi har tillryggalagt cirka 1 200 mil i dem. De är tysta och bekväma och har aldrig känts ont om grepp i vått eller torrt. Med Yokos hade vi svåra spårspår; med Falkens har vi bara rimlig feedback. Jag mätte mönsterdjupet och det ser ut som om vi är på väg mot 15k miles utanför fronterna (mycket bättre än 10k av Yokos). Om jag kommer ihåg att byta fram/bak med några tusen mils mellanrum borde vi få ut 30k ur setet.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 121
66%
Medlem
inte illa för priset. esp sparkar in om den accelererar hårt i en korsning i vått tillstånd. slitage ganska dåligt eftersom jag bara fick ca 10k av par på framsidan men det kan bero på min körning
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 3
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 5
Användbar 115
49%
Medlem
slitaget var chockerande verkligen inte impresed. 3000 mil och ner till 5 mm . men det våta greppet är väl imponerad ... om slitaget var 80% bättre skulle jag hejdå igen med ett hjärtslag
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 4
  • Slitage 1
  • Komfort 7
  • Köp igen 2
Användbar 114
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.