Event GL695 är ett däck i kategorin Touring (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Ägarna säger46%från 9 ägaromdömen13% skulle köpa igenLäs omdömena
Testerna sägerTyvärr har vi ännu inga testdata för Event GL695
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade augusti 2019.
Över 9 ägarbetyg får Event GL695 i snitt 46%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 6 av 10 och lägst på Våtgrepp med 3,6. 22% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 9 betyg
Ägarbetyg46%
Torrgrepp60%
Vägkänsla58%
Väghållning51%
Slitage50%
Komfort38%
Våtgrepp36%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 27%
“Dessa däck kom monterade på en begagnad bil, så jag valde dem inte. Våtgrepp är fruktansvärt. Torrt grepp är nästan lika dåligt. Slitagehastigheten är verkligen chockerande dålig. Komforten är dålig, ljudnivån lika...”
“Jag har dessa däck monterade på min Seat Ibiza 1.2 12V eftersom det var ganska ont om pengar på den tiden (de är budgetdäck) DETTA ÄR DE VÄRSTA DÄCK JAG NÅGONSIN HAR PASSAT PÅ MIN BIL Torrt grepp är OK men vått grepp är...”
Dessa däck kom monterade på en begagnad bil, så jag valde dem inte. Våtgrepp är fruktansvärt. Torrt grepp är nästan lika dåligt. Slitagehastigheten är verkligen chockerande dålig. Komforten är dålig, ljudnivån lika dålig. Jag använder min bil för att bära/transportera min biodlingsutrustning så jag kör inte som Vin Diesel, och fortfarande är dessa däck otillräckliga. Köp dem inte, leta runt och hitta bättre däck för ett liknande (eller bättre!) pris, som jag gjorde.
33%
Medlem
SEAT
185/60 R14 H
11 265 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig
Jag har dessa däck monterade på min Seat Ibiza 1.2 12V eftersom det var ganska ont om pengar på den tiden (de är budgetdäck)
DETTA ÄR DE VÄRSTA DÄCK JAG NÅGONSIN HAR PASSAT PÅ MIN BIL
Torrt grepp är OK men vått grepp är verkligen farligt. Jag har sedan bytt det främre paret med Goodyear EfficientGrip Performance och skillnaden i våta/torra förhållanden och vägbuller är otroligt bättre.
De bakre är fortfarande GL695 eftersom de fortfarande har mycket slitbana kvar på dem men jag kan inte nog betona hur dåliga de är i vått tillstånd. Jag körde förnuftigt runt en ö och bakänden släppte bara helt medan fronten höll bra.
Dessutom var slitagehastigheten på framsidan mycket dålig eftersom de bara gick 7000 mil innan de behövde bytas (jag kör försiktigt, inte som en huligan)
Enligt min åsikt skulle jag inte rekommendera någon att köpa dessa däck eftersom de så småningom KOMMER att orsaka en olycka och borde förbjudas från försäljning.
Håll dig till välkända varumärken som Goodyear, Continental etc.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Som många redan har sagt i recensioner är dessa däck farliga i väta. Även i ett förnuftigt tempo för våta förhållanden gör dessa däck att bilen styrs hårt i blöta rondeller. De är OK i det torra men bullriga. Dessa kom på en begagnad bil och även om de fortfarande har 5 mm slitbana kommer jag att ersätta dem inom kort med Hankook optimo 4s-däck som jag har använt på 2 andra bilar och funnits vara utmärkta under alla förhållanden som Storbritannien kastar på mig.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Event GL695? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Måste vara den sämsta uppsättningen däck som någonsin köpts, vägbuller och köregenskaper är nu dåliga, bränsleförbrukningen ökade också. Inte berättat av verkstaden att det var ett budgetdäck
Om du traskar runt och gillar en stadig, enkel körning är dessa inga problem. Jag däremot gillar att "köra" bil. Våtgrepp är det största problemet med massor av understyrning i våta rondeller utan att trycka för hårt. Åtminstone vet du när de släpper taget, men ibland kan du inte göra så mycket åt det. De är inte för mig.
Dessa följde med min Seat Leon när jag fick bilen för några månader sedan, då var de säkert redan 40% slitna. När man bytte dem för ett par dagar sedan (uppgraderade legeringarna så behövde 225 profildäck) låg de ungefär på den lagliga gränsen.
Första intrycket av detta budgetdäck var att de definitivt bättre än de gamla Chengshan budgetdäcken som jag hade på min gamla bil (Ford Focus) som var de överlägset sämsta däcken jag någonsin haft på en bil! Tillbaka till dessa GL695:or, torrt grepp under blandade A/B-vägar & motorvägar var väldigt bra och kände att bilen höll sig väldigt bra på vägen. Dessa däck är dock lite bullriga ibland, speciellt när man reser mellan 30-50 mph.
Våtgrepp - enligt min mening ganska medelmåttigt och förväntat för detta budgetdäck, det fastnade fortfarande bra på vägen och inbromsning var också säker, men ibland i kraftigt regn sladdade bilen när den satte av vid ljus och körde i rondeller när Vägarna var blöta märktes också särskilt mycket eftersom du kunde känna att däcken kämpade lite på grund av känslan av ratten, men av erfarenhet gav däcken aldrig med sig eller sladdade ut ur kontrollen.
Sammantaget är dessa verkligen inga dåliga budgetdäck alls och om jag skulle behöva köpa budgetdäck igen (vilket inte kommer att vara i framtiden eftersom jag nu kör på 225 profildäck, jag håller mig till premium) kommer jag att se upp för dessa.
Ett billigt däck men ett som jag hittade hade lite grepp när vädret var kallt, fuktigt eller blött. Men jag kunde åtminstone säga när det skulle bryta loss.
Jag köpte dessa däck eftersom de rekommenderades av City Tyres i Norwich som bra lågprisdäck. De har inte slitits bra (ned till 3 mm på 10 000 miles) och vägbullret är skrämmande på allt annat än riktigt slät asfalt. Så mycket att jag bytte dem bak på bilen. Bullret sjönk men inte tillräckligt för att jag någonsin skulle överväga att köpa detta märke igen. Inte en lapp på Khumo Powermax som monterades som standard, vilket jag skulle rekommendera.
Dessa däck kom med en uppsättning begagnade lättmetallfälgar. De är ok i det torra, men går sönder i fuktiga rondeller etc. De har ett väldigt öppet slitbanemönster och bullrar på allt annat än ny asfalt. Så GL695 är ok för billiga däck och slitaget verkar över genomsnittet för sin typ.
