Continental Premium Contact 6 Recensioner - Page 9

Given 73% medan du kör en Alfa Romeo 1.9 JTD M (225/45 R17 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Generellt sett ett bra däck, men jag förväntade mig mer för det pris jag betalade (nästan högsta pris för storleken 225/45/17, överträffat av en fickpengar från Michelin). Fick ett helt nytt set av Conti Premium 6 (XL-version, Y-klassad), med DOT 1 månad äldre än inköpsdagen...

Torrt grepp - fantastiskt. Fantastisk. Det blir längre än något däck jag har provat. Och när du når gränsen för greppet ljuder det inte, det finns inget kittlande, det tappar bara greppet på en gång, och driver dig våldsamt ut ur vägen. Oroa dig inte, du kan vänja dig vid det (efter att du testat det på en bana och tagit dig ur det några gånger). Jag kunde tura i 50 km/h där ett annat däckmärke skulle skrika som fan i 35 km/h och börja tappa greppet efteråt.

Våtgrepp - mer än fantastiskt. Det bara får dig att fastna på vägen som om det finns lim. Tar sig genom djupt vatten, gör enorma skurar på sidorna, bibehåller greppet. Detta gör att du blir övermodig och det är dåligt. Vatten är inte den enda fienden du har. Det finns nästan alltid löv, lera eller annat skräp på vägen. Så även om du kan passera ett 5 cm djupt vatten på vägen, om det är fullt av trädskit - KOMMER du att tappa greppet utan någon förvarning. Trädskit är halt, bli inte övermodig. Men på vattnet är du det mest stabila som finns. Tror folk som kör i 70 km/h vid kraftiga regn att de är grejen? Här, ta denna 160 km/h med bättre stabilitet än din. Ändå kunde torkarna inte göra det tillräckligt snabbt i 170 km/h+ och du kommer att köra nästan utan att se något halva tiden. Så det finns "torkargränsen" som ingen tänkt på...

Bär - ja, det här är ett problem med min körstil. Under cirka 15 000 km har de tappat nästan 1,5 mm mönsterdjup. Kvaliteten har bleknat tillsammans med mönsterdjupet. Jag kan känna att de inte presterar på topp längre. När de var nya har jag testat 100 till 0km/h vilket resulterade i 36,1 meter. Nu visade testet vid 15 000 km slitage 39,5 meter. Det visar en hel del blekning i kvalitet. Tänk också på att mina brytkuddar inte byttes under den här perioden, så de bidrar till de sämre resultaten uppmätt (vid 90 % återstående livslängd vid test 1:a, vid 30 % vid test 2:a).

Komfort - medium. Jag har kört sämre. Men mycket billigare. Känns mycket styvare, låter mer, du kan känna alla gupp på vägen vid 2 atm tryck (som ska vara 2,2 fram, 2,1 bak, men är 2,0 på alla - för att vara MER bekväm). Om det här är tänkt att vara ett bekvämt däck vill jag inte veta om de andra.

Detta betyder i princip att jag köpte fantastiska däck för mycket pengar, som inte kunde användas för mer än 15 000 km. Efter detta känner du dig ganska mycket besviken över den blekande kvaliteten och det höga priset. För samma summa pengar kunde jag köpa 3 uppsättningar billigare däck och köra 3 år med NYA däck av lägre klass och få nästan samma genomsnittliga prestanda. Jag förväntade mig för detta pris att få 3 års bra körupplevelse. Nu har jag ett års bra körvana och framför mig ligger ytterligare två år med medel till dålig körerfarenhet.

Bra däck, men jag kommer inte köpa det igen. Det är för dyrt för mig att skaffa 4 nya Conti varje sommar, 4 nya Conti varje vinter... och att köra en 15 000+ km Conti är precis som att köra ett mellanprisdäck av vilket märke som helst... Jag misstänker att köra en 30:a 000 km Conti kommer att vara som att köra ett lågprisdäck av alla märken. Så detta är inte en rättvis affär, undvik det, om du inte har pengar att kasta på däck varje 15 000 km. Med tanke på att jag redan slänger pengar var 30 000:e km för superdyra brytkuddar och var 10 000 km för mycket dyra oljor/filter.
Hjälpsam 48 - däck recenserat den September 26, 2017
Given 91% medan du kör en Volkswagen Tiuan R Line (235/50 R18 V) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
Köpte 4 nya conti premium contact 6 för en '14 Tiguan R Line för att ersätta de ursprungliga Bridgestone Dueler HP:s. Inte gjort många mil på dem än så länge men både våta och torra är de suveräna. Tystare än Bridgestones och känns mer följsamma, kanske till och med något mjukare. Brostenarna hade fortfarande 2 mm vid 31 000 miles! Hoppas den nya konti håller så länge.
Hjälpsam 38 - däck recenserat den August 19, 2017
Given 97% medan du kör en Subaru Forester 2.0 XT (225/55 R18 V) på mostly motorways i 1,000 average miles
jämför med Michelin ps4 215/45/r17 i min sedan Opel Astra
det torra/våta greppet är lika bra som ps4
vägfeedback är mjukare än ps4
hanteringen är inte exakt som ps4, kan bero på däckdimension
slitage beror inte tydligt på endast användning 1000 miles
komfort är bättre än ps4
definitivt, jag skulle köpa den igen om ps4 fortfarande har den här storleken

Hjälpsam 35 - däck recenserat den August 4, 2017
Ta hand om dina däck, kolla in våra favoritverktyg för däckpumpning!
Given 73% medan du kör en Opel Astra 1.4 (225/45 R17) på mostly motorways i 2,500 spirited miles
Jag har kört på dessa däck i nästan 4000 km. Komfort och ljud är verkligen imponerande efter min gamla Hankook Ventus s2. Styrningen känns mjukare och mer lyhörd; men den mjukare känslan är definitivt en negativ sak för en ivrig förare som jag. Jag kan inte säga så mycket om våtbromsning, jag har inte haft chansen att prova, men torrbromsning är verkligen väldigt bra, bilen behöver helt enkelt inga abs med denna uppsättning däck.
Den sista och viktigaste delen är att dessa kontinentala premiumcontact 6 helt enkelt inte klarar sig lika bra och progressiva som min tidigare Hankook Ventus s2. Detta orsakade faktiskt en dramatisk besvikelse. Jag vände mig helt enkelt inte vid denna brist på hanteringskvalitet, och jag började fundera på att byta däck. Jag kan inte hörna med dessa kontinenter lika bra och skarpa som mina tidigare Hankooks. Det känns som att min bil med dessa kontinenter är en helt annan bil. Kanske är orsaken den mjuka sidoväggen, jag vet inte. Dessutom, när du åker rakt på motorvägen behöver styrningen små justeringar för att gå rakt och exakt. Det handlar kanske om sidostabilitet.
Kort sagt; bekväm, tyst men absolut inte sportig, inte riktigt exakt och skarp.
Ams däcktest har definitivt rätt angående denna premiumkontakt 6. Däcket har bara 3 vattenkanaler, jag tror att det är därför det tenderar att under- eller överstyra i vått tillstånd. Denna understyrning och överstyrning inträffade aldrig med mina hankooks.
Detta däck behöver en omedelbar uppdatering och för det mesta ångrar jag mitt beslut om kontinental premiumkontakt 6.
Hjälpsam 45 - däck recenserat den June 4, 2017
Given 92% medan du kör en Volvo V60 D5 (225/45 R17) på mostly country roads i 1,000 average miles
Jag har dessa däck i ca 2 månader nu på en volvo v60 med 215bhp med awd. Greppet och styrresponsen är utmärkt med överraskande komfortnivåer. Mina tidigare däck var Pirelli P7 och Nokian z-line, jag tror att Continentals är en blandning av klibbiga och resoniva däck (som nokians) och komfortdäck. Förhoppningsvis kommer de inte att slitas ut på 30 000 km som nokianerna.
Hjälpsam 40 - däck recenserat den May 1, 2017
Given 95% medan du kör en Skoda Yeti 4 x 4 (225/50 R17 W) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Efter att ha kört ett par Continental SC5:or med ett par Goodyear Efficient Grip Performances tidigare, var jag angelägen om att äntligen komma tillbaka till att köra samma däck hela tiden. Bilen levererades med Dunlop SP01:or som var bra, men blev bullriga och greppet bara försvann. Efter att ha skadat 2 monterade jag Goodyears som var mycket tystare, märkbart mer ekonomiska, men styrningen kändes mjuk och ullig vid insvängning även om både torrt och vått grepp var bra. Sedan kom SC5:orna. De grep ännu bättre än Goodyears, var inte riktigt lika tysta (men mycket bättre än SP01s). Men hanteringen var så mycket bättre och inkopplings- och styrkänslan var bättre än någonsin. Sedan monterade jag Bilstein B6s med Eibach-proffs. Väghållningen och hanteringen förbättrades, men åkturen var bara lite för styv tbh. På vintrarna 215/60/16 var det bra, så mycket att jag till och med tänkte släppa de vanliga 17" hjulen och köra 16" på sommaren också. Sedan lanserade Continental Premium Contact 6. De lät perfekta, men jag var orolig för att de skulle vara för partiska på turnéer och att hanteringen och känslan skulle bli lidande. Hur fel kan jag ha. De är lika vassa som SC5s och grepp också, men förvånansvärt nog är åkkvaliteten inget annat än häpnadsväckande. Bilen är så mycket bättre att köra nu med utmärkt känsla och grepp från PC6-däcken, och förbättrad väghållning från fjädring, men med minimal åkkomfort, kompromiss från standard. Även om bilen har 4-hjulsdrift på deltid har den 210 hk och 430 nm vridmoment, men dragkraften är utmärkt, även i vått tillstånd. Jag kan inte kommentera slitage eftersom de är för nya och på samma sätt har deras enda förmodade svaghet med vattenplaning inte varit uppenbar med fullt mönsterdjup. De är i särklass de bästa däcken jag någonsin kört på.
Hjälpsam 39 - däck recenserat den April 25, 2017
Given 90% medan du kör en Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 140bhp (225/45 R17 W) på a combination of roads i 1,000 average miles
Kan inte säga så mycket om slitage, eftersom de är nya, men de är utmärkta på alla andra områden. Älskar greppet, både torrt och blött, vägfeedbacken och hanteringen och att de är väldigt tysta. Jag skulle definitivt köpa dem igen.
Hjälpsam 34 - däck recenserat den April 25, 2017
Given 90% medan du kör en Mazda Mazda3 1.6dTRS (225/45 R17 V) på a combination of roads i 500 spirited miles
Bytte ut Toyo R32s på min mazda 3 med de där däcken, utmärkta i torrt såväl som i vått, jag kan inte kommentera slitage ännu men hantering/grepp och feedback är bra.
Hjälpsam 28 - däck recenserat den April 12, 2017
Given 96% medan du kör en Volkswagen Passat 2.0TDI (225/45 R17) på a combination of roads i 3,000 average miles
Har kört på dessa däck i ungefär en månad. Cirka 3t/km. De ersatte OE sportkontakt 5 på min bil. Överlag är torrt och vått grepp mycket bra, liksom den förbättrade komforten jämfört med tidigare däck. Problemet som jag har med dessa däck är vibrationen som jag känner när jag kör i måttlig hastighet 80km/h. De har balanserats två gånger men problemet finns fortfarande. Jag är ganska besviken. Så småningom kommer jag att tvingas köpa en ny uppsättning däck och absolut inte Continental. Kanske skulle Michelin Pilot Sport 4 kunna lösa detta problem. Är det någon som har liknande problem. Skulle vara glad att höra. Ps för tidigt att kommentera slitaget.
Hjälpsam 429 - däck recenserat den March 26, 2017
Given 87% medan du kör en Honda Accord (235/45 R18 W) på mostly town i 0 average miles
Recension: Continental PremiumContact 6 sidovägg är tunnare och mjukare än Michelin Pilot Sport 4, Dunlop RT Maxx 2 eller Pirelli P Zero däck, måste vara försiktig med hål på vägen. Kanterna på däckens arbetsyta är lite rundade, Michelin PS4-arbetsytans kant är mer facetterad.

Provkörning: PremiumContact 6 grepp i torrt och vått är utmärkt.

Fantastiskt däck för motorväg eller stad.
Hjälpsam 42 - däck recenserat den March 11, 2017
Given 94% medan du kör en BMW 328i (225/50 R17 W) på a combination of roads i 0 average miles
Första inslaget:
mycket bekväma däck
mycket stabil i hög hastighet
för tillfället testade jag i torrt tillstånd och de går utmärkt
utan tvekan rekommenderar jag dessa däck
Hjälpsam 43 - däck recenserat den February 22, 2017
Given 87% medan du kör en Renault Megane (205/50 R17 V) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
Klar att testa! Heja GC
Hjälpsam 28 - däck recenserat den January 27, 2017