Continental Premium Contact 6 Recensioner - Page 8

Contisport5 är bra vid rörelse men inte så bra om man accelererar i vått läge från stillastående. Har märkt att hjulspinnet för lätt tappar greppet. Jag kommer nog gå Hankook när jag förnyar då de var bra på min tidigare Seat Toledos speciellt 1.9 tdi 4-modell och bättre pris.

Utmärkt däck. Dyrt, men värt priset.

Sämsta däcket någonsin, monterat på min Honda Civic 235/35/19 Continental premium contact 6 väghållningen var något normal, samma som Bridgestone och Michelin inte riktigt imponerande. Det värsta var slitaget på däcket! Det gick bara 12 000 mil och jag var tvungen att byta alla mina 4 däck!

Torrt och vått grepp är lägre än förväntat.
De är verkligen lätta att köra snabbt och vägfeedbacken är bra, men det grepp jag förväntade mig är helt enkelt inte där.

Utmärkt torr- och våtgrepp, låg bränsleförbrukning, lågt slitage, extremt bekväm, mycket bra hantering även på vått väglag, sportdäck. Jag hoppas att dessa funktioner fortsätter till slutet.

Det enda negativa jag kan säga det här däcket är att det har lite bullriga, men inte säker. (225/45/R17 91Y)

Jag kan definitivt köpa detta däck igen!

Jag har precis bytt ut de tre olika däcken på min nyligen köpta Volvo XC70 för Continental Premium Contact 6 och förvandlingen är inget mindre än fantastisk. Kan inte kommentera våtgrepp eller livslängd men jag kan ärligt säga att dessa är de bästa däcken jag någonsin har använt på något fordon. Hantering, torrt grepp, vägljud och komfort är 10/10 för mig. Köpte fyra av dem för 508 £ inkl. moms, vilket gör dem till enastående valuta för pengarna samtidigt som de levererar en sensationell körupplevelse. Tidiga dagar men jag har kört ett brett utbud av bilar de senaste 36 åren och jag ångrar att jag aldrig använt ett Continental-däck tidigare. Mina tidigare bilar har varit VW Beetle, Triumph, Ford Cortina Mk111, Vauxhall Cavalier x 2, Vauxhall Carlton x 2, Audi A4, Nissan 200 SX, Peugeot 405 x 2, Mercedes CLK 230 Kompressor, Mercedes C Class Estate, Mercedes SLK 230 Kompressor , Nissan Navara Aventura, Mitsubishi Outlander, Ford Transit Connect, Land Rover Freelander, Land Rover Discovery 3, Land Rover Defender, Range Rover Sport 3.0 TDV6 x 2, Volvo XC70 x 3 och jag önskar att jag hade monterat Continentals för flera år sedan på dem alla........... ...om jag kunde ha det.

Perfekt hantering. Bekväm även i kallt väder. 40 000 km och 1,4 mm före den lagliga gränsen. Bättre än Michelin PS3 och Hankook Ventus Prime 3

Hade tidigare Yokohamas men dessa är tio gånger bättre. Mycket bättre grepp och grepp. Mer märkbar i väta.

Mycket fina däck. Är att jag skulle vilja ha lite mindre bullriga och lite bekvämare.

Men jag köper dem knappt nästa gång, som alla andra produkter av detta märke. Köpte för 2 månader sedan och sedan dess kan jag inte hitta bakdäcken 255/35/r18 (fast utlovat om två veckor). Idag fick jag veta att företaget kommer att skicka dem till Cypern tidigast om 3-6 månader. Köp dyra däck och inte hitta dem ett par eller en ersättare - personlig motvilja mot Continental.

Och de finns inte ens i stora butiker som de skickar till oss.

Förstår inte berömmen dessa däck får i recensionerna, ja dessa däck är märkbart tystare än mina tidigare däck, Dunlop Sport Maxx RT, och är definitivt mer bekväma, men vid alla hastigheter över säg 40 mph när de svänger in i ett hörn eller värre en serie av böjar känns de som däck gjorda av gelé, det är som om den mjuka sidoväggen måste böjas först innan den överför svängen av ratten till de främre väghjulen, (till skillnad från de tidigare Dunlops jag hade monterat där den första svängen in var skarp och exakt) på en serie snäva kurvor är dessa däck positivt farliga enligt min åsikt på grund av det faktum att gummiblandningen som används är helt enkelt för mjuk.(vilket också bidrar till det dåliga slitaget på dessa däck). Tack och lov köpte jag bara 2 så kan sätta dessa på baksidan när ett bättre alternativ finns för framsidan
Ser ut som det ideala däcket, dvs tyst och bekvämt och exakt skarp hantering är fortfarande en dröm, dess antingen mjuka tysta bekväma däck med vag hantering å ena sidan eller exakt hantering men hård körning och obekväma däck å andra, trots att tillverkarna hävdar dessa De senaste däcken ger det bästa av två världar. Om du gillar cruising köper du dessa däck om inte, skulle jag rekommendera att hitta ett skarpare alternativ för bättre hantering.

Righteo... Kampen mellan PS4 och CPC6.
Efter att ha haft PS4 på min 13' FOCST i 52 000 km var det dags att byta ut.
Ville jag verkligen ha CPC6??... Nej, men min lokala butik hade dem på specialpris för $150 mindre än PS4 så jag bestämde mig för att... efter att ha pratat med TyreReviews.co.uk för att ge dem en chans.
Problemet är med vilket däck som helst av högsta nivå.. de faktiska MÅL-skillnaderna är nästan obefintliga. Så, är de lika bra i grepp/prestanda objektivt sett??... Ja. Men subjektivt verkar de faktiskt lite gripare i det torra jämfört med PS4. (om jag kör en 70 km rutt vardera vägen till jobbet får jag en ganska konsekvent testjämförelse. VÅTT grepp, jag pressar det inte till det yttersta, så återigen objektivt sett verkar de vara i paritet, inte sämre åtminstone.
Komfort... sidoväggen verkar lite styvare jämfört med PS4.
Allt som allt - Ungefär samma men olika. Den enda riktiga elefanten i rummet är livslängd/slitage. Vi känner alla till Contis slitage betydligt mindre än Michelin. Jag räknar inte med 50 000 km. Men allt mindre än 40 000 kommer att vara oacceptabelt.
En sak som jag kommer att lägga till Sidewall design är fruktansvärd på CPC6 .. de ser hemskt ut på grund av, jag antar att den brusreducerande panelen. Och det verkar vara en verklig skillnad i formsläppet mellan Michelin och Continental. Michelin har de traditionella däckspetsarna på sidoväggen, Conti gör det inte.. och använder ett nästan gudalikt mögelsläppmedel. Det för mig 3 rengöringssteg med Lack Thinner att ta bort helt. Du måste göra detta annars kommer din däckglans inte att fastna.

De är överlag bra däck, hantering och grepp är utmärkt. Enda nackdelen är slitaget, efter ca 20000 km (2 säsonger) verkar de mer använda än vad jag skulle föredra. Jag känner ingen minskning av prestanda ännu men jag skulle inte använda dem efter 40000 km (25000 miles) vilket enligt mig är 20-25% lägre än vad man kunde förvänta sig från denna priskategori. Detta är även med rotation fram-bak.
Detta är ett utmärkt val om du inte skulle köra för mycket på en säsong. Jag skulle rekommendera något annat för den som kör mycket och vill ha långlivade däck.